Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А42-9979/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-9979/2020

«02» февраля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 26.01.2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск

к Мурманской областной общественной организации Еврейский благотворительный центр «Забота-Сияние ХЭСЭДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пер. Водопроводный, д. 3, пом. 1, г. Мурманск

третье лицо – Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Комсомольская, д10, г. Мурманск

о взыскании задолженности в сумме 196 267 руб. 97 коп. за потребленную в период с ноября 2019 по июль 2020 года тепловую энергию на основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска № 20221 от 13.11.2018

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской областной общественной организации Еврейский благотворительный центр «Забота-Сияние ХЭСЭДА» (далее - МООО ЕБЦ «Забота-Сияние ХЭСЭДА», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 196 267 руб. 97 коп. за потребленную в период с ноября 2019 по июль 2020 года тепловую энергию на основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска № 20221 от 13.11.2018

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии.

Определением суда от 30.11.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений города Мурманска.

Определение суда от 30.11.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителями истца, ответчика и третьего лица.

В силу положений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.

Ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

26.01.2021 года принято решение, путем подписания резолютивной части.

01.02.2020 ответчиком представлено заявление о составлении мотивированного решения.

Материалами дела установлено.

13.11.2018 между третьим лицом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска № 20221 (далее - Договор), согласно которому Арендодатель передаёт, а Арендатор принимает в аренду помещение нежилого фонда, расположенное по адресу: <...>, помещение 1а/1-22 (Ленинский округ), общей площадью 316,20 кв.м в соответствии с планом и экспликацией помещений для использования под офис, вид деятельности: общественная деятельность (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок аренды устанавливается с 01.11.2018 по 31.10.2028.

К договору аренды стороны заключили дополнительное соглашение № 2 от 01.02.2019, которым в Договор аренды внесён раздел VI, определяющий порядок расчёта Арендатора за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение.

Согласно пункту 6.1. Дополнительного соглашения настоящий раздел считается заключенным в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» в соответствии со статьёй 430 Гражданского кодекса Российской Федерации со всеми правовыми последствиями для сторон.

В соответствии с пунктом 6.4. Дополнительного соглашения Арендатор производит оплату тепловой энергии по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов - Управлением по тарифному регулированию Мурманской области, ежемесячно на основании выставленных ЭСО платёжных документов (счёта, счёта-фактуры) путём перечисления денежных средств непосредственно на расчётный счёт ЭСО в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 6.7. Дополнительного соглашения условия настоящего дополнительного соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.11.2018.

Истец в период с ноября 2019 по июль 2020 года поставил ответчику тепловую энергию, выставил ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму 200 267 сумме руб. 97 коп. которые ответчиком не были оплачены в полном объеме, задолженность составляет 196 167 руб. 97 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 25.08.2020 исх. № 5649-05/03 с требованием погасить задолженность в срок до 20.09.2020.

Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии за период с ноября 2019 по июль 2020 года подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Каких-либо мотивированных возражений по поводу отпущенного ресурса ответчиком суду не представлено.

Доказательств полной оплаты стоимости поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не представлено, в связи с чем долг в размере 196 267 руб. 97 коп. подлежит принудительному взысканию.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 12.11.2020 № 7543 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 888 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 888 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с Мурманской областной общественной организации Еврейский благотворительный центр «Забота-Сияние ХЭСЭДА» в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность в сумме 196 267 руб. 97 коп. за потребленную в период с ноября 2019 по июль 2020 года тепловую энергию на основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска № 20221 от 13.11.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 888 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Судья Д.В. Муратшаев