Решение от 12 июня 2025 г. по делу № А82-3931/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3931/2025
г. Ярославль
13 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверПроектСтрой» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛРТ Групп» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 6 015 527,68 руб.,


при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.07.2024, паспорту, диплому,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.09.2024, паспорту (онлайн),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СеверПроектСтрой» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛРТ Групп» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 6 015 527,68 руб. задолженности по договору № 12-с/23 от 23.06.2023 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв, исковые требования признает в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны пояснили, что акт сдачи-приемки работ подписан, работы выполнены, задолженность в заявленном размере не оплачена.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины с признанной суммы исковых требований относятся на ответчика в размере (30%), установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате госпошлины с остальной части исковых требований относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца - пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых истцу было отказано, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛРТ Групп» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверПроектСтрой» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 6 015 527 руб. 68 коп. долга, 61 639 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 91 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СеверПроектСтрой" из федерального бюджета 161 826 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.03.2025 № 269. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова