Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А65-3195/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-3195/2019 Дата принятия решения – 14 марта 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 12 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интегра+", Тукаевский район,, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Рост", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 490 988 рублей 77 копеек долга, с участием от истца - ФИО1, доверенность от 15.01.2019 от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Интегра+", Тукаевский район,, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Рост", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 490 988 рублей 77 копеек долга. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил отзыв на иск, согласно которому, признает наличие долга перед истцом по договору возмездного оказания услуг №01/12 от 01.12.2016. Просил провести судебное заседание в его отсутствие, против перехода в основное судебное разбирательство не возражает. Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в размере 12 490 988 рублей 77 копеек. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, универсально-передаточными документами и ответчиком признается. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 4 статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом того, что сумма долга в размере 12 490 988 рублей 77 копеек подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не нарушает прав третьих лиц, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рост", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интегра+", Тукаевский район,, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 12 490 988 рублей 77 копеек долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рост", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 85 455 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяЭ.Г. Мубаракшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Интегра+", Тукаевский район (подробнее)Ответчики:ООО "Рост" (подробнее)ООО "Рост", г. Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу: |