Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А55-20731/2017

1789036/2017-220587(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

09 октября 2017 года Дело № А55-20731/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" к Закрытому акционерному обществу "Самарский опытно-экспериментальный завод" о взыскании 1 552 050 руб. 61 коп. при участии в заседании от истца – Бортник И.А., доверенность от 13.10.2015 от ответчика – Сластников С.С., доверенность от 21.04.2016 Установил: установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарский опытно- экспериментальный завод" задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2017 года в сумме 1 552 050 руб. 61 коп. (с учетом уточнения, принятого определением суда от 06.09.2017).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор снабжения тепловой энергией и горячей водой № 55832т от 25.05.2017 года, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик обязуется принимать и

оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с п. 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении № 4 к договору.

Согласно п. 2 приложения № 4 к договору окончательная оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение условий договора истец за период с января 2017 по апрель 2017 года подал ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 014 029 руб. 90 коп. (л.д.30-33).

Ответчику были направлены акты поданной- принятой тепловой энергии и расчетные ведомости за период с января 2017 по апрель 2017 года, которые были получены ответчиком.

Объем оказанных услуг ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика была направлена 21.06.2017 (л.д.38) о необходимости погашения задолженности за спорный период.

Как указал истец, указанная претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик признал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме, на сумму 1 552 050 руб. 61 коп.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск

наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 1 552 050 руб. 61 коп. в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, исходя из фактически рассмотренных исковых требований, следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 28 221 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 612 руб. 93 коп. в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Самарский опытно-экспериментальный завод" в пользу акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 1 552 050 руб. 61 коп. задолженности, а также 28 221 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета 4 612 руб. 93 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 02506 от 01.04.2016.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева