Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А47-7725/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7725/2019
г. Оренбург
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/№ от 03.06.2019 (поступило в арбитражный суд 04.06.2019 в электронном виде) общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», Самарская обл. г. Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мир шин», Свердловская обл., г. Березовский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 156 312 руб. 00 коп., в том числе: основного долга по оплате за поставленный товар в размере 150000 руб. 00 коп., 6 312 руб. 00 коп. -неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 689 рублей,

в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, извещены.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – истец, ООО «Поволжская шинная компания») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мир шин» (далее – ответчик, ООО «Торговая компания «Мир шин») о взыскании задолженности 156 312 руб. 00 коп., в том числе: основного долга по оплате за поставленный товар в размере 150000 руб. 00 коп., 6 312 руб. 00 коп. -неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 689 рублей,

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему товар, в связи с чем на сумму задолженности начислена неустойка за просрочку оплаты товара, предусмотренная договором.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

24.10.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №286 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1 договора, оплата за товар производится покупателем в течение 25 календарных дней с момента получения.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты, покупатель уплачивает поставщику договорную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора 28.03.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 418 960 руб., который ответчик принял 04.04.2019. Долг погашен частично.

Задолженность ответчика составляет 150 000 руб.

На сумму задолженности истцом начислена договорная неустойка в размере 0,1% , которая составила 6 312 руб. 00 коп.

26.04.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, однако осталась без ответа.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности подтверждается УПД от 28.03.2019 (л.д. 10), актом сверки взаимных расчетов между сторонами за 1 квартал 2019г.

УПД оформлена надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется, кроме того задолженность в размере 150 000 руб. ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 150 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 6 312 руб. 00 коп.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты, покупатель уплачивает поставщику договорную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд, находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору поставки в размере 6 312 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 5 689 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Поволжская шинная компания», Самарская обл. г. Тольятти удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир шин», Свердловская обл., г. Березовский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», Самарская обл. г. Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 156 312 руб. 00 коп., в том числе: основного долга по оплате за поставленный товар в размере 150 000 руб. 00 коп., 6 312 руб. 00 коп. – неустойки несвоевременное исполнение обязательств по оплате, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 689 рублей.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотренияапелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеВосемнадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк