Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А08-527/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-527/2017
г. Белгород
11 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Глотовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>

к АО "БСК-Старый Оскол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании излишне выплаченного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 29.04.2015,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "БСК-СТАРЫЙ ОСКОЛ" о излишне выплаченного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством в размере 4971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 82 копейки в виде реального ущерба, причиненного Государственному учреждению - Белгородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в связи переплатой пособия по временной нетрудоспособности застрахованной ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в рассматриваемом заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствии надлежащим образом, извещенной стороны по делу.

Исходя из материалов дела, ответчик отправил истцу реестр сведений в электронной форме для выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованной ФИО2

05.04.2016 ФИО2 было назначено пособие по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности №212934939555 и №212936976330, исходя из указанного в реестре заработка в сумме 548914,47 руб. и стажа 32 года и 5 месяцев, как застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет – 100 процентов среднего заработка.

Страхователем в адрес страховщика были направлены следующие реестры сведений в электронной форме для назначения и выплаты пособия застрахованной ФИО2:

- по листку нетрудоспособности №212934939555 за период с 20.02.2016 по 01.03.2016 было начислено 8271,34 руб. (751,94 руб. (548914,47 руб. / 730 дней), 11 дней). С учетом вычета НДФЛ выплата составила 7195,34 руб.

- по листку нетрудоспособности №212936976330 за период с 02.03.2016 по 09.03.2016 было начислено 8271,34 руб. (751,94 руб. (548914,47 руб. / 730 дней), 8 дней). С учетом вычета НДФЛ выплата составила 5233,52 руб.

Пособие по платежным поручениям № 828104 и № 828107 от 08.04.2016 было выплачено ФИО2 в размере 12428,86 руб. на реквизиты, указанные в реестре ответчиком.

15.04.2016 ответчиком были предоставлены истцу электронные реестры для перерасчета ранее назначенного пособия по временной нетрудоспособности застрахованной ФИО2, в которых было указано, что заболевание у получателя пособия наступило в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору. В ранее предоставленных реестрах от 04.04.2016 на оплату пособия по временной нетрудоспособности в графе «Условия исчисления» ответчик не указал код 47 «Заболевание или травма у получателя пособия по временной нетрудоспособности наступили в течение которой он подлежит обязательному социальному страхованию».

В связи с этим, пособие по временной нетрудоспособности ФИО2 по листку нетрудоспособности №212934939555 за период с 20.02.2016 по 01.03.2016 должно быть начислено в соответствии с 60 процентами среднего заработка в размере 4926,76 руб. Средний дневной заработок 751,94 руб. (548914,47 руб. / 730 дней). Пособие за один день, исходя из 60 процентов среднего заработка, составило – 451,16 (751,94 х 60%) 11 дней болезни) руб. В результате, переплата составила 2877,58 (7195,34 – 4317,76 (4962,76 – 645,00 НДФЛ) руб.)

Пособие по временной нетрудоспособности ФИО2 по листку нетрудоспособности №212936976330 за период с 02.03.2016 по 09.03.2016 должно быть начислено в соответствии с 60 процентами среднего заработка в размере 3609,28 руб. Средний дневной заработок 751,94 руб. (548914,47 руб. / 730 дней). Пособие за один день, исходя из 60 процентов среднего заработка, составило – 451,16 (751,94 х 60%) 8 дней болезни) руб. В результате, переплата составила 2094,24 (5233,52 – 3139,28 (3609,28 – 470,00 НДФЛ) руб.)

Соответственно, совокупная сумма переплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованной ФИО2 составила 4971 (четыре тысячи семьдесят один) рубль 82 копейки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчиком не указан код 47 «Заболевание или травма у получателя пособия по временной нетрудоспособности наступили в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой он подлежит обязательному социальному страхованию», им были не соблюдены требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» касательно выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, если заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности; ч.2 ст.7 указанного Федерального закона, когда при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно пункту 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Статьей 1082 ГК РФ, способы возмещения вреда предусматривают возмещение причиненных убытков.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, произведя расходы на выплату пособия застрахованному лицу, понёс реальный ущерб ввиду переплаты пособия, который подлежит возмещению за счёт ответчика.

Законность и обоснованность требований Отделения подтверждена судебной практикой по аналогичным делам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

Отделение является исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, специализированного финансово-кредитного учреждения при Правительстве Российской Федерации. Поскольку имущество и денежные средства Фонда являются федеральной собственностью.

Исходя из п. 2 и п. 3 Положения о Фонде социального страхования Российском Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101 Отделение является исполнительным органом Фонда, специализированного финансово кредитного учреждения при Правительстве Российской Федерации, имущество и денежные средства Фонда являются федеральной собственностью, а отсутствие возможности возврата излишне перечисленных денежных средств препятствует истцу осуществлять свои права по пользованию, владению и распоряжению данным имуществом, а, следовательно, нарушаются имущественные права истца.

04.07.2016. истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо о возврате суммы излишне выплаченного пособия ФИО3 с указанием реквизитов для перечисления и сроком возврата до 15.07.2016. Письмо о возврате суммы переплаты было вручено лично сотруднику ответчика ФИО4 - 17.08.2016.

До настоящего времени денежные средства, излишне выплаченные в виде пособия по временной нетрудоспособности ФИО3, на счет истца не поступили.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о излишне выплаченного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством в размере 4971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 82 копейки в виде реального ущерба, причиненного Государственному учреждению - Белгородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в связи переплатой пособия по временной нетрудоспособности застрахованной ФИО2, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела, на основании ст.110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем 2000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с АО "БСК-Старый Оскол" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "БСК-Старый Оскол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) станция Котел, промузел, Площадка Монтажная, проезд Ш-5, корп.16, <...> сумму излишне перечисленного пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4971 руб. 82 коп. в виде реального ущерба причиненного Государственному учреждению - Белгородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с переплатой пособия по временной нетрудоспособности застрахованной ФИО2.

Взыскать с АО "БСК-Старый Оскол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ИНН <***>, ОГРН <***>) станция Котел, промузел, Площадка Монтажная, проезд Ш-5, корп.16, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мироненко К. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ГУ - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

АО "БСК-СТАРЫЙ ОСКОЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ