Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А73-4889/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4889/2018
г. Хабаровск
30 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.05.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,


рассмотрел в заседании суда дело


по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)


к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)


о взыскании 968 681 руб. 01 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 51/385 от 10.06.2015;

от ответчика – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – ФГУП «ГВСУ № 6», Предприятие) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты Предприятия в период декабрь 2017 года – январь 2018 года, в общей сумме 928 802 руб. 91 коп., пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2018 по 31.03.2018 в размере 39 878 руб. 10 коп., пени, начиная с 01.04.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности 928 802 руб. 91 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.


Исковые требования обоснованы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного и фактически принятого энергетического ресурса, мотивированы положениями статей 309, 395, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предписаниями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).


В период, установленный арбитражным судом определениями от 09.04.2018, 03.05.2018, ФГУП «ГВСУ № 6», надлежащим образом извещенное о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вопреки указаниям суда, письменных мотивированных возражений по существу предъявленных требований не привело.


В судебном заседании арбитражного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.


Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил.


Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, с соблюдением процессуального порядка, регламентированного статьей 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:

01.10.2015 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (правопредшественник ФГУП «ГВСУ № 6», потребитель) заключен договор № 3/1/02214/196, по условиям которого РСО приняла обязательства отпускать через присоединенную сеть на объекты потребителя тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду, а потребитель – принимать и оплачивать указанные ресурсы в установленном порядке.


Договорный объем потребления тепловой энергии и горячей воды, а также перечень объектов абонента, на которые осуществляется подача энергии, согласованы сторонами в приложениях №№ 1, 2 к договору № 3/1/02214/196.


Дифференцированный температурный график определен в приложении № 4 к договору № 3/1/02214/196.


В приложениях №№ 3, 5 контрагентами согласован перечень актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, эксплуатационной ответственности сторон, а также сведения о приборах учета и локализации мест их установки.


В соответствии с пунктом 10.1 договора № 3/1/02214/196 срок его действия установлен сторонами до 31.05.2016.


Порядок применения тарифов, механизм расчетов за тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду согласован сторонами в разделах 6, 7 договора № 3/1/02214/196.


Расчет за полученную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду производится по тарифам, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует переоформления договора, внесения изменений. Величины тарифов доводятся до абонента специальным сообщением в СМИ (пункт 6.1).


На момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет 1 285 руб. 54 коп. за 1 Гкал; тариф на горячую воду в части компонента на тепловую энергию – 1 283 руб. 54 коп. за 1 Гкал, в части компонента на теплоноситель 29 руб. 49 коп за 1 Т (м3).


В силу пункта 7.1 теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца направляет абоненту счет на сумму плановой общей стоимости поставки ресурса в предстоящем периоде (произведение планового объема потребления энергии на тариф).


Абонент самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный счет в следующих объемах и сроки: 35% - в срок до 18 числа расчетного месяца; 50 % - до последнего числа расчетного месяца (пункт 7.2).


Согласно пункту 7.3 договора № 3/1/02214/196 не позднее 5 числа, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период. Абонент производит оплату с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.


Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что стороны несут имущественную ответственность согласно действующему законодательству.


Несмотря на истечение срока действия заключенного сторонами договора № 3/1/02214/196 АО «ДГК» продолжило исполнять принятые обязательства, а ФГУП «ГВСУ № 6» не выражало возражений относительно такой схемы ресурсоснабжения.


В период с декабря 2017 года по январь 2018 года АО «ДГК» осуществлен отпуск согласованного договором 3/1/02214/196 объема ресурсов на объекты ответчика.


Претензией № 152-44/1276 от 22.02.2018 ФГУП «ГВСУ № 6» поставлено в известность о наличии задолженности по оплате поставленного ресурса, ответчику предложено в 10-дневный срок произвести оплату, разъяснены правовые последствия несовершения испрашиваемых действий в виде реализации АО «ДГК» права на обращение за судебной защитой.


Несмотря на предпринятые меры, направленные на урегулирование спора, действий по внесению спорной суммы в полном объеме ответчиком не совершено.


Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.


Оценив существо сложившихся между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что таковые входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также Закона о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.


Статьей 309 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).


Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).


Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).


В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации, отражены в Законе о теплоснабжении.


Совокупность представленных в материалы дела счетов-фактур №№ 3/1/1/826943 от 31.12.2017, 3/1/1/013980 от 31.01.2018, а также расчетных ведомостей потребления тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, подтверждает факт подачи в период с декабря 2017 года по январь 2018 года на принадлежащие абоненту объекты через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 3/1/02214/196.


Согласно выкопировкам из журналов учета выданных счетов-фактур, названные документы были получены представителем ответчика.


Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса, порядка применения тарифов, ответчиком не выражено.


Как следует из материалов дела, начисленные в спорный период суммы платежей вносились ФГУП «ГВСУ № 6» не в полном объеме, с нарушением установленных сроков.


В общей структуре начисленных в спорный период платежей, с учетом поступивших от ответчика частичных оплат, непогашенной к моменту рассмотрения спора остается сумма 928 802 руб. 91 коп.


Доказательств ее покрытия не представлено.


Расчет долга документально не оспорен, контррасчет не представлен.


Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Суд полагает необходимым отметить, что само по себе истечение срока действия договора № 3/1/02214/196 в рассматриваемом случае не может исключить удовлетворение заявленных требований.


В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.


В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» приведен правовой подход, согласно которому отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.


Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчик является балансодержателем ряда объектов, поименованных в приложении № 2 к договору№ 3/1/02214/196, которые в спорный период потребляли тепловую энергию через установки ФГУП «ГВСУ № 6», непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.


Доказательств того, что после истечения срока действия договора № 3/1/02214/196 энергопринимающие установки ФГУП «ГВСУ № 6» были отсоединены от сетей энергоснабжающей организации, а отпуск тепловой энергии был прекращен РСО, не имеется.


Принимая во внимание доказанность фактического объема отпущенного ресурса, отсутствие данных о погашении образовавшейся задолженности (с учетом частичных оплат), а также каких-либо мотивированных и подтвержденных надлежащими письменными доказательствами возражений относительно объема и качества принятой энергии и теплоносителя, задолженность в сумме 928 802 руб. 91 коп., сформировавшаяся за период с декабря 2017 года по январь 2018 года, подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.


Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.


Пунктом 3 статьи 1 Закона о теплоснабжении предписано, что к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.


С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона о теплоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Статья дополнена частью 9.1, в соответствии с которой 9.1. Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.


На основании пункта 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.


В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Закона № 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.


Таким образом, данные нормы с 05.12.2015 являются обязательными для применения всеми субъектами, заключившими договор теплоснабжения, при том, что они учитывают и регулируют вопросы, в том числе, статуса субъектов этих отношений.


При толковании новой редакции нормы статьи 15 Закона о теплоснабжении надлежит исходить из того, что законодатель установил общее правило об ответственности потребителей в виде пени в установленной законом пропорции от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.


Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, основанным на правильном применении истцом переменных показателей для исчисления размера подлежащей взысканию неустойки в зависимости от момента образования задолженности.


Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2018 по 31.03.2018 (включительно) в размере 39 878 руб. 10 коп., пени, начиная с 01.04.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности 928 802 руб. 91 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавший в соответствующие периоды просрочки.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за декабрь 2017 года – январь 2018 года в сумме 928 802 руб. 91 коп., пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2018 по 31.03.2018 (включительно) в размере 39 878 руб. 10 коп., пени, начиная с 01.04.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности 928 802 руб. 91 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавший в соответствующие периоды просрочки, государственную пошлину в сумме 22 374 руб.


Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 626 руб., уплаченную по платежному поручению № 12013 от 22.03.2018.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук