Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А45-3946/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



338/2019-145060(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-3946/2019
г. Новосибирск
09 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Волжский

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Волгоград

о взыскании 552 591 рубля 30 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен.

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании основного долга в сумме 533 735 рублей 30 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 856 рублей.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последним известным суду адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 22.05.2018 между ИП ФИО2 (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № 476, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить изделия медицинского назначения.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость товара согласовывается сторонами до предполагаемой поставки в приложениях к настоящему договору и (или) путем выставления счета покупателю. В стоимость товаров включается стоимость упаковки, транспортные расходы по доставке товара до покупателя (в случае доставки товара силами поставщика), а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора.

В соответствии со спецификацией к договору поставки № 476 от 22.05.2018 стоимость товара согласовано в общей сумме 533 735 рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата производится в течение 60 рабочих дней с момента перехода права собственности на товар к покупателю, указанного в пункте 2.5 настоящего договора, если иное не предусмотрено в приложениях к договору.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара по товарной накладной № 481 от 22.05.2018 на сумму 533 735 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что покупатель не оплатил поставленную продукцию, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец во исполнение своих обязательств передал товар, однако, ответчик оплату за товар не произвел.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден документально. Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств оплаты указанной

суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 533 735 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ произвел расчет процентов за период с 22.07.2018 по 11.01.2019 в сумме 18856 рублей.

Принимая во внимание нарушения сроков оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18856 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) долг в сумме 533 735 рублей 30 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18856 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 14051 рублей 80 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья В.В. Шашкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 07.05.2019 6:39:09

Кому выдана Шашкова Вера Владимировна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП Семенова Людмила Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Мицуков Михаил Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Отделение почтовой связи (руководителю) (подробнее)

Судьи дела:

Шашкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ