Решение от 21 июля 2017 г. по делу № А43-15253/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-15253/2017 г. Нижний Новгород 21 июля 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-454), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 20 «Земляничка», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 40700 руб. 00 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 40700 руб. 00 коп., в том числе 39083 руб. 06 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 68-КН от 07.02.2017г. за период с января по апрель 2017г. и 1616 руб. 94 коп. неустойки за период с 10.02.2017г. по 23.05.2017г., взыскание которой истец просит продолжить начиная с 24.05.2017г. по дату фактической оплаты задолженности. Исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик отзывом просит освободить его от оплаты государственной пошлины, ссылаясь на трудную финансовую ситуацию. Ходатайство об освобождении от оплаты госпошлины подлежит отклонению в связи с отсутствием в деле его документального обоснования. Исследовав представленные в дело материалы, суд, руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 20 «Земляничка», г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250022327; ОГРН 1025201995202), в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250058789; ОГРН 1135250001897), 40700 руб. 00 коп., в том числе 39083 руб. 06 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 68-КН от 07.02.2017г. за период с января по апрель 2017г. и 1616 руб. 94 коп. неустойки за период с 10.02.2017г. по 23.05.2017г., взыскание которой продолжить начиная с 24.05.2017г. по дату фактической уплаты задолженности в размере 39083 руб. 06 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:МУП Городской водоканал г.Кстово (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №20 "Земляничка" (подробнее) |