Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А27-18648/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Дело № А27-18648/2022




Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации



29 июня 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 22 июня 2023 г.


В полном объеме изготовлено 29 июня 2023 г.



г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи


Дорофеева Ю.В.


при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника-гражданина ФИО2, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2022 (резолютивная часть определения объявлена 09.11.2022) в отношении должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Тюменево Тюменцевского района Алтайского края; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: город Кемерово, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №10074896 от 12.11.2022, в газете «Коммерсантъ» №215(7416) от 19.11.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.06.2023.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14, 15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно реестру требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 264 795,32 руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 28.04.2023 собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

На 16.05.2023 финансовым управляющим было назначено повторное собрание кредиторов с включением в повестку дня вопроса «Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Совкомбанк». Ко дню собрания кредиторов от должника поступили возражения на проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами. Собрание кредиторов, назначенное на 16.05.2023, инициированное ПАО Совкомбанк, не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

Оценивая представленный план реструктуризации долгов, суд пришел к следующим выводам.

План реструктуризации долгов, подготовленный ПАО «Совкомбанк» включает в себя погашение задолженности на сумму в размере 22969,36 рубля ежемесячно перед следующими кредиторами: ПАО Совкомбанк в размере 5 004, 36 рублей, НАО Первое коллекторское бюро в размере 365,99 рублей, ООО ЦФП в размере 1 345, 55 рублей, ООО Право Онлайн в размере 618,95 рублей, НАО ПКБ в размере 585, 32 рублей, ООО МКК Русинтерфинанс в размере 1149, 35 рублей, ООО МКК Академическая в размере 512 ,49 рублей, ООО Агенство финансовых решений в размере 1 255,84 рублей, ООО МК Универсального финансирования в размере 1165,42 рублей, ООО Айди Коллект в размере 1 881, 11 рублей, АО Центр долгового управления в размере 845,69 рублей, ООО МК Мигкредит в размере 1124, 73 рублей, ООО ХКФ Банк в размере 3 153, 89 рублей, ПАО УБрир в размере 3 940, 14 рублей, ФНС России в размере 20,53 рублей.

Согласно графику, должник, ежемесячно до 22 числа вносит денежные средства.

Согласно материалам дела, должник трудоустроен в ООО ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С.В. Беляева», в должности кладовщика.

Из справки формы 2НДФЛ за 2022 год, общегодовой доход составил 514 763, 42 руб., из которых удержано 66 789 руб. Следовательно, средний доход должника в месяц составляет 42 813, 62 руб., из расчета 513 763, 42 руб./12.

Из материалов дела следует, что должница состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении находится дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., студентка 2-го курса Государственного профессионального образовательного учреждения «Сибирский колледж сервиса и технологий», форма обучения очная (справка от 02.05.2023г. № 645).

В возражениях должница указывает, что получаемого дохода будет не достаточно для погашения плана реструктуризации долгов, учитывая наличие иждивенца и установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также то обстоятельство, что необходимы дополнительные денежные средства на закупку угля и дров, для содержания дома.

Так, размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособного наседания, на основании Постановления правительства от 14.12.2022 № 825 составляет 14 258 рублей, для детей 13299 рублей.

Учитывая обязанность содержать своих несовершеннолетних детей для обоих родителей, прожиточный минимум на ребенка составляет 6649,5 рублей (13299/2).

То есть на погашение плана реструктуризации долгов может пойти не более 21675,5 (6649,5+14258). Указанная сумма определена без учета необходимости несения дополнительных расходов на содержание жилого дома (приобретение угля и др.), в котором проживает должница.

Таким образом рассчитанный размер дохода, за счет которого может исполняться представленный ПАО «Совкомбанк» план реструктуризации долгов гражданина недостаточен для погашения ежемесячного платежа. Доказательств выражения кредиторами согласия на прощение части долга перед ними не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает представленный проект плана не исполнимым, в связи с чем не находит оснований для его утверждения.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 17 180,12 руб.

Финансовым управляющим установлено, что какое-либо недвижимое или ценное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют, средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего достаточно. Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая объем предстоящих мероприятий, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина-должника банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО2.

Признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Тюменево Тюменцевского района Алтайского края; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: город Кемерово, <...>) реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 22 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющуюся членом Союза «МЦАУ», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650023, Кемеровская обл, Кемерово г, Октябрьский <...>.

Выплатить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 155062 от 21.09.2022.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4121.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Предоставить должнику отсрочку уплаты денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества – до 07.07.2023.

Разъяснить должнику, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья Ю. В. Дорофеева