Решение от 4 мая 2021 г. по делу № А38-6546/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-6546/2020
г. Йошкар-Ола
4» мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 4 мая 2021 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в деле по заявлению конкурсного кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

о признании банкротом гражданина ФИО2 (дата рождения:12.07.1988, место рождения: пос. Куженер Куженерского района Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего ФИО3

о результатах реструктуризации долгов гражданина

третье лицо ФИО4

с участием представителей:

заявитель по делу о банкротстве – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица – не явился, надлежаще извещен ,





УСТАНОВИЛ:

30.09.2020 конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 453 807 руб. 70 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 189 692 руб. 12 коп. 55 коп., неустойке в сумме 9 960 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 17 046 руб., как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2020 признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании гражданина ФИО2 банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 26.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина.

Заявитель по делу о банкротстве, финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие названных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2020 признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании гражданина ФИО2 банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 26.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.04.2021.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования конкурсных кредиторов:

- АО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам по основному долгу в размере 453 807 руб. 70 коп., процентам за пользование кредитом в размере 189 692 руб. 55 коп., неустойке в размере 9 960 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 17 046 руб., обеспеченным залогом имущества должника – ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 52, 1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Марий Эл, <...>, кадастровый номер 12:09:0380116:46;

- уполномоченного органа по обязательным платежам по основному долгу в сумме 1 025 руб., пени в размере 107 руб. 50 коп.

Согласно представленным в материалы дела справкам регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- ? доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 52, 1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>, кадастровый номер 12:09:0380116:46 (предмет залога по требованиям АО «Россельхозбанк»);

- ? доля в праве собственности на жилое помещение площадью 51,7 кв.м., находящееся по адресу: Республика Марий Эл, <...>, кадастровый номер 12:09:0380123:130.

Иное имущество у должника отсутствует.

По данным налогового органа последний полученный доход, от которого был уплачен НДФЛ, задекларирован в 2019 году, налоговый агент ООО «Бизнес Сфера». В ответ на запрос указанная организация сообщила, что ФИО5 был уволен 29.10.2019. Иных сведений о трудовой деятельности, ежемесячном получаемом доходе у суда не имеется.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод о том, что восстановить платежеспособность не представляется возможным, при этом имеются средства для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Признаки преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлены, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, сделки для оспаривания не обнаружены.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 15.04.2021, на нем единственным участвовавшим кредитором АО «Россельхозбанк» (99,77% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. На собрании кредиторов от 15.04.2021 принято решение (вопрос 3) не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 29 октября 2021 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>) ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


Кроме того, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный с заявлением о признании ФИО2 банкротом АО «Россельхозбанк» перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 355 от 21.09.2020.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве, единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Факт отсутствия у должника имущества в конкурсной массе, достаточного для возмещения расходов на выплату финансовому управляющему вознаграждения за проведенную им процедуру реструктуризации долгов гражданина, не подтвержден материалами дела. Напротив, финансовым управляющим в анализе финансового состояния сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, установлено наличие в собственности недвижимого имущества.

Таким образом, заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей подлежит отклонению, поскольку на момент рассмотрения ходатайства отсутствуют правовые основания для возложения на заявителя по делу о банкротстве (АО «Россельхозбанк») указанных расходов по делу о банкротстве.


АО «Россельхозбанк» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 288 от 25.09.2020.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 4 мая 2021 года. При этом датой признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 29 апреля 2021 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения путем компьютерной верстки арбитражным судом была допущена опечатка: в резолютивной части решения не включен пункт о взыскании с должника в пользу кредитора, обратившего с заявлением о признании должника банкротом и уплатившего государственную пошлину, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым исправить допущенные опечатки при вынесении полного текста решения.


Руководствуясь пунктом 4 статьи 213.5, статьями 59, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения:12.07.1988, место рождения: пос. Куженер Куженерского района Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 29 октября 2021 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>) ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420111, <...>) с 29 апреля 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета Арбитражного Суда Республики Марий Эл денежных средств в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения:12.07.1988, место рождения: пос. Куженер Куженерского района Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>).


6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «28» октября 2021 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


7. Взыскать с гражданина ФИО2 (дата рождения:12.07.1988, место рождения: пос. Куженер Куженерского района Ма-рийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.А. Шевелёва