Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А79-2997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2997/2019
г. Чебоксары
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 388 067 руб. 14 коп.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.04.2019 №25,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее – ответчик) 384 885 руб. 42 коп. долга, 3 181 руб. 72 коп. пеней за период с 16.02.2019 по 19.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в январе 2019 года в рамках договора от 01.07.2017 №70-2017/ТЭ.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, представила в материалы дела копию отчетов о суточных параметрах теплоснабжения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 01.07.2017 №70-2017/ТЭ (далее – договор), по условиям пункта 1.2 которого ресурсоснабжающая организация в течение срока действия договора обязуется подавать исполнителю тепловую энергию для нужд отопления, а исполнитель обязуется принять тепловую энергию для нужд отопления и оплатить полную стоимость.

Согласно пункту 1.3 договора исполнитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 7 к договору и приобретает тепловую энергию для нужд отопления в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги по отоплению.

Пунктом 4.3 договора установлено, что исполнитель снимает показания приборов учета объемов потребления тепловой энергии для нужд отопления на последнее число расчетного периода либо по требованию ресурсоснабжающей организации на любую иную отчетную дату.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5, 4.7 договора исполнитель оплачивает полученную тепловую энергию для нужд отопления до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (акта), выставляемого ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В платежных документах исполнитель указывает реквизиты договора, счетов-фактур (актов). В случае отсутствия вышеуказанных данных ресурсоснабжающая организация самостоятельно распределяет поступившие денежные средства согласно пункту 4.7 договора (в порядке календарной очередности неоплаченной задолженности).

Из пункта 9.1 договора следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует по 30.06.2018. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора письменно не уведомит другую сторону о намерении его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на следующий год на тех же условиях.

Во исполнение условий договора истец в январе 2019 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, тепловую энергию, что подтверждено отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за январь 2019 года, на оплату выставлен счет-фактура от 31.01.2019 № 260 на сумму 384 885 руб. 42 коп.

Расчетные документы за январь 2019 года направлены в адрес ответчика письмом от 12.02.2019 № 130.

Истец указывает, что оплата за спорный период ответчиком не произведена, изложенное в претензии 18.02.2019 № 12 требование об оплате ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.07.2017 № 70-2017/ТЭ. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2018 по делу № А79-960/2018 к рассмотрению суда принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" несостоятельным (банкротом). Решением суда от 12.02.2019 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В настоящем случае исковые требования заявлены о взыскании задолженности за январь 2019 года. Данная задолженность возникла после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, является текущим платежом, дело о взыскании которого подлежит рассмотрению не в рамках дела о банкротстве ответчика, а по общим правилам искового производства.

Количество переданной истцом тепловой энергии подтверждается представленными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за январь 2019 года.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенных сторонами договоров и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии за январь 2019 года на сумму 384 885 руб. 42 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 384 885 руб. 42 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 181 руб. 72 коп. пеней за период с 16.02.2019 по 19.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 16.11.2018 по 21.12.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в январе 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

С 17.06.2019 ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,5 процентов.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный расчет истцом, суд приходит к выводу, что при расчете пеней истцом применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с 16.02.2019 по 19.06.2019 (по день вынесения судом резолютивной части решения по делу) пени подлежат начислению в сумме 18 417 руб. 03 коп. исходя из следующего расчета:

384 885 руб. 42 коп. х 60 дней (с 16.02.2019 по 16.04.2019) х 7,5%/300 = 5 773 руб. 28 коп.,

384 885 руб. 42 коп. х 30 дней (с 17.04.2019 по 16.05.2019) х 7,5%/170 = 5 094 руб. 07 коп.,

384 885 руб. 42 коп. х 34 дней (с 17.05.2019 по 19.06.2019) х 7,5%/130 = 7 549 руб. 68 коп.

Таким образом, требование истца об оплате пеней за период с 16.11.2018 по 22.03.2019 подлежит удовлетворению в части – на сумму 18 417 руб. 03 коп.

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 20.06.2019 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга за январь 2019 года в размере 384 885 руб. 42 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 384 885 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 42 коп. долга по оплате тепловой энергии на отопление за январь 2019 года, 18 417 (восемнадцать тысяч четыреста семнадцать) руб. 03 коп. пеней за период с 16.02.2019 по 19.06.2019, 10 758 (десять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 18 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 20.06.2019 и по день фактической оплаты долга в сумме 384 885 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 42 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова