Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А19-18073/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск «04» сентября 2018 года Дело №А19-18073/2018 Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018 Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2018 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.05.1965, место рождения: п. Заиграево Бурятской АССР, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены; ФИО3 (ранее – ФИО4) Ольга Дмитриевна (далее ФИО2, – должник) 31.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 469 860 руб. 69 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду отсутствия достаточного дохода и какого-либо имущества, за счет средств от реализации которого возможно рассчитаться по кредитным обязательствам. В связи с чем, ФИО2 просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 03.08.2018 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Заявитель в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в котором заявила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Судом установлено, что сведения о физическом лице – ФИО2 - как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа от 10.08.2018 № 419В). В связи со смертью супруга ФИО5 брак, зарегистрированный с ФИО5 05.01.1985, прекращен по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации, вследствие смерти супруга. Сведения о наличии у должника несовершеннолетних детей в материалы дела не предоставлены. Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина и представленным в подтверждение наличия задолженности документам ФИО2 по состоянию на 30 июля 2018 имеет следующую кредиторскую задолженность по денежным обязательствам: - перед ООО «Расчетно-кассовый центр» (задолженность по коммунальным платежам) составляет 142 413 руб. 75 коп.; - перед ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (задолженность за электроэнергию) составляет 8 314 руб. 24 коп.; - перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № <***> от 11.05.2013 г. составляет 187 183 руб. 17 коп.; - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 01.04.2013 составляет 424 796 руб. 55 коп.; по кредитному договору № <***> от 24.04.2014 - 341 763 руб. 79 коп., по контракту 1282-Р-260054644 от 11.11.2009 - 50 501 руб. 65 коп. В подтверждение кредиторской задолженности, указанной в списке кредиторов и должников гражданина, ФИО2 представлены: акт сверки задолженности по лицевому счету, справки кредитных организаций о состоянии счетов (размере задолженности), выписки по лицевым счетам. В отношении кредитора ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заявителем сведения о размере кредиторской задолженности документально не подтверждены. Так же заявителем представлены постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району Управления ФССП по Иркутской области об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительным производствам от 13.04.2017 № 18097/17/38029-ИП, от 20.03.2017 № 13095/17/38029-ИП, от 23.05.2016 № 85650/16/38002-ИП, от 21.01.2016 № 4964/16/38002-ИП. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, ФИО2 по состоянию на июль 2018 имеет на праве собственности жилое помещение – квартиру, площадью 79,1 кв.м., расположенную в г. Саянске Иркутской области. Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества). Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 25.06.2018 №38/150/001/2018-2405, в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 79,1 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Саянск, кадастровый номер 38:28:010408:1704. По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» б/д б/н за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы. Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО2 не зарегистрированы, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет ФИО2 не производились (справка от 29.05.2018 №78/03-37-1639/18). По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области (от 31.05.2018 №1-15-2355) ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за период с 2015 г. и по настоящее время не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре. В соответствии с разделом 3 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» на имя ФИО2 открыто 5 расчетных счетов, остаток денежных средств на каждом счете составляет 0 руб. 00 коп. ФНС России представлены сведения о том, что у ФИО2 открытых (закрытых) расчетных счетов не имеется. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил 956 907 руб. 55 коп. Таким образом, доказательств наличия иного ценного имущества, за исключением жилого помещения – квартиры, общей площадью 79,1 кв.м., расположенной г. Саянске, Иркутской области, на дату судебного разбирательства не представлено. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2, а также то, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Общая сумма дохода от трудовой деятельности ФИО2 (включая НДФЛ) в 2014 году составила 292 662 руб. 86 коп., в 2015 году составила 692 730 руб. 10 коп., в 2016 году составила 554 340 руб. 57 коп., в 2017 году составила 431 406 руб. 92 коп., что подтверждается соответствующими справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ. На основании имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, суд установил, что ФИО2 с 21.09.2015 г. работает в АО «ИркутскНИИхиммаш». Согласно представленному ФИО2 расчетному листу за май 2018 г. заработная плата последней составила 32 730 руб. 64 коп. с учетом НДФЛ. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 иных источников дохода, в материалы дела не представлено. Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 просила суд ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, являющейся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих», запись в реестре №474, почтовый адрес: 664013, г. Иркутск, а/я 133), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Отводов относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено. Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6. В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается копией чек-ордера от 14.08.2018 и платежным поручением от 15.08.2018 № 294476. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.05.1965, место рождения: п. Заиграево Бурятской АССР, адрес регистрации по месту жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» февраля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «28» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 111А, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Терпугова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (ИНН: 3814008935 ОГРН: 1043801916531) (подробнее)Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих в сибирском федеральном округе (подробнее) Судьи дела:Терпугова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |