Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А55-10097/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 августа 2021 года

Дело №

А55-10097/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 12 августа 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РДА"

к Акционерному обществу "Авиаагрегат"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Авиаагрегат" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать задолженность по договору поставки продукции №АА707/2020 от 12.08.2020 размере 644 538 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 45 553 руб. 17 коп.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 августа 2020 года между АО «Авиаагрегат» (покупатель) и ООО «РДА» (поставщик) заключен договор на поставку продукции № АА-707/2020.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар согласно товарной накладной №487 от 31.08.2020 на сумму 1244538 руб., который получен ответчиком 08.09.2020, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица и печать ответчика.

Согласно п. 5.1 договора определен порядок оплаты: оплата 100 % в течение 60 календарных дней с даты получения продукции на склад покупателя и подписания товарной накладной (ТОРГ-12).

За несвоевременное исполнение платежных обязательств, в случае просрочки платежа за поставленную продукцию более чем на 30 календарных дней, поставщик вправе взыскать с покупателя исключительную неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день уплаты неустойки от неоплаченной в срок суммы, начиная с 31 календарного дня, за каждый день просрочки (п.8.4 договора).

Сумма неустойки за просрочку оплаты товара по указанной товарной накладной за период с 08.12.2020 по 12.08.2021 составляет 45 553 руб. 17 коп. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Приняв товар по товарной накладной, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В товарной накладной указан договор в качестве основания передачи товара.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.11.2020 исх.№2822 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный мотивированный отзыв в материалы дела не представил, в материалы дела представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя ответчика с возражениями на переход к судебному разбирательству в данном заседании, которое также содержало намерение ответчика частично погасить задолженность, а также ответчиком представлено платежное поручение №4612 от 24.05.2021 на сумму 300 000 руб. о частичной оплате задолженности.

С учетом поступивших денежных средств истцом заявлены уточнения исковых требований и приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в материалы дела не представил, доводы истца и правомерность неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара не опроверг, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 231 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Авиаагрегат", <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РДА" задолженность по договору поставки продукции №АА-707/2020 от 12.08.2020 в размере 644 538 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 45 553 руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 22231 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1