Резолютивная часть решения от 20 февраля 2020 г. по делу № А63-23497/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-23497/2019
г. Ставрополь
20 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Камский индустриальный парк», ОГРН <***>, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рускомпозит», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности в размере 91 164 руб. 46 коп., в том числе арендных платежей по договору аренды от 21.11.2017 № 249 ОФ-СТ в размере 75 486 руб. 20 коп. и пени в размере 15 678 руб. 26 коп. за период с 06.12.2017 по 25.07.2018, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 647 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Камский индустриальный парк», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рускомпозит», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества «Камский индустриальный парк», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, задолженность в размере 91 164 руб. 46 коп., в том числе арендные платежи по договору аренды от 21.11.2017 № 249 ОФ-СТ в размере 75 486 руб. 20 коп. и пени в размере 15 678 руб. 26 коп. за период с 06.12.2017 по 25.07.2018, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 647 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко