Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А73-20739/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20739/2020
г. Хабаровск
03 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021, мотивированное решение изготовлено 03.02.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за период октябрь 2020г. в сумме 1 186 178 руб. 52 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности № ДЭК-71-15/478Д от 01.07.2020г.;

от ответчика - не явились.


Суд установил: ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за период октябрь 2020г. в сумме 1 186 178 руб. 52 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ответил на вопросы суда.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «ДЭК» и сетевой организацией - ООО «РЭС» был заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010г. № 6, в соответствии с которым ПАО «ДЭК» обязуется поставлять ООО «РЭС» электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Покупателем по своим электрическим сетям, Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии.

Объем потерь электрической энергии в августе 2020г. составил 533.593 МВт*ч. в сумме 1 186 178 руб. 52 коп.

ПАО «ДЭК» предъявлена ответчику счет-фактура на сумму 1 186 178 руб. 52 коп. стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «РЭС» за август 2020г., которая до настоящего времени не оплачена.

24.11.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4093-И о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» иском в Арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с разделом V Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861), п. 2.1, 3.3.1, 4.5 договора организации, осуществляющие передачу электрической энергии (сетевые организации), обязаны компенсировать гарантирующему поставщику (Энергосбытовой организации) фактические потери электрической энергии, возникающие при оказании услуг по передаче электрической энергии покупателям.

Согласно п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлены.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за период август 2020г. в сумме 1 186 178 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (ОГРН-1072710000637, ИНН-2710014114, адрес: <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: <...>) стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за период октябрь 2020г. в сумме 1 186 178 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 862 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Г. Калашников