Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А09-5657/2023

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение




71/2023-76221(2)



Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А09-5657/2023
город Брянск
12 июля 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений

Брянской городской администрации, г.Брянск (ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск

(ИНН <***>), о взыскании 2192 руб. 35 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, установил:

В судебном заседании 06.07.2023 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 12.07.2023. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Муниципальное образование городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2192 руб. 35 коп., в том числе 2130 руб. 64 коп. неосновательного обогащения за период с 14.05.2022 по 16.03.2023 и 61 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2022 по 31.03.2023.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.


Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 32:28:0010934:33 общей площадью 62,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № 32:28:0010934:33-32/001/2020-4 от 06.05.2020 (выписка из ЕГРН от 05.05.2023).

Нежилое помещение с кадастровым номером 32:28:0010934:33 входит в состав здания с кадастровым номером 32:28:0010934:25 общей площадью 698,2 кв.м, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0010934:12 площадью 725 кв.м, видом разрешенного использования: бытовое обслуживание, общественное питание, для объектов общественно-делового значения и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Брянск.

Ответчик в период с 14.05.2022 по 16.03.2023 фактически пользовался земельным участком для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 32:28:0010934:33 общей площадью 62,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, без внесения платы за пользование земельным участком.

В связи с использованием земельного участка с кадастровым номером 32:28:0010934:12 площадью 725 кв.м, без установленных законом оснований, за спорный период истец начислил неосновательное обогащение в размере 2130 руб. 64 коп.

Претензия об оплате суммы неосновательного обогащения была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Предоставление земельных участков из земель муниципальной собственности, на которых расположены здания, сооружения, осуществляется органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 1.1. Положения об управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, утвержденного Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 07.08.2009 № 95 «Об утверждении Положения


об управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации», управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации является отраслевым (функциональным) органом Брянской городской администрации, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности города Брянска (далее по тексту - муниципальное имущество), за исключением жилых помещений в муниципальном жилищном фонде и земельных участков, а также организационно-технические функции в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Брянска, и земельных участков, расположенных на территории города Брянска, государственная собственность на которые не разграничена, и организационно-технические функции по вопросам выдачи разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города Брянска, аннулировании таких разрешений, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-Ф3 "О рекламе".

Согласно п. 3.1. Положения - Управление в соответствии с возложенными на него задачами проводит мероприятия по обеспечению взыскания задолженности по арендной плате за использование муниципального имущества и земельных участков, расположенных на территории города Брянска, государственная собственность на которые не разграничена.

Пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статья 65 ЗК РФ.

Правом требовать плату за землю в виде неосновательного обогащения с лиц, неосновательно пользующихся земельными участками, относящимися к публичной собственности, наделены органы, которым право распоряжения такими участками предоставлено законом.


В рассматриваемом случае использование земельного участка без установленных законом оснований и невнесение ответчиком платы за пользование земельным участком

в общем размере 2130 руб. 64 коп., причитающихся истцу, подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для удержания ответчиком денежных средств в размере 2130 руб. 64 коп., равно как и предоставления истцу на эту сумму встречного исполнения, суду не представлено.

Каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком представлено не было.

Данные обстоятельства позволяют суду в силу ст.1102 ГК РФ рассматривать невыплаченные ответчиком денежные средства в сумме 2130 руб. 64 коп., как неосновательное обогащение последнего.

Исходя из изложенного, требования о взыскании с ответчика 2130 руб. 64 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Кроме взыскания неосновательного обогащения, истцом заявлялось требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 61 руб. 71 коп. за период с 16.06.2022 по 31.03.2023.

На основании п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 руб. 71 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей.

При подаче иска государственная пошлина не уплачивалась истцом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.


Руководствуясь ст.ст.137, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

г.Брянск, в пользу муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице

Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской

администрации, <...> руб. 35 коп., в том числе 2130 руб. 64 коп.

неосновательного обогащения и 61 руб. 71 коп. пени,

а также в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в

первой инстанции арбитражный суд.

Судья Зенин Ф.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 4:31:00

Кому выдана Зенин Федор Евгеньевич



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

городской округ "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (подробнее)

Ответчики:

ИП Лазаренко Александр Григорьевич (подробнее)

Судьи дела:

Зенин Ф.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ