Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А53-43834/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

01.03.2022. дело № А53-43834/2021


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2022.

Полный текст решения изготовлен 01.03.2022.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 200283869 от 01.06.2016 за период с августа по сентябрь 2021 в размере 276 891,46 руб., пени за период с 19.09.2021 по 30.11.2021 в размере 14 186 руб., пени, начисленной исходя из суммы задолженности на день вынесения решения, а также начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 22.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

24.12.2021 от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований.

16.02.2022 от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, о взыскании с ответчика пени за период с 19.09.2021 по 02.02.2022 в размере 12 557 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 18.02.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.02.2022.

22.02.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (сетевой организацией) был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 200283869 от 01.06.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик подает сетевой организации электроэнергию для целей компенсации потерь только в точки (точку) поставки указанные (указанную) в приложений № 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей между СО и сетевой организацией (владельцем сетей) в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии в точках поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной о соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются «Актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» между СО и владельцем смежной сети, СО и потребителями.

В пункте 6.2 договора сторонами согласовано, что сетевая организация оплачивает гарантирующему поставщику электрическую энергию, потребленную в целях компенсации потерь, по свободным (нерегулируемым) ценам.

Электрическая энергия оплачивается в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 26-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) о месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных СО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом была поставлена электрическая энергия в период с августа по сентябрь 2021 на сумму 276 891,46 руб., что и составляет сумму задолженности за спорный период.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

После подачи искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» полностью погасило основную задолженность, а также пени в сумме 14 186руб., что подтверждается платежными поручениями № 69 от 02.02.2022 и № 70 от 02.02.2022. В связи с этим публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просило взыскать с ответчика неустойку в размере 12 557 руб. за период с 19.09.2021 по 02.02.2022.

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 г. №307-Ф3 и вступивших в силу 05.12.2015 г., потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным.

Истец не учел, что в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Так срок исполнения обязательства по договору за оплату поставленной электроэнергии за август 2021 выпадал на 18.09.2021, который являлся выходным днем, следовательно днем окончания срока является 20.09.2021 (ближайший следующий за ним рабочий день).

В связи с данными обстоятельствами суд, при вынесении решения, самостоятельно рассчитал неустойку, подлежащую взысканию в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору за период с 21.09.2021 по 02.02.2022 на сумму задолженности 1 014 161,91 руб., с учетом оплат, размер которой составил 24 023,67 руб., а не 26 669,23 руб., как указано в расчёте истца. В остальной части расчет истцом верно.

Таким образом, общая сумма пени составляет 24 023,67 + 73,77 – 14 186 = 9 911,44 руб.

С учетом изложенного требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части в сумме 9 911,44 руб.

Требования в части взыскания задолженности и пени, начисленной исходя из суммы задолженности по день фактической оплаты суммы задолженности удовлетворению не подлежат ввиду полного погашения задолженности.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции обществом в материалы дела представлены список № 52 внутренних почтовых отправлений от 15.09.2021 (направление претензии - сумма платы 41 руб. + дополнительные услуги 16,80 руб.), квитанция от 15.09.2021, список № 38 внутренних почтовых отправлений от 13.10.2021 (направление претензии - сумма платы 41 руб. + дополнительные услуги 16,80 руб.), квитанция от 13.10.2021, подтверждающие отправку обществом документов по настоящему делу.

Таким образом, указанные расходы общества в сумме 115,60 руб. являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с ответчика. Однако, с учетом того обстоятельства, что требования истца удовлетворены в части, расходы на оплату услуг почты подлежат компенсации в размере 91,24 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить, принять к рассмотрению требования о взыскании пени за период с 19.09.2021 по 02.02.2022 в размере 12 557 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности и пени, начисленной исходя из суммы задолженности по день фактической оплаты суммы задолженности отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 21.09.2021 по 02.02.2022 в размере 9 911,44 руб., судебные расходы по оплате услуг почты в размере 91,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963,35 руб., итого – 16 966,03 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Губенко М. И.