Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А54-9282/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9282/2023
г. Рязань
28 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" (390011, <...>, лит. Г3 пом Н2 ОФИС 406, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛЛГРУПП" (390047, Рязанская область, город Рязань, р-н Карцево, дом 3, строение 13, офис 5, ОГРН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лидер» (ИНН <***> , ОГРН <***>, адрес: 390037 <...>, пом. HI, офис 6)

о взыскании задолженности в сумме 8 023 264 руб. 19 коп. (с учетом уточнений).


В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2024 до 20.03.2024, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.10.2023, ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2023,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 23.01.2024,

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛЛГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 14303725 руб. 27 коп.

Определением суда от 05.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лидер".

13.03.2024 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило ходатайство в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до суммы в размере 8 023 264 руб. 19 коп.

Судом уменьшение исковых требований принимается.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражений по уточненным исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

В период с 28.03.2017 по 13.12.20217 общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" на основании универсальных передаточных документов: УПД № 38 от 28.03.2017, УПД №92 от 27.04.2017, УПД № 103 от 03.05.2017, УПД № 124 от 16.05.2017, УПД №156 от 08.06.2017, УПД №160 от 14.06.2017, УПД №201 от 05.07.2017, УПД №236 от 18.07.2017, УПД №264 от 02.08.2017, УПД №293 от 14.08.2017, УПД№ 333 от 11.09.2017, УПД №395 от 18.10.2017, УПД №415 от 01.11.2017, УПД №419 от 07.11.2017, УПД №433 от 22.11.2017, УПД №454 от 13.12.2017 поставило обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛЛГРУПП" товар на сумму 2158203 руб. 70 коп.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛЛГРУПП" (покупатель) заключен договор поставки №10 от 31.01.2018.

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора, по каждой отдельной партии товара. (п.1.2. договора)

Как указано в п.4.1. цена, установленная сторонами на товар, продаваемый по настоящему договору, включает в себя НДС в размере 18%.

Согласно п. 6.3. договора условия оплаты - отсрочка в течении 3 банковский дней с момента поступления товара.

Истец поставил в адрес ответчика товар, в подтверждение чего представлены УПД № 24 от 31.01.2018, УПД №53 от 28.02.2018, УПД №94 от 04.04.2018, УПД №114 от 18.04.2018, УПД № 124 от 25.04.2018, УПД № 132 от 08.05.2018, УПД №136 от 14.05.2018, УПД №194 от 13.06.2018, УПД № 231 от 09.07.2018, УПД №250 от 23.07.2018, УПД №267 от 01.08.2018, УПД №293 от 13.08.2018, УПД №320 от 29.08.2018, УПД №350 от 12.09.2018, УПД №388 от 02.10.2018, УПД №421 от 24.10.2018, УПД №517 от 27.12.2018, УПД №19 от 29.01.2019, УПД №28 от 06.02.2019, УПД №57 от 28.02.2019, УПД № 78 от 20.03.2019, УПД №119 от 11.04.2019, УПД №134 от 18.04.2019, УПД №150 от 17.05.2019, УПД №174 от 29.05.2019, УПД №245 от 12.07.2019, УПД №297 от 14.08.2019, УПД №323 от 29.08.2019, УПД №363 от 16.09.2019, УПД №379 от 26.09.2019, УПД №399 от 14.10.2019, УПД №407 от 17.10.2019,УПД №447 от 07.11.2019, УПД № 523 от 09.12.2019, УПД №528 от 10.12.2019, УПД №570 от 24.12.2019, УПД №38 от 30.01.2020, УПД №150 от 23.03.2020, УПД № 153 от 25.03.2020, УПД № 180 от 24.04.2020,УПД №194 от 29.04.2020, УПД №210 от 19.05.2020,УПД № 240 от 09.06.2020, УПД №250 от 16.06.2020,УПД №304 от 10.07.2020, УПД №307 от 13.07.2020,УПД №358 от 11.08.2020, УПД №365 от 13.08.2020,УПД № 438 от 21.09.2020, УПД № 442 от 22.09.2020,УПД № 452 от 28.09.2020, УПД №461 от 30.09.2020,УПД №479 от 15.10.2020, УПД №498 от 26.10.2020,УПД №530 от 17.11.2020, УПД №539 от 18.11.2020,УПД №577 от 07.12.2020, УПД №643 от 29.12.2020,УПД № 11 от 27.01.2021, УПД № 38 от 04.02.2021,УПД №77 от 24.02.2021, УПД №110 от 16.03.2021,УПД № 136 от 29.03.2021, УПД №143 от 07.04.2021,УПД № 157 от 14.04.2021, УПД № 182 от 28.04.2021,УПД №203 от 21.05.2021, УПД №210 от 26.05.2021,УПД №217 от 03.06.2021, УПД №226 от 15.06.2021,УПД №276 от 14.07.2021, УПД №374 от 16.09.2021,УПД №403 от 01.10.2021, УПД № 479 от 24.11.2021,УПД №486 от 26.11.2021, УПД №505 от 09.12.2021,УПД №534 от 23.12.2021, УПД №538 от 24.12.2021,УПД №544 от 29.12.2021, УПД №4 от 17.01.2022,УПД №8 от 20.01.2022, УПД № 56 от 25.02.2022, УПД №122 от 15.04.2022, УПД №124 от 20.04.2022,УПД №125 от 20.04.2022, УПД №127 от 21.04.2022, УПД № 128 от 22.04.2022, УПД №129 от 22.04.2022 ,УПД № 137 от 29.04.2022, УПД №138 от 29.04.2022, УПД №139 от 29.04.2022, УПД №161 от 10.06.2022, УПД №174 от 24.06.2022, УПД № 204 от 07.07.2022, УПД №258 от 18.08.2022, УПД № 264 от 24.08.2022, УПД №280 от 01.09.2022, УПД №320 от 12.10.2022, УПД №332 от 27.10.2022, УПД №334 от 28.10.2022, УПД №335 от 28.10.2022, УПД №379 от 02.12.2022, УПД №382 от 05.12.2022, УПД №414 от 19.12.2022, УПД №436 от 29.12.2022, УПД №1 от 16.01.2023, УПД № 14 от 13.02.2023, УПД № 32 от 22.02.2023, УПД№ 55 от 15.03.2023, УПД №66 от 05.04.2023, УПД № 67 от 05.04.2023 на сумму 33233336 руб. 52 коп.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 14303725 руб. 27 коп.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по поставкам товара за период с 28.03.2017 по 15.10.2020.

Истец, с учетом срока исковой давности, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать задолженность сумме 8023264,19 руб.

При этом довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по УПД от 15.10.2020 суд считает несостоятельным.

Согласно п. 6.3. договора условия оплаты - отсрочка в течении 3 банковский дней с момента поступления товара.

Срок оплаты по УПД №479 от 15.10.2020 с учетом пункта 6.3 договора истек 21.10.2020. Поскольку задолженность не была оплачена в указанный срок, с этого момента истец узнал о нарушении своего права.

С иском в суд истец обратился 20.10.2023, то есть до истечения срока исковой давности.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 8023264,19 руб.,

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛЛГРУПП" (390047, Рязанская область, город Рязань, р-н Карцево, дом 3, строение 13, офис 5, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" (390011, <...>, лит. Г3 пом Н2 ОФИС 406, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 8023264,19 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 63116 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМСНАБ" (390011, <...>, лит. Г3 пом Н2 ОФИС 406, ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 31403 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова