Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А65-19684/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19684/2021

Дата принятия решения – 11 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Частному образовательному учреждению высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова" (ИЭУП), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 446 781 рубль 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 094 227 рублей 92 копеек,

при участии представителей сторон до и после перерыва:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 18.10.2018, представлен диплом регистрационный номер 243-08-1/07 от 30.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Частному образовательному учреждению высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова" (ИЭУП) (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 446 781 рубль 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 094 227 рублей 92 копеек.

В судебном заседании от 04.10.2021 в порядке статьи 163, частей 3,5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06 октября 2021 года до 13 час. 40 мин.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований за период до 16.08.2018 полностью.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что Частному образовательному учреждению высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова" (ИЭУП) принадлежит на праве собственности нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:012207:265, площадью 737 кв. м., по ул.М.Гафури, дата государственной регистрации права от 25.12.2006 №16- 16- 01/126/2006-602.

26 апреля 2021 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 20882, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 737 кв.м., кадастровый номер 16:50:012207:265.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик пользовался земельным участком до заключения договора аренды, в связи с чем на стороне ответчика за период с 25.12.2006 по 30.04.2021 образовалось неосновательное обогащение в сумме 2 446 781 рубль 36 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 9396/кзио-исх. от 29.06.2021, содержащую требование оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 06 июля 2021 года.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком. В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Положения статьи 1102, части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность по возмещению неосновательного сбережения при пользовании чужим имуществом без наличия к тому предусмотренных законом или договором оснований.

Таким образом, в предмет доказывания по иску, заявленному на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком, отсутствие у ответчика законных оснований для использования данного имущества, размер неосновательного обогащения.

Факт пользования ответчиком земельным участком в отсутствие правовых оснований подтверждается материалами дела.

В соответствии с абзацем 5 части 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В Республике Татарстан порядок определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определен Положением, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 № 74 "Об арендной плате за землю".

Согласно пункту 2.1 раздела 2 указанного положения арендная плата начисляется с применением поправочного коэффициента, учитывающего вид использования земельного участка.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2010 по делу № 3-29/10, вступившим в законную силу 28.06.2010 установлено, что применение поправочных коэффициентов, установленных Кабинетом Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 № 74 "Об арендной плате за землю" при расчете арендной платы, определяемой от кадастровой стоимости, не противоречит федеральному законодательству.

Ответчиком применяемые истцом ставки и коэффициенты, установленные в нормативных актах, оспорены не были. Расчёт правомерно произведён истцом на основании этих данных.

Согласно Положению о порядке определения размеров арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Татарстан и государственная собственность на которые не разграничена (утв. постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 № 74), размер годовой арендной платы определяется по следующей формуле:

А = Рс x Кф, где:

А - размер годовой арендной платы за земельный участок;

Рс - размер ставки земельного налога;

Кф - поправочный коэффициент к ставке земельного налога, учитывающий вид использования земельного участка, указанный в приложении к настоящему Положению.

Как видно из материалов дела, исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения заявлены за период с 25.12.2006 по 30.04.2021 в размере 2 446 781 рубль 36 копеек.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктом 4 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для досудебного урегулирования спора установлен в тридцать дней.

С настоящим иском согласно информации о документе дела истец обратился в суд 16 августа 2021 года.

Истцом в материалы дела представлена претензия, которая направлена истцом 02.07.2021 и получена ответчиком 06.07.2021.

Следовательно, согласно информации о документе дела, а также с учетом перерыва срока для досудебного урегулирования спора (30 дней), исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за период с 25.12.2006 по 16.07.2018 заявлены с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, обоснованным периодом для предъявления требований о взыскании платы за пользование ответчиком земельным участком в отсутствие правовых оснований является период с 17.07.2018 по 30.04.2021.

Судом произведен расчёт сумм, подлежащих уплате ответчиком, из представленных истцом исходных данных.

Таким образом, за спорный период с 17.07.2018 по 30.04.2021 с учетом применения поправочного коэффициента 2 сумма задолженности ответчика составляет 638 537 рублей 42 копейки.

Как видно из материалов дела, 10 февраля 2017 года вынесено Постановление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани № 333 о предварительном согласовании предоставления частному образовательному учреждению высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова" земельного участка по улице Мазита Гафури общей площадью 680 кв.м.

18 августа 2020 года вынесено Постановление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани № 333 о предварительном согласовании предоставления частному образовательному учреждению высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова" земельного участка по улице Мазита Гафури общей площадью 737 кв.м.

05 февраля 2021 года ответчик обратился к истцу с заявлением № З-150863 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:000000:13944 общей площадью 737 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что расчет платы за пользование земельным участком необходимо производить исходя из площади земельного участка, равной 680 кв.м.

26 апреля 2021 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 20882, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 737 кв.м., кадастровый номер 16:50:012207:265.

Данный довод судом отклоняется, поскольку вышеуказанные постановления содержат условия лишь о предварительном согласовании.

Кроме того, ответчик в заявлении непосредственно указывал на необходимость предоставить в пользование земельный участок общей площадью 737 кв.м.

Следовательно, суд считает необходимым исчислять размер неосновательного обогащения из площади 737 кв.м.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в сумме 638 537 рублей 42 копейки

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2006 по 28.06.2021 в размере 1 094 227 рублей 92 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности судом произведен перерасчет процентов:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

9 227,42 р.

01.08.2018

31.08.2018

31

7,25

9 227,42 х 31 х 7.25% / 365

56,82 р.

+19 070,00 р.

01.09.2018

Новая задолженность

28 297,42 р.

01.09.2018

16.09.2018

16

7,25

28 297,42 x 16 x 7.25% /365

89,93 р.

28 297,42 р.

17.09.2018

30.09.2018

14

7,50

28 297,42 х 14 x 7.5%/365

81,40 р.

+19 070,00 р.

01.10.2018

Новая задолженность

47 367,42 р.

01.10.2018

31.10.2018

31

7,50

47 367,42 х 31 х 7.5% / 365

301,72 р.

+19 070,00 р.

01.11.2018

Новая задолженность

66 437,42 р.

01.11.2018

30.11.2018

30

7,50

66 437,42 х 30 х 7.5% / 365

409,55 р.

+19 070,00 р.

01.12.2018

Новая задолженность

85 507,42 р.

01.12.2018

16.12.2018

16

7,50

85 507,42 х 16 x 7.5%/365

281,12 р.

85 507,42 р.

17.12.2018

31.12.2018

15

7,75

85 507,42 х 15 x 7.75%/365

272,34 р.

+19 070,00 р.

01.01.2019

Новая задолженность

104 577,42 р.

01.01.2019

31.01.2019

31

7,75

104 577,42 х 31 х 7.75% / 365

688,35 р.

+19 070,00 р.

01.02.2019

Новая задолженность

123 647,42 р.

01.02.2019

28.02.2019

28

7,75

123 647,42 х 28 х 7.75% / 365

735,11 р.

+19 070,00 р.

01.03.2019

Новая задолженность

142 717,42 р.

01.03.2019

30.03.2019

31

7,75

142 717,42 х 31 х 7.75% / 365

939,39 р.

+19 070,00 р.

01.04.2019

Новая задолженность

161 787,42 р.

01.04.2019

30.04.2019

30

7,75

161 787,42 х 30 х 7.75% / 365

1 030,56 р.

+19 070,00 р.

01.05.2019

Новая задолженность

180 857,42 р.

01.05.2019

31.05.2019

31

7,75

180 857,42 х 31 х 7.75% / 365

1 190,44 р.

+19 070,00 р.

01.06.2019

Новая задолженность

199 927,42 р.

01.06.2019

16.06.2019

16

7,75

199 927,42 x 16x 7.75%/365

679,21 р.

199 927,42 р.

17.06.2019

30.06.2019

14

7,50

199 927,42 х 14 x 7.5%/365

575,13 р.

+19 070,00 р.

01.07.2019

Новая задолженность

218 997,42 р.

01.07.2019

28.07.2019

28

7,50

218 997,42 x 28 x 7.5%/365

1 259,99 р.

218 997,42 р.

29.07.2019

31.07.2019

3
7,25

218997,42 x 3 x 7.25%/365

130,50 р.

+19 070,00 р.

01.08.2019

Новая задолженность

238 067,42 р.

01.08.2019

31.08.2019

31

7,25

238 067,42 х 31 х 7.25% / 365

1 465,91 р.

+19 070,00 р.

01.09.2019

Новая задолженность

257 137,42 р.

01.09.2019

08.09.2019

8
7,25

257 137,42 x 8 x 7.25%/365

408,60 р.

257 137,42 р.

09.09.2019

30.09.2019

22

7,00

257 137,42 x 22 x 7%/365

1 084,91 р.

+19 070,00 р.

01.10.2019

Новая задолженность

276 207,42 р.

01.10.2019

27.10.2019

27

7,00

276 207,42 х 27 х 7% / 365

1 430,22 р.

276 207,42 р.

28.10.2019

31.10.2019

4
6,50

276 207,42 х 4 х 6.5% / 365

196,75 р.

+19 070,00 р.

01.11.2019

Новая задолженность

295 277,42 р.

01.11.2019

30.11.2019

30

6,50

295 277,42 х 30 х 6.5% / 365

1 577,51 р.

+19 070,00 р.

01.12.2019

Новая задолженность

314 347,42 р.

01.12.2019

15.12.2019

15

6,50

314 347,42 х 15 x 6.5%/365

839,70 р.

314 347,42 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

314 347,42 х 16 x 6.25%/365

861,23 р.

+19 070,00 р.

01.01.2020

Новая задолженность

333 417,42 р.

01.01.2020

31.01.2020

31

6,25

333 417,42 х 31 х 6.25% /366

1 765,02 р.

+19 070,00 р.

01.02.2020

Новая задолженность

352 487,42 р.

01.02.2020

09.02.2020

9
6,25

352 487,42 х 9 х 6.25% / 366

541,73 р.

352 487,42 р.

10.02.2020

29.02.2020

20

6,00

352 487,42 х 20 х 6% / 366

1 155,70 р.

+19 070,00 р.

01.03.2020

Новая задолженность

371 557,42 р.

01.03.2020

31.03.2020

31

6,00

371 557,42 х 31 х 6% / 366

1 888,24 р.

+19 070,00 р.

01.04.2020

Новая задолженность

390 627,42 р.

01.04.2020

26.04.2020

26

6,00

390 627,42 х 26 х 6% / 366

1 664,97 р.

390 627,42 р.

27.04.2020

30.04.2020

4
5,50

390 627,42 х 4 х 5.5% / 366

234,80 р.

+19 070,00 р.

01.05.2020

Новая задолженность

409 697,42 р.

01.05.2020

31.05.2020

31

5,50

409 697,42 х 31 х 5.5% / 366

1 908,56 р.

+19 070,00 р.

01.06.2020

Новая задолженность

428 767,42 р.

01.06.2020

21.06.2020

21

5,50

428 767,42 x 21 х 5.5% / 366

1 353,08 р.

428 767,42 р.

22.06.2020

30.06.2020

9
4,50

428 767,42 х 9 х 4.5% / 366

474,46 р.

+19 070,00 р.

01.07.2020

Новая задолженность

447 837,42 р.

01.07.2020

26.07.2020

26

4,50

447 837,42 х 26 х 4.5% / 366

1 431,61 р.

447 837,42 р.

27.07.2020

31.07.2020

5
4,25

447 837,42 * 5 х 4.25% / 366

260,01 р.

+19 070,00 р.

01.08.2020

Новая задолженность

466 907,42 р.

01.08.2020

31.08.2020

31

4,25

466 907,42 х 31 х 4.25% / 366

1 680,74 р.

+19 070,00 р.

01.09.2020

Новая задолженность

485 977,42 р.

01.09.2020

30.09.2020

30

4,25

485 977,42 х 30 х 4.25% / 366

1 692,95 р.

+19 070,00 р.

01.10.2020

Новая задолженность

505 047,42 р.

01.10.2020

31.10.2020

31

4,25

505 047,42 х 31 х 4.25% / 366

1 818,03 р.

+19 070,00 р.

01.11.2020

Новая задолженность

524 117,42 р.

01.11.2020

30.11.2020

30

4,25

524 117,42 x 30 x 4.25%/366

1 825,82 р.

+19 070,00 р.

01.12.2020

Новая задолженность

543 187,42 р.

01.12.2020

31.12.2020

31

4,25

543 187,42 х 31 х 4.25% / 366

1 955,33 р.

+19 070,00 р.

01.01.2021

Новая задолженность

562 257,42 р.

01.01.2021

31.01.2021

31

4,25

562 257,42 х 31 х 4.25% / 365

2 029,52 р.

+19 070,00 р.

01.02.2021

Новая задолженность

581 327,42 р.

01.02.2021

28.02.2021

28

4,25

581 327,42 х 28 х 4.25% / 365

1 895,29 р.

+19 070,00 р.

01.03.2021

Новая задолженность

600 397,42 р.

01.03.2021

21.03.2021

21

4,25

600 397,42 х 21 х 4.25% / 365

1 468,10 р.

600 397,42 р.

22.03.2021

31.03.2021

10

4,50

600 397,42 x 10 x 4.5%/365

740,22 р.

+19 070,00 р.

01.04.2021

Новая задолженность

619 467,42 р.

01.04.2021

25.04.2021

25

4,50

619 467,42 x 25 x 4.5%/365

1 909,32 р.

619 467,42 р.

26.04.2021

30.04.2021

5
5,00

619 467,42 x 5 x 5%/365

424,29 р.

+19 070,00 р.

01.05.2021

Новая задолженность

638 537,42 р.

01.05.2021

14.06.2021

45

5,00

638 537,42 х 45 х 5% / 365

3 936,19 р.

638 537,42 р.

15.06.2021

28.06.2021

14

5,50

638 537,42 х 14x5.5%/365

1 347,05 р.

Сумма основного долга: 638 537,42 р.

Сумма процентов: 51 987,42 р.

Исходя из вышеизложенного, удовлетворению подлежит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 28.06.2021 в размере 51 987 рублей 42 копейки.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований, истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова" (ИЭУП), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму неосновательного обогащения за период с 17.07.2018 по 30.04.2021 в размере 638 537 (шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 42 копейки, проценты за период с 01.08.2018 по 28.06.2021 в сумме 51 987 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования "Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова" (ИЭУП), г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7 937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов