Дополнительное решение от 27 марта 2025 г. по делу № А51-653/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-653/2025
г. Владивосток
28 марта 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.В.,

рассматривает материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Артёмовские высоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.10.2020, 692756, <...>)

к Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.04.1999, 692760, <...>)

о взыскании 6 288 рублей 71 копейки стороны не явились

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 5 553 рублей 87 копеек, составляющих задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома № 78Б по ул. Кирова в г. Артеме по квартирам № 1 и № 11 за период сентябрь-ноябрь 2024 года. Одновременно истцом заявлено ходатайство о взыскании почтовых расходов в сумме 251 рубль.

Решением от 04.03.2025 с Артемовского городского округа в лице администрации Артемовского городского округа взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Артёмовские высоты» 6 288 рублей 71 копейку, составляющих 5 950 рублей 41 копейку – сумма основного долга, 338 рублей 30 копеек – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 000 рублей.

Как видно из текста решения от 04.03.2025 вопрос о взыскании почтовых расходов в размере 251 рубля судом не разрешен.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения расходов на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика истцом представлены почтовые квитанции, подтверждающее направление в адрес ответчика претензии и копии иска, в которых отражена стоимость пересылки, взимаемая отделением связи. Указанные расходы составили 251 рубль (145,50 рублей + 105,50 рублей).

Таким образом, понесенные истцом расходы, подтверждены документально.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 106, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 106, 148 АПК РФ).

Таким образом, расходы истца в размере 251 рубль по направлению в адрес ответчика претензии и копии искового заявления, являются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 175, 176, 178 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Артемовского городского округа в лице администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Артёмовские высоты» (ИНН <***>) 251 рубль почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин