Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А41-12157/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12157/22
22 сентября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>) к МБУ "МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "ДМИТРОВСКИЙ КРЕМЛЬ" (ИНН <***>), третье лицо Прокуратура Московской области, об обязании, взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Муниципальному бюджетному учреждению «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» (далее – МБУ «Дмитровский кремль», учреждение, ответчик) с иском об обязании принять товар и работы, выполненные в рамках муниципального контракта № 47 от 28.06.2021 на поставку и монтаж игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк», и взыскании задолженности по контракту в размере 7460450 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечена Прокуратура Московской области.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика. Ходатайствовал о приостановлении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения Дмитровским городским судом Московской области гражданского дела № 2-367/22 по иску Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дмитровского го, МБУ «Музей заповедник «Дмитровский Кремль» (третьи лица ИП ФИО2, ООО «Эдисон ПРО») о признании незаконной деятельности, признании незаконным возведение каркасного деревянного шатра, обязании демонтировать аттракцион «Детский веревочный парк». Ходатайство судом отклонено, поскольку судом не установлено, что судебный акт по делу № 2-367/22 может повлиять на рассмотрение настоящего дела и что настоящий спор невозможно разрешить до рассмотрения дела № 2-367/22.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28 июня 2021 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 47 на поставку и монтаж игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк» (далее – контракт, л.д. 25 т.1).

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный контрактом срок, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, перечисленный в приложении 1 к контракту «Сведения об объекте закупки» (далее – товар), в порядке и в соответствии с условиями, предусмотренными контрактом.

Комплектность, технические, функциональные и качественные характеристики, количество, ассортимент и другие характеристики товара определяются контрактом, в т.ч. приложением 5 к контракту (п. 1.3).

Согласно п. 2.1, цена контракта составляет 7460450 руб. Порядок и сроки оплаты товара установлены в разделе «Сведения о порядке оплаты» приложения 2 к контракту (п. 2.6).

Согласно п. 3.1, поставка товара должна осуществляться в сроки, указанные в разделе «Обязательства по поставке товара» приложения 2 к контракту.

Разделом 4 контракта установлены порядок и сроки осуществления приемки поставленного товара и оформления ее результатов.

Согласно п. 4.1, поставщик направляет заказчику документы, перечень, порядок и сроки направления которых указаны в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к контракту.

4.2. Заказчик осуществляет приемку поставленного товара после получения от Поставщика документов, указанных в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к контракту. Порядок и сроки осуществления приемки поставленного товара, а также порядок и сроки оформления ее результатов установлены разделом «Порядок и сроки осуществления приемки и оформления результатов» приложения 3 к контракту.

4.3. Для проверки предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу.

4.4. Порядок и сроки проведения экспертизы установлены разделом «Порядок и сроки проведения экспертизы» приложения 3 к контракту.

4.5. Заказчик в порядке и сроки, установленные разделом «Порядок и сроки осуществления приемки и оформления результатов» приложения 3 к контракту, осуществляет приемку поставленных товаров и подписывает или утверждает подписанный всеми членами приемочной комиссии (в случае создания заказчиком приемочной комиссии) документ о приемке, либо в те же сроки направляет поставщику мотивированный отказ от подписания документа о приемке, содержащий перечень выявленных недостатков и сроки их устранения (далее - мотивированный отказ).

В случае, если контрактом предусмотрено предоставление поставщиком обеспечения гарантийных обязательств, оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара осуществляется после предоставления поставщиком такого обеспечения в порядке и в сроки, которые установлены в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к контракту.

4.6. В случае получения мотивированного отказа поставщик обязан в сроки, установленные в таком отказе, устранить выявленные недостатки за свой счет и направить заказчику документы, указанные в разделе «Оформление при исполнении обязательств» приложения 3 к контракту.

Со дня получения от поставщика указанных в настоящем пункте документов заказчик действует в порядке, установленном настоящим разделом контракта, при этом срок исполнения обязательств заказчика, установленный настоящим разделом контракта, исчисляется со дня получения таких документов.

4.7. В случае, если выявленные недостатки, указанные в мотивированном отказе, не устранены поставщиком в установленные в мотивированном отказе сроки, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с условиями контракта.

Согласно п. 5.4.1 контракта, поставщик обязан в соответствии с условиями контракта поставить товар в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

В соответствии с п. 8.1 контракта, он может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств (п. 8.2).

Согласно приложения 5 к контракту «Техническое задание» (л.д. 38 т.1), место поставки: Московская область, г.Дмитров, Историческая площадь, д.7.

Описание товара:

Игровой комплекс для улицы «Детский верёвочный парк» предназначен для детей от 4 до 12 лет, стилизован под сказочный замок. Тематика оформления - «берёзовая роща». Представляет собой сетчатый парк с различными подвесными игровыми и спортивными элементами (лестницы, качели, тарзанки, домики, подушки для отдыха, горизонтальные подвесные препятствия, лабиринт и т.д.), в общей сложности состоящий из 24 этапов, различных по сложности, расположенных на искусственных опорах на высоте 15 см от страховочной сети. В состав игрового комплекса также входит сетчатый куб-лабиринт.

Вход в подвесную игровую зону осуществляется через пропускную систему, которая позволяет отслеживать вход и выход посетителей и осуществлять оплату, согласно времени нахождения посетителей в парке.

Одновременно в парке могут находиться не более 35 человек, общей массой не более 3500 кг.

Страховка посетителей обеспечивается защитно-улавливающей сетью по всей площади парка. По периметру маршрута должна быть установлена страховочная сеть. Данные сети предназначены для предупреждения травматизма при падении с высоты 6-10м людей и крупных предметов.

Эскизы всех этапов перед поставкой согласовываются с заказчиком.

Условия поставки: Поставка и установка игрового комплекса осуществляются силами и за счёт средств поставщика.

Срок изготовления, поставки и монтажа: с момента заключения контракта в течение 90 календарных дней.

Требования к поставляемому товару:

ГОСТ Р 56986-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность веревочных парков. Требования безопасности при проектировании, монтаже и эксплуатации" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2016 N 720-ст)

ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (утв. приказом Росстандарта от 23.11.2012 №1148-ст).

ГОСТ Р 55872-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний пространственных игровых сетей. Общие требования»

ГОСТ 34614.11-2019 (EN 1176-11:2014). Межгосударственный стандарт. Оборудование и покрытия игровых площадок. Часть 11. Дополнительные требования безопасности и методы испытаний пространственных игровых сетей" (введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2019 N1309-CT).

ГОСТ Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2013 N 182-ст).

ГОСТ РЕН 1177-2013 «Покрытия игровых площадок ударопоглощающие. Определение критической высоты падения» (утв. приказом Росстандарта от 24.06.2013 № 181-ст).

СП 31-115-2008. Свод правил по проектированию и строительству. Открытые физкультурно-спортивные сооружения. Часть 4. Экстремальные виды спорта" (утв. Приказом ОАО "ИОЗ" от 28.08.2008 N 12в, Приказом МАФСИ от 15.09.2008 N 9)

Обязательной сертификации не подлежит.

Требования к применяемым материалам для игрового комплекса:

Оборудование и материалы не должны быть ранее эксплуатируемым (устаревшим), то есть весь товар должен быть новым и выпущен Производителем не ранее 2020 года. Все оборудование и материалы должны быть сертифицированы соответствовать требованиям надзорных органов. На все оборудование должны быть предоставлены паспорта на русском языке, на все материалы должны быть предоставлены сертификаты качества.

Стальные и деревянные детали и элементы окрашены эмалью «3 в 1» в два слоя. Деревянные элементы поверх эмали должны быть покрыты яхтным лаком.

Безопасность используемых материалов:

- не оказывают вредное воздействие на здоровье ребенка и окружающую среду в процессе эксплуатации;

- не вызывают термический ожог при контакте с кожей ребенка в климатических зонах с очень высокими и очень низкими температурами;

- не применяются полимерных легковоспламеняющиеся материалы (группа ВЗ по ГОСТ 30402-96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость»);

- не применяются чрезвычайно опасные по токсичности продуктов горения материалы (ГОСТ 12.1.044-89, пункт 4.20);

- не применяются новые материалы, свойства которых недостаточно изучены;

- полимерные материалы, композиционные материалы на различных матричных основах стойкие к воздействию ультрафиолетового излучения;

- износостойкость и твердость поверхности полимерных и композиционных материалов, включая стеклоармированные полимерные материалы, обеспечивают безопасность детей на весь установленный период эксплуатации;

- металлические материалы, образующие окислы, шелушащиеся щ. отслаивающиеся, защищены нетоксичным покрытием.

Требования к работам при монтаже Игрового комплекса:

- установка выполняется качественно, с применением специализированных устройств заводского происхождения, в соответствии с требованиями ГОСТа, СНиПов, ТУ, действующих нормативов, технических регламентов, а также инструкций и технологических рекомендаций и другими нормативными документами;

- установка производится с использованием собственных материалов и производственной базы;

- на применяемые при выполнении установки материалы, имеются сертификаты соответствия;

- в ходе монтажа выполняются мероприятии по рациональному использованию территорий, охране окружающей среды, зеленых насаждений и почв;

- все выполненные работы отвечают требованиям безопасной эксплуатации, оборудование надежно укреплено и безопасно при использовании;

- результатов работ соответствуют требованиям качества, безопасности жизни и здоровья жителей, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.),установленным действующим законодательством Российской Федерации;

-за безопасность выполняемых работ несет ответственность Поставщик согласно Федеральному закону от 17.07.99. г. № 181-ФЗ;

- при проведении пожароопасных работ на объекте необходимо руководствоваться «Правилами пожарной безопасности в РФ»;

- при проведении огневых работ обязательное оформление разрешения на их производство;

- при проведении сварочных работ соблюдаются правила в установленном порядке, баллоны хранятся в специально отведенном месте, не доступном для посторонних лиц;

- при производстве монтажных работ используется оборудование, машины и механизмы, предназначенные для конкретных условий, допущенные к применению органами государственного надзора.

- к монтажным работам допущены только лица, прошедшие документально оформленный инструктаж на рабочем месте;

- обязательно присутствие ответственного лица за технику безопасности на рабочем месте;

- крепление канатов без применения коушей запрещается;

- монтаж производится согласно инструкциям и техническому регламенту предприятия изготовителя.

Основные положения по монтажу:

Запрещается использовать рамки жесткости игрового оборудования на уровне земли для исключения спотыкания.

Крепление станций на опорах производится болтами М16х50 ГОСТ 7798-70 класс прочности не ниже 8.8 по фланцам по обеим сторонам опоры.

Тросы крепятся к узлу крепления с помощью омегообразных такелажных скоб с рабочей нагрузкой 1,5 т, с применением коуша и 3-х грузовых зажимов по DIN 1142 Натяжка тросов производится лебедкой.

Страховочная сеть натягивается в последнюю очередь после монтажа всего навесного оборудования.

По окончании всех монтажных работ производится последовательная и окончательная растяжка тросов и протяжка всех элементов и узлов крепления игрового комплекса.

После завершения всех монтажных работ, производится испытание тросовых элементов парка путем приложения нагрузки не менее 80 кг. Станции и элементы парка испытываются статической нагрузкой, страховочная сеть испытывается динамической нагрузкой (падение в сеть груза весом не менее 80 кг с высоты расположения этапов).

Для обеспечения безопасности посетителей игрового комплекса поставщиком должно быть соблюдено следующее:

1. Соблюдение технических нормативов (СП 31-115-2008. Свод правил по проектированию и строительству. Открытые физкультурно-спортивные сооружения. Часть 4. Экстремальные виды спорта" (утв. Приказом ОАО "ИОЗ" от 28.08.2008 N 12в, Приказом МАФСИ от 15.09.2008 N 9)) и СНИПов на этапе проектирования несущих конструкций и элементов веревочного парка.

2. Соблюдение технологий на этапе изготовления и строительства веревочного парка.

3. Использование только сертифицированного снаряжения во время эксплуатации веревочного парка.

4. Обучение инструкторов и ответственных лиц парка основам использования снаряжения и техники безопасности.

При приемке установленного игрового комплекса заказчик проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах по: наименованию, количеству, качеству, требованиям к маркировке. Приемка установленного игрового комплекса производится комиссией в составе представителей заказчика и поставщика, а также при необходимости в привлечении специалистов и экспертов в области безопасности игрового оборудования.

Приложением № 1 к техническому заданию предусмотрены требования заказчика к характеристикам объекта закупки (л.д. 44 т.1).

19.10.2021 истец уведомил ответчика об окончании работ по контракту. Просил осуществить приемку поставленных товаров, подписать документ о приемке и произвести оплату (л.д. 63 т.1, л.д. 114 т.2).

В письме от 21.10.2021 № 434 к истцу ответчик просил дать разъяснения по отсутствию следующей информации и/или мероприятия на момент сдачи объекта: методика испытания страховочной сети с учетом расчетных нагрузок; сроки службы поставляемого товара и его отдельных элементов; маркировка изделия и его отдельных элементов; температурный режим эксплуатации игрового комплекса; доказательства хорошей сварки по ГОСТ Р ИСО 15607; безопасность (не горючесть, не токсичность) применяемых материалов и покрытий; установка четких ограничений по росту, весу, возрасту посетителей; сроки обучения инструкторов (л.д. 66 т.1).

В ответ на запрос поставщик указал, что методика испытания страховочной сети описана в приложении к ответу. Срок службы поставляемого товара и его отдельных компонентов. В соответствии с п. 10.1 Паспорта по руководству и эксплуатации ВП 001.009.021РЭ ресурс несущих элементов Веревочного парка 14 400 часов, после чего следует провести полное техническое обследование. Маркировка изделий и его отдельных компонентов. Все критические элементы безопасности выполнены в отдельных цветах: a. Основная страховочная сеть - белый b. Каркас для натяжки сети из оплетенного стального каната – синий c. Оградительные сети – зеленый. Температурный режим эксплуатации установленный производителем: от -15 до +40 С. Доказательства хорошей сварки. Паспорт на металлоконструкции в приложении к письму. Безопасность материалов подтверждено прилагаемыми к руководству и эксплуатации ВП 001.009.021РЭ в виде приложений. Четкие ограничения веса и роста посетителей указаны в п. 2 Паспорта по руководству и эксплуатации ВП 001.009.021РЭ. Поставщиком в соответствии с условиями договора осуществлена поставка и монтаж игрового комплекса для улицы "Детский верёвочный парк". В период поставки и монтажа игрового комплекса заявок на обучение не поступало. При передаче результатов выполненных работ сотрудники для обучения заказчиком не представлены. Готовы провести дополнительное обучение, после проведения приемки заказчиком (л.д. 67 т.1).

22.10.2021 ответчик (заказчик) заключил контракт № 88 с ООО «ДИАМЕТ» на техническое освидетельствование игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк» (л.д. 117 т.2).

Согласно составленной ООО «ДИАМЕТ» ведомости дефектов по итогам оценки технического состояния, установлено следующее.

Игровой комплекс для улицы «Веревочный парк» зав. № ВП 001.009.021,01.08.2021г. вып, установленный в МБУ «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» г. Дмитров

1. Высота ограждения стартовой площадки и перил не соответствует требованиям.

2. Не должным образом закреплена страховочная сетка к опорным колоннам № 4,6,7,9 (происходит трение).

3. Крепление страховочной сетки к опорным колоннам выполнено без применения коушей.

4. Смещен (развернут) коуш крепления этапа «Сетчатый карман».

5. Боковая стенка страховочной сетки установлена близко к этапам «Зиг-Заг» и «Переправа», что приводит к зацеплению и усложняет передвижения по этапам.

6. На этапе «Подвесной игровой домик» имеются не защищенные части металлоконструкции смягчающими элементами.

7. Этап «Подставка сетчатая» установлен на грунт, что приведет к быстрому гниению деревянного перекрытия.

8. Этап «Паутина» выполнено не по ТЗ (шнур установлен без сердечника)

9. Ступени не соответствуют требованиям (глубина менее 240 мм)

10 Отсутствует информационная табличка завода-изготовителя с названием оборудования, заводского номера, изготовителя и года изготовления.

11. Не оформлен п. 23 паспорта «Свидетельство о приемке»

12. В паспорте зав. № в разных пунктах имеет расхождение (л.д. 70 т.1).

27.10.2021 ответчиком заявлен в ПИК ЕАСУЗ мотивированный отказ от контракта на поставку и монтаж игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк» на основании ведомости дефектов по итогам оценки технического состояния Игрового комплекса специализированной организацией ООО «НВП «Диамет» (л.д. 68 т.1).

В письме к истцу от 28.10.2021 № 446 ответчик указал, что МБУ «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» не может осуществить приемку товара, согласно муниципальному контракту № 47 от 28.06.2021г. «Поставка и монтаж игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк» (далее - Игровой комплекс) по причине выявленных дефектов, несоответствия требованиям законодательства, а так же техническому заданию (Приложение 5 к Контракту). Пропускная система представлена Заказчику в разобранном виде без описи, товарной накладной или любой другой сопроводительной документации, в виду чего Заказчик не несет ответственности за данное оборудование. Произвести проверку работоспособности не представляется возможным. На ряд комплектующих отсутствуют сертификаты и документы о качестве: страховочной сети; фанеры и/или ОСП; составляющих мягкого рукава; пленки ПВХ; хомутов; монтажной пены; пластиковых окон; металлической двери; металлических материалов и конструкций, помимо представленного ранее сертификата на прокат листовой горячекатный 8мм. Визуальный вид Игрового комплекса не соответствует «новому товару», что подтверждается наличием внешних дефектов: опорные стойки с загрязнениями; ступени входной лестницы не прокрашены; элементы типа «нога Биг-фута» с повреждениями (царапины); из-за неверной подгонки деталей перекрытия пола/потолка «домика кассира» для заделки зазоров была использована монтажная пена, излишки которой не удалены, отсутствуют сведения о допустимости применения данного вида пены на открытых участках в качестве гидроизоляции; металлические конструкции «подвесных домиков» не покрашены и не защищены; крыши «подвесных домиков» из листов OSB не обработаны, не покрашены, не обшиты; в кровле «подвесных домиков» саморезы установлены насквозь перекрытия, торчат острым концом вверх.

В ответе от 01.11.2021 истец сообщил, что в соответствии с требованиями к поставляемому товару технического задания, товар должен соответствовать ГОСТ Р 52169-2012. Согласно пункта 4.3.22.5 ГОСТ Р 52169-2012 «ОБОРУДОВАНИЕ И ПОКРЫТИЯ ДЕТСКИХ ИГРОВЫХ ПЛОЩАДОК. Безопасность. конструкции и методы испытаний. Общие требования», перила для лестниц оборудуют над ступенями лестницы. Высота перил - не менее 600 и не более 850 мм. Высота перилл составляет 670 мм., что соответствует пункту 4.3.22.5. указанного ГОСТа. Кроме того, в техническом задании указаны параметры лестницы, которые полностью соответствуют поставленному товару, По пунктам 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12 и 13 сообщено, что Исполнитель незамедлительно приступил к выполнению работ, устранению замечаний. Однако в связи с установлением Указом Президента Российской Федерации №595 от 20.10.2021 г. «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.» с 30 октября по 7 ноября 2021 г. включительно нерабочих дней, просит сообщить, в какие дни будет возможна передача заказчику результатов устраненных замечаний. Установка элемента выполнена в соответствии с требованиями Технического задания. Каркасные элементы этапа «Паутина» выполнены из оплетенного троса с металлическим сердечником, а сеть в виде паутины из полиэтиленовой мононити, что соответствует Техническому заданию. В соответствии с требованиями к поставляемому товару технического задания, товар должен соответствовать ГОСТ Р 52169-2012. Согласно пункту 4.3.28.4 ГОСТ Р 52169-2012 «ОБОРУДОВАНИЕ И ПОКРЫТИЯ ДЕТСКИХ ИГРОВЫХ ПЛОЩАДОК. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», расстояние от передней кромки одной (нижней) ступени до передней кромки следующей (верхней) ступени должно быть не менее 140 мм, ширина ступени должна быть не менее 1 10 мм (см. рисунок 17). В техническом задании указаны ширина ступени и угол подъема. Поставленный товар полностью соответствует техническому заданию и требованиям указанного ГОСТа. Оформление п. 23 паспорта «Свидетельство о приемке» возможна и будет произведена после приемки товара заказчиком и подписания ТОРГ-12.

Согласно письму ответчика от 10.11.2021, по состоянию на 09.11.2021 дефекты и недочеты не исправлены (л.д. 4 т.2).

В соответствии с актом визуального осмотра от 10.11.2021, произведенным комиссией в составе: Председатель комиссии - Генеральный директор ФИО3, члены комиссии: заместитель генерального директора по реконструкции и реставрации ФИО4, заведующий отделом технического обеспечения ФИО5, инженер технического надзора МАУ «КСиР» ФИО6, в ходе осмотра конструкций игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк», выявлено следующее и подведен итог:

1. Страховочная сеть выполнена из полипропилена методом узлового плетения. В качестве страховочной сети, согласно технического задания, необходимо применять полиамидную сеть, желательно безузловую, т.к. узловая сеть в качестве страховочной может привести к ссадинам у посетителей. Необходимо запросить документы и сертификаты на сеть, как на основной страховочный элемент.

2. Запросить прочностные расчеты конструкций парка для обоснования конструктивных решений и выбранных типоразмеров деталей, в частности- в раме куба-лабиринта применена труба 40*40, что представляется недостаточным из анализа аналогичных конструкций;

3. Запросить прочностные расчеты конструкций парка для обоснования конструктивных решений по креплению несущих колонн к бетонным закладным элементам, т.к. выявлены зазоры между деталями и поставлен под сомнение выбор диаметра крепежных анкеров.

4. Сборка конструкций. В частности рам куба-лабиринта выполнена крепежными изделиями без обеспечения защиты от самоотвинчивания. Запросить прочностной расчет конструкций куба-лабиринта для подтверждения выбранных конструктивных решений в части размеров и количества крепежных изделий на фланцах рам.

5. Подвес страховочной сети выполнен к тросам, которые в свою очередь закреплены на опорах рым-гайками М12. Несущая способность рым-гайки М12 при нагружении составляет менее 175кг, согласно ГОСТ. Запросить прочностные расчеты, подтверждающие работоспособность и выбранные типоразмеры крепежных изделий в случае одновременного падения в страховочную сеть максимального количества посетителей парка (35 человек. 3500 кг).

6. Крепление шнуров и тросов выполнены с нарушениями, без применения коушей. Выбранные такелажные скобы позволяют произвести демонтаж руками без применения специнструмента (продемонстрировано при осмотре). Не соответствует ГОСТ.

7. Провис страховочной сети при падении в нее посетителей на верхнем ярусе слишком силен, в связи с чем, высота сети над землей становится недостаточной и не позволяет безопасно перемещаться посетителям

8. Канатные зажимы, предположительно, являются хозяйственными. В ТЗ прописаны зажимы по DIN 1142.

9. в некоторых местах (особенно на этапе «Мягкий крест» или площадки) высота боковой заградительной сети недостаточна и может привести к выпадению посетителей.

10. На несущей колонне имеются следы воздействия абразивного инструмента, что может негативно сказаться на ее прочности. Запросить прочностные расчеты с указанием усилий, возникающих в указанном месте колонны.

11. Сборка ферм и несущих колонн выполнена с нарушениями, имеются зазоры между силовыми элементами конструкций. Также присутствуют места контакта фермы с крюками крепления веревочных этапов, приведшие к местным деформациям, свидетельствующие о допущенных ошибках в проектировании конструкции.

12. Крепление веревочных этапов выполнено к крюкам из гладкой арматуры, приваренным к колоннам. Рекомендуется произвести диагностику качества сварных швов методами неразрушающего контроля, а также запросить прочностные расчеты. Обосновывающие конструктивные решения и силовую схему закрепления.

13. Крепление веревочных этапов к площадкам выполнено с применением рым-гаек М12. Расположение кольца рым-гайки в горизонтальной плоскости создает нерасчетные нагрузки от посетителей и может привести к выходу из строя крепежных изделий и их последующему разрушению (ГОСТ 4751-73, нагрузки вне плоскости кольца рым-гайки).

14. примененные цепи для подвеса нижних частей подвесных домиков не являются грузоподъемными и не могут быть применены для таких целей. Необходимо запросить документы на указанные цепи.

15. В прямом доступе для посетителей имеются оголенные торцы канатов со стальным сердечником, которые представляют опасность для посетителей.

16. Металлоконструкции с острыми краями («подвесной домик», «переправа») не закрыты мягкими рукавами и представляют прямую опасность для посетителей.

17. Применение в качестве элементов силовой схемы нижних связей между колоннами, расположенных непосредственно в грунте приведет к их ускоренному выходу из строя вследствие воздействия неблагоприятных факторов внешней среды. Кроме того, запрещается использовать рамки жесткости игрового оборудования на уровне земли для исключения спотыкания (согласно ТЗ)

18. При движении переправы корзина задевает, а в середине маршрута упирается в боковую заградительную сеть, что будет способствовать преждевременному выходу сети из строя и создаст опасность для посетителей.

19. Ограждения площадок, площадки, мостики выполнено без закругления острых углов, что является нарушением ГОСТа.

20. Присутствуют элементы, изготовленные из гладкой фанеры, а не фанеры с привоскользящим покрытием (согласно ТЗ)

21. Высота ограждений лестницы представляется недостаточной и не может гарантировать безопасность посетителей.

22. Система СКУД неработоспособна, что не отвечает требованиям ТЗ.

23. Во время производства работ не были предоставлены акты на скрытые работы

Выводы: Приемка в эксплуатацию должна быть осуществлена после устранения замечаний либо обоснований правильности проведенного монтажа, выбора элементов и т.д. (л.д. 6-7 т. 2).

Уведомлением от 11.11.2021 истец уведомил заказчика об устранении замечаний, просил произвести приемку товара и выполненных работ (л.д. 8 т.2).

В письме к истцу № 480 от 16.11.2021 ответчик указал следующие замечания:

1. В раме куба-лабиринта применена труба 40*40, что представляется недостаточным из анализа аналогичных конструкций;

2. Сборка конструкций, в частности рам куба-лабиринта выполнена крепежными изделиями без обеспечения защиты от самоотвинчивания, а также размеры и количество крепежных изделий на фланцах рам представляются недостаточными;

3. выявлены зазоры между деталями и поставлен под сомнение выбор диаметра крепежных анкеров при креплении несущих колонн к бетонным закладным элементам;

4. Подвес страховочной сети выполнен к тросам, которые в свою очередь закреплены на опорах рым-гайками M12, что представляется недостаточным в случае одновременного падения в страховочную сеть максимального количества посетителей парка;

5. На несущей колонне имеются следы воздействия абразивного инструмента, что может негативно сказаться на ее прочности. Запросить прочностные расчеты с указанием усилий, возникающих в .указанном месте колонны;

6. Сборка ферм и несущих колонн выполнена с нарушениями, имеются зазоры между силовыми элементами конструкций. Также присутствуют места контакта фермы с крюками крепления веревочных этапов, приведшие к местной деформации элементов фермы и свидетельствующие о допущенных ошибках в проектировании конструкции;

7. Крепление веревочных этапов выполнено к крюкам из гладкой арматуры, приваренным к колоннам. (Запросить прочностные расчеты, обосновывающие конструктивные решения и силовую схему закрепления. В виду обнаружения деформации, Заказчику вправе провести диагностику качества сварных швов методами неразрушающего контроля);

8. Крепление веревочных этапов к площадкам выполнено с применением рым-гаек Ml2. Вызывает сомнение расположение кольца рым-гайки в текущей плоскости;

9. Провис страховочной сети при падении в нее посетителей на верхнем ярусе слишком силен, в связи с чем, высота сети над землей становится недостаточной и не позволяет безопасно перемещаться посетителям.

10. Применение в качестве элементов силовой схемы нижних связей между колоннами, расположенных непосредственно в грунте приведет к их ускоренному выходу из строя вследствие воздействия неблагоприятных факторов внешней среды. Кроме того, запрещается использовать рамки жесткости игрового оборудования на уровне земли для исключения спотыкания (согласно ТЗ).

Кроме того, следующие элементы препятствуют безопасной эксплуатации парка и должны быть устранены:

1. Крепление шнуров и тросов выполнены с нарушениями, без применения коушей. Выбранные такелажные скобы позволяют произвести демонтаж руками без применения специнструмента (продемонстрировано при осмотре). Не соответствует ГОСТ.

2. В прямом доступе для посетителей имеются оголенные торцы канатов со стальным сердечником, которые представляют опасность для посетителей.

3. Металлоконструкции с острыми краями («подвесной домик», «переправа») не закрыты мягкими рукавами и представляют прямую опасность для посетителей.

4. При движении переправы корзина задевает, а в середине маршрута упирается в боковую заградительную сеть, что будет способствовать преждевременному выходу сети из строя и создаст опасность для посетителей. Подобная ситуация наблюдается и на других этапах. Вероятно, это связано с неверным выбором места крепления заградительной сети.

5. Ограждения площадок, площадки, мостики выполнены без закругления острых углов, что является нарушением ГОСТа (л.д. 10-11 т.2).

Таким образом, по состоянию на 15.11.2021 исполнителю предоставлены списки недочетов, подлежащих устранению от ООО НВП «ДИАМЕТ», а также выявленных заказчиком в ходе осмотра парка (в т.ч. визуальные дефекты (сколы, царапины, непрокрасы), направленные ранее.

В письме от 16.11.2021 истец представил сведения (комментарии) на ведомость дефектов по итогам оценки технического состояния от 25.10.2021, согласно которым, выявленные недостатки (дефекты) устранены (л.д. 12 т.2).

В данном письме истец вновь просил ответчика осуществить приемку товара.

Согласно письму ответчика от 29.11.2021 № 507 (л.д. 21 т.2), по Муниципальному контракту № 47 от 28.06.2021 «Поставка и монтаж игрового комплекса для улицы «Детский верёвочный парк» обязательства не исполнены в полном объёме:

1. Не устранены недочеты в соответствии с ведомостью дефектов технического состояния ООО НВП «ДИАМЕТ» ранее высланных претензионных письмах Заказчика;

2. Перечисленная в исх. письме № б/н от 17.11.2021г. нормативная документация действительно является основной, необходимой для исполнения мер безопасной эксплуатации оборудования. Данные меры не реализованы в части ^целующего: перила и ограждения, древесина, детали из древесины и металла, болты, гайки, оплетка канатов, защита от защемления, застревания и т.д.;

3. Расчеты прочности и обоснования выбранных материалов в наиболее опасных, по мнению Заказчика, местах, не предоставлены. Элементы игрового комплекса для улицы «Детский веревочный парк» во время его монтажа с заказчиком согласованы не были;

4. Предоставленные сертификаты и сведения о необязательной сертификации материалов не позволяют провести полной проверки соответствия выбранных материалов условиям Технического задания и оценки возможности применения конкретных материалов в конкретных элементах. В данном случае, прошу сообщить о готовности взять на себя гарантийные обязательства по несертифицированному товару;

5. Сертификат на страховочную сеть не предоставлен;

6. Пропускная система не установлена;

7. Информация о проведении испытаний перед сдачей оборудования недостоверная. В присутствии заказчика испытаний не проводилось. Подтверждение о проведенных испытаниях без присутствия заказчика каким-либо иным способом Вы не направляли.

26.11.2021 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Дмитровским городским судом, на запрет МБУ «Музей-заповедник «Дмитровский кремль» и Администрации Дмитровсокго го эксплуатацию каркасного деревянного шатра «Квадросфера» и аттракциона «Детский веревочный парк» до рассмотрения дела судом (л.д. 24 т.2).

В письме от 01.12.2021 № 510 ответчик сообщил истцу о том, что игровой комплекс «Детский веревочный парк» опечатан 30.11.2021.

В письме к ответчику от 06.12.2021 истец вновь сообщил об устранении всех выявленных недостатков и дефектов (л.д. 26 т.2).

В претензии к ответчику от 13.12.2021 истец потребовал принять выполненные работы и оплатить их стоимость в размере 7460450 руб. (л.д. 29 т.2).

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что в ходе проверки поставленного истцом товара – игрового комплекса «Детский веревочный парк», выявлено его несоответствие условиям контракта и технического задания. Выявленные недостатки и дефекты не устранены. Оснований для приемки товара не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – закон № 44-ФЗ) исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей (ч. 2 ст. 94 закона № 44-ФЗ).

Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 94 закона № 44-ФЗ).

Для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта и отдельным этапам исполнения контракта. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения (ч. 5 ст. 94 закона № 44-ФЗ).

Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги заказчик, приемочная комиссия должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения (ч. 7 ст. 94 закона № 44-ФЗ).

В силу ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям (п. 1). Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (п. 2). Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктами 1, 2, 5 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Судом установлено, что согласно условиям контракта, истец был обязан поставить и монтировать товар – игровой комплекс для улицы «Детский веревочный парк», в соответствии с приложением 5 к контракту «Техническое задание».

При приемке товара ответчиком (заказчиком) выявлены недостатки товара, что подтверждается актами, письмами, истцу неоднократно предлагалось устранить выявленные недостатки.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании определения суда от 31.05.2022 экспертами экспертного учреждения АНО «УГМ-С» проведена экспертиза по вопросам:

1) Определить объем фактически выполненных ИП ФИО2 работ по монтажу игрового комплекса для улицы «Веревочный парк», на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66.

2) Определить, соответствует ли объем и качество фактически выполненных ИП ФИО2 работ по монтажу игрового комплекса для улицы «Веревочный парк», на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66 техническому заданию к муниципальному контракту № 47 от 28 июня 2021 года.

3) Соответствует ли на момент осмотра объект - игровой комплекса для улицы «Веревочный парк» строительным, градостроительным и иным обязательным требованиям, а также техническому заданию к муниципальному контракту № 47 от 28 июня 2021 года.

4) Определить стоимость работ, выполненных ИП ФИО2, соответствующих техническому заданию к муниципальному контракту № 47 от 28 июня 2021 года.

5) Завершены ли работы по монтажу объекта игрового комплекса для улицы «Веревочный парк», на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66, возможна ли его эксплуатация в соответствии с установленными требованиями, не будет эксплуатация объекта создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

По результатам экспертизы составлено и представлено в суд экспертное заключение, содержащее следующие выводы.

По первому вопросу. Объем фактически выполненных ИП ФИО2 работ по монтажу игрового комплекса для улицы «Веревочный парк», на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66, представлен следующими видами работ: на момент осмотра выполнен монтаж игрового комплекса для улицы «Веревочный парк», состоящего из 24-х этапов, расположенных на искусственных опорах, также смонтирована подставка-касса, подставка сеточная и внешнее ограждение боковых сторон. Не смонтирована пропускная система, предназначенная для отслеживания входа и выхода посетителей и осуществления оплаты, согласно времени нахождения посетителей в парке.

По второму вопросу. Объем и качество фактически выполненных ИП ФИО2 работ по монтажу игрового комплекса для улицы «Веревочный парк» на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66 техническому заданию к муниципальному контракту № 47 от 28 июня 2021 года не соответствует.

По третьему вопросу. На момент осмотра объект – игровой комплекс для улицы «Веревочный парк» строительным, градостроительным и иным обязательным требованиям, а также техническому заданию к муниципальному контракту № 47 от 28.06.2021, не соответствует.

По четвертому вопросу. Работы, выполненные ИП ФИО2, для заказчика потребительской ценности не представляют; заказчик вправе отказаться от оплаты товара по муниципальному контракту № 47 от 28 июня 2021 года.

По пятому вопросу. Работы по монтажу объекта исследования – игрового комплекса для улицы «Веревочный парк» на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66 не завершены. Эксплуатация объекта исследования – игрового комплекса для улицы «Веревочный парк» на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66 в соответствии с установленными требованиями невозможна. Эксплуатация объекта исследования - земельном участке с кадастровым номером 50:04:0010605:66 будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Экспертное заключение приобщено к материалам дела (т. 4) и исследовано судом наряду с другими доказательствами по делу.

Экспертное заключение лицами, участвующими в деле, не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст. 87 АПК РФ, не заявлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцом не выполнен / ненадлежащим образом выполнен муниципальный контракт № 47 от 28.06.2021.

Оснований для приемки результатов выполнения контракта и их оплаты в данном случае судом не установлено.

Доводы истца о том, что выявленные недостатки носят устранимый характер и могут быть устранены истцом, судом не принимаются, поскольку недостатки выявлены неоднократно, в разумные сроки устранены не были, также не устранены на настоящее время, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Суд отмечает, что между истцом и ответчиком заключен контракт на поставку и монтаж объекта – игровой комплекс для улицы «Веревочный парк», результатом надлежащего выполнения контракта должен являться объект, смонтированный в соответствии с условиями контракта и технического задания к нему.

В данном случае материалами дела подтверждается, что смонтированный объект не соответствует требованиям контракта и технического задания к нему, контракт не выполнен истцом.

Оснований для обязания ответчика принять результат выполнения контракта и произвести оплату по контракту не имеется.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяН.А. Чекалова