Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А17-11304/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-11304/2017 18 апреля 2018 года г. Иваново Резолютивная часть судебного акта от 11.04.2018. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, место нахождения: 153038, <...> «а») к обществу с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬЩИК» (ОГРН <***>, место нахождения:153520, <...>) о взыскании 628576 рублей 98 копеек задолженности, 4576 рублей 07 копеек неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 28.12.2017), в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬЩИК» (ответчик, ООО «Коммунальщик») о взыскании на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, статей 13 (пункт 6.4), 14 (пункт 6.4) Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом уточнения (заявление от 05.04.2018) 628576 рублей 98 копеек задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные истцом в августе, сентябре 2017 года (исковой период) в рамках исполнения обязательств по договору от 16.06.2015 №618-П, 4576 рублей 07 копеек неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, обратилось акционерное общество «Водоканал» (истец, АО «Водоканал») Определением от 11.01.2018 исковое заявление принято к производству, на 07.02.2018 назначено предварительное судебное заседание, отложенное на 13.03.2018, определением суда от 13.03.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2018. Ответчик ООО «Коммунальщик» в судебные заседания представителя не направил, несмотря на надлежащее заблаговременное извещение 30.03.2018 (согласно сведениям, размещенным в Информационно-коммуникационной сети Интернет сервис «Отслеживание почтовых отправлений» ФГУП «Почта России»). Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между АО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и ООО «Коммунальщик» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.06.2015 №618-П со сроком действия с 01.06.2015 до 31.12.2015 (пункты 69, 70 договора), регулирующий отношения сторон в исковой период в силу пункта 71 договора. Дополнительным соглашением от 28.09.2017 стороны приняли Приложения №1 и №2 к договору в новой редакции, распространив его действие на отношения сторон с 01.01.2017. По условиям договора истец принял на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора). Абонент обязался оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 раздела 1 договора «Предмет договора»). В пунктах 22, 23 договора предусмотрена обязанность ответчика снимать показания приборов учета холодной воды и сточных вод по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, осуществлять расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, и передавать эти сведения в организацию ВКХ до окончания 2 дня месяца, следующего за расчетным, передача сведений о показаниях приборов учета организации ВКХ осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить их получение адресатом. Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг согласован сторонами в пункте 8 договора №418-П, согласно которому, расчетный период равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Объекты водоснабжения и водоотведения согласованы сторонами в Приложениях к договору. Со своей стороны АО «Водоканал» в рамках искового периода в августе, сентябре 2017 года надлежащим образом исполнил договорные обязательства, поставляя на объекты ответчика холодную воду и осуществляя водоотведение. Получив от ответчика данные о показаниях приборов учета за август, сентябрь 2017 года, истец сформировал и выставил ответчику к оплате расчетные документы (счета - фактуры и акты приема-передачи) №30731 от 31.08.2017 (с учетом исправления №1 от 30.09.2017), №34620 от 30.09.2017. Со своей стороны ответчик ООО «Коммунальщик» не придерживался согласованного в договоре порядка расчетов, приступил к расчету, однако полностью с истцом не рассчитался, задолженность составляет 628576 рублей 98 копеек. Претензией от 13.10.2017 (получена ответчиком 13.10.2017) истец АО «Водоканал» потребовал произвести оплату. Несмотря на получение претензий, ответа и полной оплаты от ответчика не последовало. Односторонний отказ от исполнения договорного обязательства явился основанием для обращения АО «Водоканал» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании с ООО «Коммунальщик» задолженности и неустойки. В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Водоканал». Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ). В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Из содержания договора №618-П от 16.06.2015 следует, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью I Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила №644). В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения, к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Согласно пункту 29 Правил №644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемом случае разногласия по объему коммунальных ресурсов у сторон отсутствуют, поскольку расчетные документы истец сформировал на основании полученных от ответчика сведениях о показаниях приборов учета. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно пункту 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. Под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения, водоотведения понимается один календарный месяц (пункты 22, 27 Правил №644). Согласно пункту 28 Правил №644, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В договоре стороны согласовали более поздний срок расчета – до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В рамках установленных в договоре и нормативно сроков ООО «Коммунальщик» расчет с истцом не произвел, допустив нарушение договорного обязательства. Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Истец правомерно при определении размера задолженности применил тарифы на холодную воду и услуги водоотведения, утвержденный постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области 20.12.2016 N 124-к/11 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Иваново, городского округа Кохма и Ивановского муниципального района". В нарушение статей 309, 310, 529, 544, 780, 781 Гражданского кодекса РФ и условий договора №618-П от 16.06.2015, ответчик ООО «Коммунальщик» в одностороннем порядке отказался от исполнения договорного обязательства по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения, поэтому исковое требование о взыскании 628576 рублей 98 копеек задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом также рассмотрено требование АО «Водоканал» о взыскании с ООО «Коммунальщик» 4576 рублей 07 копеек неустойки за период с 20.10.2017 по 17.11.2017. Ответчик не оспорил факт просрочки в оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в августе, сентябре 2017 года. В расчете неустойки АО «Водоканал», сославшись на положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, указывает на необходимость определения просрочки в оплате холодной воды и услуг водоотведения через семь дней с даты получения ответчиком расчетных документов (счета-фактуры и акты). За начало просрочки истцом правильно принято 20.10.2017, по истечении семидневного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ). В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик является теплоснабжающей организацией, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 15.12.2016 N 122-т/8 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей и услуги по передаче тепловой энергии на 2017, 2018 годы, об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию для потребителей, услуги по передаче тепловой энергии, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию, услуги по передаче тепловой энергии с использованием метода индексации установленных тарифов, плановых значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения ООО "КОММУНАЛЬЩИК" (Ивановский район) на 2017 - 2019 годы" принято тарифное решение. Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения, статьи 13, 14 дополнены пунктом 6.4, согласно которому, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Часть 2 статьи 15 Федерального закона №416-ФЗ дополнена следующим: «Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным». Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Учитывая опубликование Федерального закона на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.11.2015, с 05.12.2015 подлежит применению новая редакция Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости поставленной холодной воды, услуг водоотведения. Выполняя расчет неустойки, истец применил ко всему периоду просрочки действующее на день принятия решения значение ключевой ставки, составляющее 7,25 % годовых. Арифметическая правильность выполненного истцом расчета неустойки ответчиком не оспорена. При изложенных обстоятельствах требование АО «Водоканал» о взыскании с ООО «Коммунальщик» 4576 рублей 07 копеек неустойки подлежит удовлетворению. Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства. Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начисленной на основании статей 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки в значении 7,25% годовых (действует на день принятия решения), с 18.11.2017. В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик отзыв на иск не представил. Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов. Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов. Определениями суда ответчику неоднократно предлагалось представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Указанное требование суда ответчиком не исполнено, отзыв на иск не представлен. Обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Истец также просит отнести на ответчика 20 рублей судебные издержки, понесенные в связи с подтверждением изготовления и заверения банковским учреждением платежного документа об уплате госпошлины. Представленными истцом банковскими ордерами подтверждается уплата истребуемых к возмещению судебных издержек в размере 20 рублей. Согласно подпункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Таким образом, предоставление надлежаще оформленного платежного документа об уплате госпошлины является обязательным условием для принятия иска к производству, поэтому в соответствии с положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные АО «Водоканал» расходы относятся к судебным и распределяются в составе судебных расходов. Ввиду удовлетворения требования АО «Водоканал» судебные издержки в размере 20 рублей относятся на ответчика. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу АО «Водоканал». Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования АО «Водоканал» удовлетворить. Взыскать с ООО «КОММУНАЛЬЩИК» в пользу АО «Водоканал»: -628576 рублей 98 копеек задолженность, -4576 рублей 07 копеек неустойку за период с 20.10.2017 по 17.11.2017, -неустойку с 18.11.2017, начисленную на присужденную задолженность на основании пунктов 6.4. статей 13, 14 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки в значении 7,25% годовых (действует на день принятия решения), -20 рублей судебные издержки, -15663 рубля в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной. Возвратить АО «Водоканал» из федерального бюджета 392 рубля частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №10272 от 21.11.2017. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Пичева Д.К. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал" (ИНН: 3702597104 ОГРН: 1093702022754) (подробнее)Ответчики:ООО "КОММУНАЛЬЩИК" (ИНН: 3711034309) (подробнее)Судьи дела:Пичева Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |