Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А32-30722/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-30722/2016
г. Краснодар
28 февраля 2018 года
15/56-Б


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Юг-Агрохим», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ст. Успенская (ИНН <***>, ОГРНИП 304232629600067)

о признании должника несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 10.03.2016 № 03,

от должника – ФИО1, паспорт, ФИО3, доверенность от 23.05.2016,

от временного управляющего: ФИО4, доверенность от 15.02.2018, № 17,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Торгового дома «Юг-Агрохим» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 в отношении должника ведена процедура наблюдения; утвержден временным управляющим ФИО5.

Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого суд отказал в связи с необоснованностью и отсутствием правовых оснований. Кроме того, приобщил к материалам дела копии платежных поручений. При этом доказательств погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в полном объеме должник не представил

От саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 15.02.2018 был объявлен перерыв до 21.02.2018 в 16 часов 15 минут, до 21.02.2018 в 18 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного 13.11.2017 собрания кредиторов должника были приняты решения: отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения принять, ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру конкурсного управляющего из членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих»; не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; определить место проведения собрания кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной собранием кредиторов саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциации антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказать.

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ст. Успенская (ИНН <***>, ОГРНИП 304232629600067) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ст. Успенская (ИНН <***>, ОГРНИП 304232629600067) ФИО6 члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» (номер в реестре 17464, ИНН <***>, адрес: Краснодарский край, г. Новокубанск, ул. Школьная, д. 4).

Должнику и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ст. Успенская (ИНН <***>, ОГРНИП 304232629600067) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Юг-Агрохим», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 28 августа 2018 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.




Судья Т.Г. Маркина