Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А62-7550/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16 Именем Российской Федерации город Смоленск 18.09.2018 г. Дело № А62-7550/2018 Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт; от должника: ФИО2, паспорт; 20 августа 2018 г. года кредитор акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое заявление наличием у ФИО2 непогашенной задолженности перед Банком в размере 5 869 504,50 руб. Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В судебном заседании кредитор поддержал свое заявление в полном объеме и просит его удовлетворить. Свое заявление акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала обосновывает следующим. 16.10.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Кредитный договор № <***> (далее Договор). По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п. п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в общей сумме 4 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 31570 от 26.10.2012 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № <***>-7 от 16.10.2012г. между Банком и ФИО2, в залог Банку передан лесопильный цех, площадью 696 кв.м., офисное помещение, площадью 58,2 кв.м., земельный участок, площадью 5 376 кв.м., находящиеся по адресу: <...> д. б\н. По состоянию на 06.08.2018 года у должника имеется задолженность с учетом оплаты в размере 5 869 504,50 руб., в том числе: - основной долг - 3 645 800,00 руб.; - неуплаченные проценты-2 102 334,01 руб. за период с 25.02.2014г. по 25.09.2017г.; -неуплаченные комиссии - 65 697,87 руб. за период с 25.02.2014г. по 25.09.2017г.; - неустойки за неуплаченный основной долг - 12 474,63 руб.; -неустойки за неуплаченные проценты - 6 404,70 руб.; -неустойки за неуплаченные комиссии - 183,49 руб.; -госпошлина- 14 011,04 руб. -судебные расходы по оплате судебной экспертизы - 22 598,76 руб. В судебном заседании должник, ссылаясь на п.1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявленные требования о признании его банкротом поддержал, просит вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации его имущества. Указав на нецелесообразность введения реструктуризации долгов, поскольку это не приведет к восстановлению его платежеспособности. Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Как видно из материалов дела, общая сумма просроченной задолженности ФИО2 перед Банком составляет 5 869 504,50 руб. руб., обязательства не исполнены должником более трех месяцев. Наличие задолженности установлено кредитными договорами, графиками платежей, судебными решениями. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как установлено судом области и следует из материалов дела, ФИО2 прекратил расчеты с кредитором. Согласно сведениям, представленным Банком у ФИО2 имеются лесопильный цех площадью 696 кв.м., офисное помещение площадью 58,2 кв.м., земельный участок площадью 5 376 кв.м., находящийся по адресу: <...> д. б\н., которые находятся в залоге у Банка. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что он является инвалидом, перенес несколько сложных операций, не работает и вероятность предполагать возможность дальнейшего погашение задолженности отсутствует. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о кандидатуре ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. Обоснованность и размер кредитора подтверждены представленными документами, не оспариваются должником, и подлежат включению в реестр требований на основании статей 4, 71, 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Как указано в пункте 19 Постановления N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18.03.2019 г. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17626; адрес для корреспонденции: 215110, г. <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 22 Постановления N 45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Включить в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 5 869 504,50 руб., в том числе: основной долг - 3 645 800,00 руб.; неуплаченные проценты - 2 102 334,01 руб. за период с 25.02.2014г. по 25.09.2017г.; неуплаченные комиссии - 65 697,87 руб. за период с 25.02.2014г. по 25.09.2017г.; неустойки за неуплаченный основной долг - 12 474,63 руб.; неустойки за неуплаченные проценты - 6 404,70 руб.; неустойки за неуплаченные комиссии - 183,49 руб.; госпошлина- 14 011,04 руб.; судебные расходы по оплате судебной экспертизы - 22 598,76 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18.03.2019 на 14:00 в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3-й этаж, каб. 308. Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Земо Баргеби Гальского р-на Абхазской АССР адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; ОГРНИП 308671310700015) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН <***>; ОГРН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Председательствующий судья А.М.Сестринский Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Смоленский региональный филиал (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)Иные лица:Велижский РОСП УФССП по Смоленской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Смоленской области (ИНН: 6713005860 ОГРН: 1026700645179) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ИНН: 6730054955 ОГРН: 1046758339320) (подробнее) УФРС по Смоленской области (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) Судьи дела:Сестринский А.М. (судья) (подробнее) |