Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А56-121315/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121315/2019
04 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" (адрес: Россия 121614, Москва, улица Крылатские Холмы, дом 32 корпус 2, эт. 1, пом. V, ком.7, оф.14; ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Вектор" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, ул.Стартовая дом 8 лит А пом №78 оф №303, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 02.12.2019,

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.02.2019,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Вектор" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 909 800 рублей.

В судебное заседание явились представители сторон. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик исковые требования не признал, просил суд отложить судебное разбирательство для подготовки письменного отзыва на иск.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено судом, поскольку определением от 23.12.2019 суд по ходатайству ответчика уже откладывал судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 14.05.2019 был заключен договор возмездного оказания услуг № 14/05 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику услуги указанные в п. 1.1 Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора и п. 2 Приложений № 1-3 к договору оплата оказанных услуг производится путем перечисления ответчиком истцу предоплаты за каждые 150 (100) часов работы техники, в течение 3 банковских дней с момента предъявления истцом счета.

В соответствии с п. 5.2 Договора истец ежемесячно не позднее 5 дней с даты окончания отчетного месяца направляет ответчику акт оказанных услуг, счет-фактуру и копию путевых листов, ТТН, подтверждающие исполнение своих обязательств по договору.

Согласно представленным актам истец оказал ответчику услуги по договору. Ответчик оказанные истцом услуги принял, за исключение актов № 51 от 18.09.2019 и № 54 от 27.09.2019. Данные акты были направлены в адрес ответчика (л.д. 39-42). В нарушение положений п. 5.4 Договора подписанные акты ответчик не возвратил, мотивированных возражений от их подписания не представил. В связи с этим ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 5 909 800 рублей.

Досудебная претензия истца от 30.09.2019, полученная истцом 01.10.2019 (л.д. 44), оставлена без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Вектор" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, ул.Стартовая дом 8 лит А пом №78 оф №303, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" (адрес: Россия 121614, Москва, улица Крылатские Холмы, дом 32 корпус 2, эт. 1, пом. V, ком.7, оф.14; ОГРН: <***>) задолженность в размере 5 909 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 549 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.