Резолютивная часть решения от 10 октября 2022 г. по делу № А76-2828/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-2828/2021
г. Челябинск
10 октября 2022 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, 06.112.1968 года рождения, <...> Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, 06.112.1968 года рождения, <...> Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31 января 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, член саморегулируемой организации Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденций: 620017, <...>/Б-16.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО4 на 16 января 2023 года в 09 часов 25 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 707.

5. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения


суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

6. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

7. Перечислить ФИО3 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в размере 25 000 рублей.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова