Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А33-25146/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2018 года

Дело № А33-25146/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦК» (далее – ответчик) о взыскании 432 003 руб. 50 коп., в том числе: 192 001 руб. 50 коп. задолженности по банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16, выплаченной Бенефициару, 240 002 руб. неустойки.

Определением от 18.09.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения

Определением от 09.10.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству.

Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет 10.10.2018. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание 20.11.2018 не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ФЦК» (поставщик) и КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (заказчик) по результатам электронного аукциона № 0319200061016000185 заключен Контракт от 01.12.2016 № Ф.2016.343451 на поставку с доставкой бивалирудина для КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона».

24.11.2016 между ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (гарант) и ООО «ФЦК» (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № БГ-3993/16, согласно которому гарант обязуется выдать Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (бенефициар) безотзывную банковскую гарантию в обеспечение исполнения принципалом обязательств по заключаемому с бенефициаром государственному контракту на поставку с доставкой бивалирудина для Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» в соответствии с результатами размещения заказа путем проведения электронного аукциона № 0319200061016000185 (протокол от 14.11.2016 № 0319200061016000185-1), предусматривающую безусловное прав бенефициара на истребование суммы банковской гарантии полностью или частично в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по указанному контракту.

Согласно пункту 2 соглашения не позднее даты заключения соглашения принципал обязуется уплатить гранту вознаграждение гаранта за выдачу гарантии в размере 11 970 руб. 00 коп.

Обязательства гаранта перед бенефициаром ограничиваются уплатой суммы в размере 192 001 руб. 50 коп. (пункт 3 соглашения).

В силу пункта 5 соглашения гарант вправе требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, а так же возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательств гаранта перед бенефициаром, включая другие расходы, возникшие в связи с выполнением условий настоящего соглашения.

Согласно пункту 6 соглашения принципал обязан в течение трех рабочих дней с момента получения письменного требования гаранта о возмещении сумм по Гарантии согласно п.5 Соглашения, перечислить по реквизитам гаранта, указанным в Соглашении, денежные средства, в размере, указанном в требовании гаранта. При этом сумма уплаченного вознаграждения гаранта за выдачу гарантии, указанного в пункте 2 соглашения, не учитывается при погашении принципалом указанных требований гаранта.

Согласно пункту 9 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязанности, указанной в п.6 Соглашения, Гарант вправе взыскать с принципала неустойку в размере 5 % от суммы Гарантии, исчисляемую за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем неисполнения указанной обязанности, по день исполнения указанной обязанности включительно.

Согласно пункту 15 Соглашения вся переписка между сторонами в рамках настоящего Соглашения осуществляется, либо нарочно, либо заказными письмами с уведомлением о вручении, по реквизитам, указанным в п. 21 Соглашения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

В соответствии с пунктом 16 Соглашения любое уведомление, извещение, требование, запрос и другая корреспонденция, переданная заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или нарочно, будет считаться полученной с даты вручения ее получающей стороне, а в случае отсутствия получателя по адресам, указанным в п. 21 Соглашения, с момента получения отправляющей стороной почтового уведомления об отсутствии адресата.

В соответствии с пунктом 13 Соглашения любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из или в связи с настоящим Соглашением, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению Постоянно действующим Третейским судом «Право» (г. Казань) в соответствии с Положением о Постоянно действующем Третейском суде «Право», являющимся в результате ссылки на него частью настоящего соглашения. Решение, принятое Постоянно действующим Третейским судом «Право» окончательно и не может быть оспорено.

В соответствии со справкой Постоянно действующего Третейского суда «Право», полученной Банком 20.10.2017, указанный третейский суд прекратил свою деятельность 01.11.2017 на основании ч.1 статьи 44 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В материалы дела представлена банковская гарантия № БГ-3993/16 (от 24.11.2016 № 18872), согласно которой ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (гарант) гарантирует, что выплатит Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (бенефициар) определенную в настоящей гарантии денежную сумму в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обществом с ограниченной ответственностью «ФЦК» (принципал) обязательств перед бенефициаром по государственному контракту на поставку с доставкой бивалирудина для Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона», заключенному по результатам аукциона в электронной форме № 0319200061016000185 (протокол от 14.11.2016 № 0319200061016000185-1).

В пункте 2 банковской гарантии указано, что гарант обязуется выплатить бенефициару по его первому письменному требованию любую сумму или суммы в пределах 192 001 руб. 50 коп. Оплата происходит на основании письменного требования бенефициара о выплате определенной в настоящей гарантии суммы, предъявленного гаранту до окончания срока действия гарантии. В требовании должны быть указаны обстоятельства, наступление которых влечет выплату по настоящей гарантии. К требованию должны быть приложены расчет суммы, включаемой в требование по настоящей гарантии; платежное поручение, подтверждающее перечисление бенефициаром аванса принципалу, с отметкой банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по настоящее гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса); документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями Контракта (если требование по настоящей гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантийного срока); документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего требование по настоящей гарантии (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность). К требованию должны быть приложены иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых оно основывается, если документарное подтверждение предусмотрено условиями контракта (извещение об осуществлении закупки, документацией о закупке), в том числе: доказательства неисполнения принципалом своих обязательств перед бенефициаром по контракту; заверенная бенефициаром копия контракта.

В силу пункта 3 банковская гарантия от 24.11.2016 № БГ-3993/16 обеспечивает исполнение принципалом обязательств по контракту, в том числе по уплате авансового платежа, а также по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 5 Банковской гарантии гарант в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств перед бенефициаром по контракту обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования от бенефициара, с приложенными к нему документами, указанными в гарантии, выплатить ему денежные средства путем перечисления на счет, указанный бенефициаром в своем письменном требовании, согласно условиям гарантии.

Согласно пункту 14 банковская гарантия от 24.11.2016 № БГ-3993/16 вступает в силу с 25.11.2016 и действует по 26.04.2018 (в соответствии с ч 3. ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц).

На основании пункта 15 гарантии бенефициар вправе предоставить гаранту письменное требование об уплате денежной суммы и (или) ее части по настоящей гарантии в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения принципалом своих обязательств перед бенефициаром по контракту, обеспеченных настоящей гарантией.

07.02.2018 истцу поступило требование бенефициара - КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И.С. Берзона» от 30.01.2018 №103 об уплате денежной суммы в рамках Банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 денежных средств в сумме 192 001 руб. 50 коп. в связи с неисполнением ООО «ФЦК» своих обязательств по контракту.

По платежному поручению от 13.02.2018 № 826 истец выплатил в пользу КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» 192 001 руб. 50 коп. во исполнение обязательств по банковской гарантии.

Согласно требованию (претензии) от 14.02.2018 № А-1-1185 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, истец просил ответчика в силу пункта 5 соглашения о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 уплатить ранее уплаченные гарантом бенефициару 192 001 руб. 50 коп. Требование 14.02.2018 направлено в адрес ответчика: 660049, <...>, указанный в пункте 21 соглашение о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016.

07.06.2018 истец направил ответчику уведомление от 06.06.2018 № А-2-3239 о получении требований бенефициара по банковской гарантии от 24.11.2016 № 3993/16. Уведомление направлено в адрес ответчика: 660049, <...>, указанный в пункте 21 соглашение о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016. Почтовое отправление № 42093022283960 ответчиком не получено.

07.06.2018 истец направил ответчику требование (претензию) от 06.06.2018 № А-2-3235, о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии от 24.11.2016 № 3993/16. Требование направлено в адрес ответчика: 660049, <...>, указанный в пункте 21 соглашение о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016. Почтовое отправление № 42093022283953 ответчиком не получено.

Поскольку требования о выплате суммы гарантии в порядке регресса ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату предоставления банковской гарантии от 24.11.2016) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар;

гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

Согласно статье 370 Кодекса предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное (статья 373 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в обеспечение обязательств ООО «ФЦК» (поставщик) по заключенному с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (заказчик) контракту от 01.12.2016 № Ф.2016.343451 истец предоставил ответчику банковскую гарантию от 24.11.2016 № БГ-3993/16, в которой обязался выплатить Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (бенефициар) денежную сумму в пределах 192 001 руб. 50 коп. в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ООО «ФЦК» (принципал) обязательств перед бенефициаром по указанному контракту.

По условиям банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 гарант обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней произвести выплату в пользу бенефициара по его первому письменному требованию, предъявленному гаранту до окончания срока действия гарантии, с приложением указанного в гарантии пакета документов.

Срок действия банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 с 25.11.2016 по 26.04.2018.

На основании статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Статья 375 Кодекса устанавливает, что по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

На основании полученного 07.02.2018 требования КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И.С. Берзона» по платежному поручению от 13.02.2018 № 826 истец выплатил бенефициару 192 001 руб. 50 коп. во исполнение обязательств по банковской гарантии.

Истец направлял ответчику уведомление от 06.06.2018 № А-2-3239 о получении требований бенефициара по банковской гарантии от 24.11.2016 № 3993/16.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтвержден факт исполнения истцом обязательств по банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16.

В силу статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между истцом (гарант) и ответчиком (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16, согласно которому гарант обязался выдать КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» (бенефициар) рассмотренную выше безотзывную банковскую гарантию от 24.11.2016 № БГ-3993/16.

В силу пункта 5 соглашения о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 гарант вправе требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по гарантии.

Согласно пункту 6 соглашения принципал обязан в течение трех рабочих дней с момента получения письменного требования гаранта о возмещении сумм по Гарантии согласно п.5 Соглашения, перечислить по реквизитам гаранта, указанным в Соглашении, денежные средства, в размере, указанном в требовании гаранта.

Истец ссылается на то, что его требование о выплате 192 001 руб. 50 коп. ответчик не исполнил.

Материалами дела подтверждены факт выдачи гарантии, выплаты по ней денежной суммы гарантом бенефициару, направления гарантом в адрес принципала требования о выплате в порядке регресса.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 192 001 руб. 50 коп. в силу статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий соглашения о предоставлении банковской гарантии от 24.11.2016 № БГ-3993/16 и с учетом факта выплаты истцом бенефициару 192 001 руб. 50 коп.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты 192 001 руб. 50 коп. задолженности ответчиком, либо других оснований прекращения данной обязанности.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 192 001 руб. 50 коп. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате истцом предъявлено ко взысканию 240 002 руб. 00 коп. неустойки за период с 17.07.2017 по 10.08.2018 (25 дней) по ставке 5 % за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга 192 001 руб. 50 коп.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязанности, указанной в п.6 Соглашения, Гарант вправе взыскать с принципала неустойку в размере 5 % от суммы Гарантии, исчисляемую за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем неисполнения указанной обязанности, по день исполнения указанной обязанности включительно.

По расчету суда неустойка на сумму 192 001 руб. 50 коп. за период с 17.07.2017 по 10.08.2018 (25 дней) по ставке 5 % за каждый день просрочки составляет 240 001 руб. 88 коп.

Поскольку ответчиком нарушен срок для выплаты денежных средств истцу, начисление неустойки обоснованно. Суд удовлетворяет требований истца о взыскании неустойки в размере 240 001 руб. 88 коп.

При рассмотрении дела судом так же учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Арбитражный суд направлял копию определения от 09.10.2018 ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Судебный акт ответчик не получил, почтовое отправление № 66000029075900 возвращено в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением в силу части 1 статьи 123 АПК РФ.

Несмотря на это, ответчик отзыв не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, наличие долга не оспорил.

По платежному поручению от 04.09.2018 № 946 истцом при подаче иска оплачено 11 640 руб. госпошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 626 руб. 03 коп. расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЦК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 192 001 руб. 50 коп. задолженности, 240 001 руб. 88 коп. коп. неустойки за период с 17.07.2018 по 10.08.2018, а также 11 626 руб. 03 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова