Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А57-1611/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1611/2020
02 июня 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 304644911800071, ИНН <***>, с. Красный Яр

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП 304644910400212, ИНН <***>, пос. Прибрежный

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО4, дов. от 22.08.2018 года

от ответчика – не явился, извещен


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 02.08.2019г. в размере 1 135 700 рублей;

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, пени по оплаченным поставкам товара по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 02.08.2019г.:

от 02.08.2019г. по накладной №91 на сумму 113 000 руб. за период с 02.08.2019г. по 03.09.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 3 729 руб. за период с 16.08.2019г. по 03.09.2019г. пеню— 1 073,50 руб.

от 15 08.2019г. по накладной № 100 на сумму 95 000 руб., за период с 15.08.2019г. По 17.09.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 3 230 руб. за период с 29.08.2019г.по 17.09.2019г. пеню —950 руб.

от 02.09.2019г. по накладной №108 на сумму 95 000 руб. за период с 02.09.2019г. по 14.10.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 4 085 руб. за период с 16.09.2019г.по 14.10.2019г. пеню—1 377,50 руб.

от 06.09.2019г. по накладной № 115 на сумму 95 000 руб., за период с 06.09.2019г. По 29.10.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 130 руб. за период с 20.09.2019г. по 29.10.2019г. пеню— 1 900 руб.

от 13.09.2019г. по накладной №118 на сумму 97 400 руб. за период с 13.09.2019г. по 05.11.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 259,60 руб., за период с 27.09.2019г. по 05.11.2019г. пеню— 1 948 руб.

от 18.09.2019г. по накладной № 121 на сумму 95 000 руб., за период с 18.09.2019г. По 12.11.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 320 руб., за период с 02.10.2019г.по 12.11.2019г. пеню— 1 995 руб.

от 23.09.2019г. по накладной №124 на сумму 95 000 руб. за период с 23.09.2019г. по 26.11.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 6 175 руб., за период с 07.10.2019г.по 26.11.2019г. пеню —2 422,50 руб.

от 27.09.2019г. по накладной № 130 на сумму 95 000 руб., за период с 27.09.2019г. по 26.11.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 795 руб., за период с ll.10.2019r.no 26.11.2019г. пеню —2 232,50 руб.

от 03.10.2019г. по накладной № 131 на сумму 91 500 руб.. за период с 03.10.2019г. по 26.11.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 032,50 руб., за период с 17.10.2019г.по 26.11.2019г. пеню— 1 875,75 руб.,

с 26.11.2019г. по 03.12.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 220,50 руб., за период с 26.11.2019г. по 03.12.2019г. пеню — 110,25 руб.

от 07.10.2019г. по накладной № 132 на сумму 95 000 руб., за период с 07.10.2019г. по 03.12.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом —5 510 руб., за период с 21.10.2019г.по 03.12.2019г. пеню —2 090 руб.,

с 03.12.2019г. по 17.12.2019г. процент за пользование коммерческим кредитом — 931 руб., за период с 03.12.2019г. по 17.12.2019г. пеню — 465,5 руб.

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, пени по неоплаченным поставкам товара по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 02.08.2019г.:

от 11.10.2019г. по накладной №140 на сумму 94 100 руб. за период с 11.10.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 9 786,40 руб, за период с 25.10.2019г. по 22.01.2020г. пеню - 4 234,50 руб.

от 16.10.2019г. по накладной №147 на сумму 95 000 руб., за период с 16.10.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 9 405 руб., за период с 30.10.2019г. по 22.01.2020г. пеню — 4 037,50 руб.

от 22.10.2019г. по накладной №149 на сумму 95 000 руб. за период с 22.10.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 8 835 руб., за период с 05.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню —3 752,50 руб.

от 25.10.2019г. по накладной №153 на сумму 95 000 руб. за период с 25.10.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 8 550 руб., за период с 08.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню —3 610 руб.

от 01.11.2019г. по накладной №160 на сумму 94 100 руб. за период с 01.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 7 810,30 руб., за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню —3 246,45 руб.

от 05.11.2019г. по накладной №163 на сумму 95 000 руб. за период с 05.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 7 505 руб., за период с 19.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню —3 087,50 руб.

от 13.11.2019г. по накладной №169 на сумму 95 000 руб. за период с 13.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 6 745 руб., за период с 27.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню —2 707,50 руб.

от 15.11.2,019г. по накладной №175 на сумму 95 000 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 6 555 руб., за период с 29.11.2019г. по 22.01.2020г. пеню — 2 612,50 руб.

от 25.11.2019г. по накладной №180 на сумму 93 750 руб. за период с 25.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 531,25 руб., за период с 09.12.2019г. по 22.01.2020г. пеню —2 109,38 руб.

от 28.11.2019г. по накладной №183 на сумму 95 000 руб. за период с 28.11.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 5 320 руб., за период с 12.12.2019г. по 22.01.2020г. пеню—1 995 руб.

от 06.12.2019г. по накладной №193 на сумму 95 000 руб.за период с 06.12.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом — 4 560 руб., за период с 20.12.2019г. по 22.01.2020г. пеню— 1 615 руб.

от 19.12.2019г. по накладной № 202 на сумму 93 750 руб. за период с 19.12.2019г. по 22.01.2020г. процент за пользование коммерческим кредитом— 3 281,25 руб., за период с 02.01.2020г. по 22.01.2020г. пеню —984,38 руб.

о взыскания за период с 22.01.2020г. и до фактического исполнения обязательства процентов за пользование коммерческим кредитом 0,1 % за каждый день просрочки платежа, пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа; взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 26 224 руб., расходов, связанных с оплатой юридической помощи в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв судебного заседания до 02.06.2020 г. до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 02 августа 2019 г. между ИП ФИО2. Главой КФХ (Поставщиком) и ИП ФИО3 (Покупателем) был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставлять (передавать) товары в собственность Покупателя в соответствии с товарными накладными, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.2 договора товаром по договору является мука пшеничная в ассортименте, указанном в товарных накладных.

В соответствии с п.2.4 договора отгрузка Покупателю товаров осуществляется по товарным накладным. Каждая накладная подписывается обеими Сторонами (представителями сторон) в момент окончания отгрузки товара Покупателю товаров (партии товаров), указанных в соответствующей товарной накладной. При этом Поставщик (Представитель Поставщика) ставит подпись в графе «Отпустил», а Покупатель (Представитель Покупателя) ставит подпись в графе «Получил» соответствующей товарной накладной.

Подписание товарной накладной обеими Сторонами будет свидетельствовать о том, что:

- Между сторонами настоящего договора достигнуто соглашение но всем существенным условиям поставки (передачи) покупателю товаров (партии товаров) . указанных в данной товарной накладной ( наименование, количество, цепа и срок поставки (передачи) товаров):

- Поставщиком надлежащим образом исполнена обязанность по поставке (передаче Покупателю товаров (партии товаров), указанных в данной товарной накладной;

- Покупателем приняты товары (партия товаров), указанные в данной товарной накладной.

В соответствии с п.3.1 договора цена товара указывается в товарных накладных и счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 договора если не оговорено иное. Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему Поставщиком товары (партии товаров) в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, считая с даты получения покупателем товара.

В соответствии с п.3.4 договора датой оплаты считается дата зачисления (поступления) денежных средств на расчетный счет (в кассу) Поставщика.

В соответствии с п.3.5 договора стороны согласовали, что поставка товара с отсрочкой (рассрочкой) платежа товар по настоящему договору передастся на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок. Поставщик вправе требовать возврата товара или оплаты его полной стоимости. Покупатель обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,1 % от суммы кредита (стоимости товара) за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом начиная со дня получения товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате одновременно с оплатой товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой. В случае своевременного исполнения Покупателем обязательств, (соблюдения сроков и объема оплаты), плата за коммерческий кредит не взимается.

В соответствии с п.3.6 договора в случае несоблюдения сроков оплаты. Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,05 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение указанного договора истцом была произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 2 102 600 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Оплата за поставленный товар составила 966 900 руб.

В связи с тем, что поставленная продукция не была оплачена ответчиком в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность за поставленный товар.

В связи с тем, что оплата товара на сумму 1 135 700 руб. ответчиком не произведена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривает, контррасчет пени не представил.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными и ответчиком не оспорен. Претензий по количеству и товарному виду полученной продукции не поступало.

Товарные накладные имеют подпись получившего товар лица.

Товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем, что свидетельствует о признании ответчиком факта получения товара.

Буквальное толкование условий договора от 02.08.2019 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

Судом установлено, что в договоре поставки от 02.08.2019 определены все существенные условия договора поставки.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 2 102 600 руб., что подтверждается товарными накладными.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товаров, поставленных на основании договора от 02.08.2019 года в размере 1 135 700 руб.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец надлежащее исполнение обязательств подтвердил представленными в дело доказательствами.

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 135 700 руб. в суд не представил.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований и доказательства в обоснование своих доводов.

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Оценив имеющийся в материалах дела расчет задолженности, суд находит его верным. Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами.

Ответчиком произведенный расчет не оспорен, иной расчет суммы задолженности не представлен.

С учетом этого, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьями 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер арендной платы за пользование вышеуказанным объектом аренды, размер платы за коммунальные платежи в данном случае следует определить исходя из расчета, представленного истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 1 135 700 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по накладной от 02.08.2019г. №91 на сумму 113000 руб. за период с 16.08.2019г. по 03.09.2019г. в размере 1073,50 руб.; пени по накладной от 15.08.2019г. №100 на сумму 95000 руб. за период с 29.08.2019г. по 17.09.2019г. в размере 950 руб.; пени по накладной от 02.09.2019г. №108 на сумму 95000 руб. за период с 16.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 1377,50 руб.; пени по накладной от 06.09.2019г. №115 на сумму 95000 руб. за период с 20.09.2019г. по 29.10.2019г. в размере 1900 руб.; пени по накладной от 13.09.2019г. №118 на сумму 97400 руб. за период с 27.09.2019г. по 05.11.2019г. в размере 1948 руб.; пени по накладной от 18.09.2019г. №121 на сумму 95000 руб. за период с 02.10.2019г. по 12.11.2019г. в размере 1995 руб.; пени по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 07.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2422,50 руб.; пени по накладной от 27.09.2019г. №130 на сумму 95000 руб. за период с 11.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2232,50 руб.; пени по накладной от 03.10.2019г. №131 на сумму 91500 руб. за период с 17.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 1875,75 руб., за период с 26.11.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 110,25 руб.; пени по накладной от 07.10.2019г. №132 на сумму 95000 руб. за период с 21.10.2019г. по 03.12.2019г. в размере 2090 руб., за период с 03.12.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 465,5 руб.; пени по накладной от 11.10.2019г. №140 на сумму 94 100 руб. за период с 25.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4234,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 94 100 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 16.10.2019г. №147 на сумму 95000 руб. за период с 30.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4037,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 05.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3752,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 01.11.2019г. №160 на сумму 94100 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3246,45 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 94100 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 05.11.2019г. №163 на сумму 95000 руб. за период с 19.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3087,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 13.11.2019г. №169 на сумму 95000 руб. за период с 27.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2707,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 15.11.2019г. №175 на сумму 95000 руб. за период с 29.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2612,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 09.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2109,38 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 28.11.2019г. №183 на сумму 95000 руб. за период с 12.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1995 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 06.12.2019г. №193 на сумму 95000 руб. за период с 20.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1615 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства; пени по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 02.01.2020г. по 22.01.2020г. в размере 984,38 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.6 договора в случае несоблюдения сроков оплаты. Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,05 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его неверным в части определения периода начисления неустойки по накладным № 108, № 124, № 149, № 180, № 202.

По расчету суда неустойка по накладной от 02.09.2019г. №108 за период с 17.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 1330 руб.; по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 08.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2375 руб.; по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 06.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3705 руб., по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 10.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2062,50 руб., по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 10.01.2020г. по 22.01.2020г. в размере 609,38 руб.

В остальной части расчет неустойки признается верным.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставки по накладной от 02.08.2019г. №91 на сумму 113000 руб. за период с 16.08.2019г. по 03.09.2019г. в размере 1073,50 руб.; пени по накладной от 15.08.2019г. №100 на сумму 95000 руб. за период с 29.08.2019г. по 17.09.2019г. в размере 950 руб.; пени по накладной от 02.09.2019г. №108 на сумму 95000 руб. за период с 17.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 1330 руб.; пени по накладной от 06.09.2019г. №115 на сумму 95000 руб. за период с 20.09.2019г. по 29.10.2019г. в размере 1900 руб.; пени по накладной от 13.09.2019г. №118 на сумму 97400 руб. за период с 27.09.2019г. по 05.11.2019г. в размере 1948 руб.; пени по накладной от 18.09.2019г. №121 на сумму 95000 руб. за период с 02.10.2019г. по 12.11.2019г. в размере 1995 руб.; пени по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 08.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2375 руб.; пени по накладной от 27.09.2019г. №130 на сумму 95000 руб. за период с 11.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2232,50 руб.; пени по накладной от 03.10.2019г. №131 на сумму 91500 руб. за период с 17.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 1875,75 руб., за период с 26.11.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 110,25 руб.; пени по накладной от 07.10.2019г. №132 на сумму 95000 руб. за период с 21.10.2019г. по 03.12.2019г. в размере 2090 руб., за период с 03.12.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 465,5 руб.; пени по накладной от 11.10.2019г. №140 на сумму 94 100 руб. за период с 25.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4234,50 руб.; пени по накладной от 16.10.2019г. №147 на сумму 95000 руб. за период с 30.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4037,50 руб.; пени по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 06.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3705 руб.; пени по накладной от 01.11.2019г. №160 на сумму 94100 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3246,45 руб.; пени по накладной от 05.11.2019г. №163 на сумму 95000 руб. за период с 19.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3087,50 руб.; пени по накладной от 13.11.2019г. №169 на сумму 95000 руб. за период с 27.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2707,50 руб.; пени по накладной от 15.11.2019г. №175 на сумму 95000 руб. за период с 29.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2612,50 руб.; пени по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 10.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2062,50 руб.; пени по накладной от 28.11.2019г. №183 на сумму 95000 руб. за период с 12.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1995 руб.; пени по накладной от 06.12.2019г. №193 на сумму 95000 руб. за период с 20.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1615 руб.; пени по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 10.01.2020г. по 22.01.2020г. в размере 609,38 руб.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Заявление ответчика о явной несоразмерной неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчиком доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Указанная выше позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11680/10 от 13 января 2011 г. (о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2010 г. по делу № А41-13284/09 арбитражного суда Московской области. Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел).

Кроме того, как следует из материалов дела, при заключении договора поставки от 02.08.2019 года сторонами согласована ответственность за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Данный договор ответчик подписал, тем самым согласившись с условиями договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, учитывая, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

На основании изложенного, с учетом исследования представленных доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, кроме того, последним не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и соответствующего заявления о снижении неустойки, а потому у суда отсутствуют основания для применения к отношениям сторон статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки от 02.08.2019 года установлен материалами дела и не оспорен ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставки по договору от 02.08.2019 года за период с 23.01.2020 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета за каждый день просрочки в размере 0,05 % от просроченной суммы, суд, с учетом положений пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», находит их правомерным в силу приведенных выше норм права, а также установленных судом обстоятельств наличия задолженности по оплате поставки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 02.08.2019г. №91 на сумму 113000 руб. за период с 02.08.2019г. по 03.09.2019г. в размере 3729 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 15.08.2019г. №100 на сумму 95000 руб. за период с 15.08.2019г. по 17.09.2019г. в размере 3230 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 02.09.2019г. №108 на сумму 95000 руб. за период с 02.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 4085 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 06.09.2019г. №115 на сумму 95000 руб. за период с 06.09.2019г. по 29.10.2019г. в размере 5130 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 13.09.2019г. №118 на сумму 97400 руб. за период с 13.09.2019г. по 05.11.2019г. в размере 5259,60 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 18.09.2019г. №121 на сумму 95000 руб. за период с 18.09.2019г. по 12.11.2019г. в размере 5320 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 23.09.2019г. по 26.11.2019г. в размере 6175 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 27.09.2019г. №130 на сумму 95000 руб. за период с 27.09.2019г. по 26.11.2019г. в размере 5795 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 03.10.2019г. №131 на сумму 91500 руб. за период с 03.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 5032,50 руб., за период с 26.11.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 220,50 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 07.10.2019г. №132 на сумму 95000 руб. за период с 07.10.2019г. по 03.12.2019г. в размере 5510 руб., за период с 03.12.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 931 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 11.10.2019г. №140 на сумму 94 100 руб. за период с 11.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 9 786,40 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 16.10.2019г. №147 на сумму 95000 руб. за период с 16.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 9405 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 22.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 8835 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 01.11.2019г. №160 на сумму 94100 руб. за период с 01.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 7810,30 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 05.11.2019г. №163 на сумму 95000 руб. за период с 05.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 7505 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 13.11.2019г. №169 на сумму 95000 руб. за период с 13.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 6745 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 15.11.2019г. №175 на сумму 95000 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 6555 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 25.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 5531,25 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 28.11.2019г. №183 на сумму 95000 руб. за период с 28.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 5320 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 06.12.2019г. №193 на сумму 95000 руб. за период с 06.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4560 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 19.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3281,25 руб.

В пункте 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) указано, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3.5 договора стороны согласовали, что поставка товара с отсрочкой (рассрочкой) платежа товар по настоящему договору передастся на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок. Поставщик вправе требовать возврата товара или оплаты его полной стоимости. Покупатель обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,1 % от суммы кредита (стоимости товара) за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом начиная со дня получения товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате одновременно с оплатой товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой. В случае своевременного исполнения Покупателем обязательств, (соблюдения сроков и объема оплаты), плата за коммерческий кредит не взимается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления № 13/14 следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Представленный расчет судом первой инстанции проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчик принял договорные условия коммерческого кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к ним не применимы. В связи с чем проценты за пользование коммерческим кредитом не могут быть снижены.

В п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки, пени, процентов по коммерческому кредиту по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 23.01.2020 г. по день уплаты этих средств истцу подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление ИП ФИО2 о возмещении судебных издержек на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. удовлетворить.

В подтверждение понесенных расходов заявитель представил квитанцию № 000201 от 28.01.2020 года на сумму 5000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах могут быть разрешены арбитражным судом, рассматривающим дело, в отдельном определении.

Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пунктом 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года №82 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» судам рекомендовано учитывать, что заявление о распределении судебных расходов может быть рассмотрено арбитражным судом в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения и постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции.

Судом установлено, что в силу статей 45 и 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2, воспользовался своим законным правом на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» оплате подлежат расходы на представителя, которые сторона фактически понесла.

Оплата оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» судам рекомендовано учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

Ответчик не заявил о чрезмерности заявленных ко взысканию расходов.

Доказательства чрезмерности, а также разумный размер понесенных заявителем расходов с обоснованием применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам в материалы дела Ответчиком не представлены.

Конституционный суд РФ в Определении от 20.02.2002 года №22-О указал, что законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Фактическое отсутствие законодательно установленных критериев разумности пределов оплаты представителей, означает то, что суд оценивает имеющиеся доказательства по внутреннему убеждению.

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» от 29.09.1999 года №48, а именно в пункте 2 указал, что размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Суд отмечает, что при рассмотрении заявления о возмещении расходов на представителя подлежит оценке не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов заявителя в конкретном деле, что не противоречит законодательству. Соответственно, критерием оценки становится объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и оснований спора (Аналогичная позиция изложена в Определении ВАС РФ от 19.04.2011 года №ВАС-4125/11).

Цены на юридические услуги не являются регулируемыми в централизованном порядке (государством) и устанавливаются, как правило, в договоре между заказчиком и исполнителем. В задачи суда при рассмотрении вопроса о судебных расходах не входит определение минимального уровня цены на услуги и приведение к этому минимальному уровню расходов на представительство в рамках конкретного дела.

В основу распределения судебных расходов между сторонами спора, по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положен принцип их возмещения стороне, право или законный интерес которой фактически защищены (восстановлены) стороной-нарушителем этого права или законного интереса.

Суд полагает, что отказ во взыскании судебных расходов или взыскание судебных расходов в сумме, заведомо не позволяющей покрыть затраты, вызванные необоснованными действиями ответчика, не соответствует принципу справедливости, препятствует обеспечению доступности правосудия и нарушает право на квалифицированную юридическую помощь. Для надлежащего осуществления правосудия следует обеспечить доступность квалифицированной юридической помощи.

Необходимость участия квалифицированного представителя в арбитражном судебном процессе в доказывании не нуждается.

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года №82 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Размер возмещения стороне расходов на ведение дел представителем предполагает его сопоставление с объемом защищаемого права, которое обусловлено характером спора, его сложностью и продолжительностью.

Учитывая категорию спора по делу №А57-1611/2020, степень сложности дела, осуществление правовой экспертизы и анализа документов, составление процессуальных документов, количество предоставляемых доказательств по делу, с учетом объема выполненных работ адвокатом Сердюковой С.А., фактически затраченного времени, сложившейся в регионе стоимость услуг адвокатов, суд пришел к выводу, что в данном случае судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 руб. отвечают критериям разумности, в связи с чем заявление ИП ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 304644910400212, ИНН <***>, пос. Прибрежный в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 304644911800071, ИНН <***>, с. Красный Яр задолженность по договору поставки товара с отсрочкой платежа от 02.08.2019г. в размере 1 135 700 рублей;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 02.08.2019г. №91 на сумму 113000 руб. за период с 02.08.2019г. по 03.09.2019г. в размере 3729 руб.;

пени по накладной от 02.08.2019г. №91 на сумму 113000 руб. за период с 16.08.2019г. по 03.09.2019г. в размере 1073,50 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 15.08.2019г. №100 на сумму 95000 руб. за период с 15.08.2019г. по 17.09.2019г. в размере 3230 руб.;

пени по накладной от 15.08.2019г. №100 на сумму 95000 руб. за период с 29.08.2019г. по 17.09.2019г. в размере 950 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 02.09.2019г. №108 на сумму 95000 руб. за период с 02.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 4085 руб.;

пени по накладной от 02.09.2019г. №108 на сумму 95000 руб. за период с 17.09.2019г. по 14.10.2019г. в размере 1330 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 06.09.2019г. №115 на сумму 95000 руб. за период с 06.09.2019г. по 29.10.2019г. в размере 5130 руб.;

пени по накладной от 06.09.2019г. №115 на сумму 95000 руб. за период с 20.09.2019г. по 29.10.2019г. в размере 1900 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 13.09.2019г. №118 на сумму 97400 руб. за период с 13.09.2019г. по 05.11.2019г. в размере 5259,60 руб.;

пени по накладной от 13.09.2019г. №118 на сумму 97400 руб. за период с 27.09.2019г. по 05.11.2019г. в размере 1948 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 18.09.2019г. №121 на сумму 95000 руб. за период с 18.09.2019г. по 12.11.2019г. в размере 5320 руб.;

пени по накладной от 18.09.2019г. №121 на сумму 95000 руб. за период с 02.10.2019г. по 12.11.2019г. в размере 1995 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 23.09.2019г. по 26.11.2019г. в размере 6175 руб.;

пени по накладной от 23.09.2019г. №124 на сумму 95000 руб. за период с 08.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2375 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 27.09.2019г. №130 на сумму 95000 руб. за период с 27.09.2019г. по 26.11.2019г. в размере 5795 руб.;

пени по накладной от 27.09.2019г. №130 на сумму 95000 руб. за период с 11.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 2232,50 руб.;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 03.10.2019г. №131 на сумму 91500 руб. за период с 03.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 5032,50 руб., за период с 26.11.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 220,50 руб.;

пени по накладной от 03.10.2019г. №131 на сумму 91500 руб. за период с 17.10.2019г. по 26.11.2019г. в размере 1875,75 руб., за период с 26.11.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 110,25 руб.

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 07.10.2019г. №132 на сумму 95000 руб. за период с 07.10.2019г. по 03.12.2019г. в размере 5510 руб., за период с 03.12.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 931 руб.;

пени по накладной от 07.10.2019г. №132 на сумму 95000 руб. за период с 21.10.2019г. по 03.12.2019г. в размере 2090 руб., за период с 03.12.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 465,5 руб.

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 11.10.2019г. №140 на сумму 94 100 руб. за период с 11.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 9 786,40 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 94 100 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 11.10.2019г. №140 на сумму 94 100 руб. за период с 25.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4234,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 94 100 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 16.10.2019г. №147 на сумму 95000 руб. за период с 16.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 9405 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 16.10.2019г. №147 на сумму 95000 руб. за период с 30.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4037,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 22.10.2019г. по 22.01.2020г. в размере 8835 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 22.10.2019г. №149 на сумму 95000 руб. за период с 06.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3705 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 01.11.2019г. №160 на сумму 94100 руб. за период с 01.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 7810,30 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 94100 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 01.11.2019г. №160 на сумму 94100 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3246,45 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 94100 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 05.11.2019г. №163 на сумму 95000 руб. за период с 05.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 7505 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 05.11.2019г. №163 на сумму 95000 руб. за период с 19.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3087,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 13.11.2019г. №169 на сумму 95000 руб. за период с 13.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 6745 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 13.11.2019г. №169 на сумму 95000 руб. за период с 27.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2707,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 15.11.2019г. №175 на сумму 95000 руб. за период с 15.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 6555 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 15.11.2019г. №175 на сумму 95000 руб. за период с 29.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2612,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 25.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 5531,25 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 25.11.2019г. №180 на сумму 93750 руб. за период с 10.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 2062,50 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 28.11.2019г. №183 на сумму 95000 руб. за период с 28.11.2019г. по 22.01.2020г. в размере 5320 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 28.11.2019г. №183 на сумму 95000 руб. за период с 12.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1995 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 06.12.2019г. №193 на сумму 95000 руб. за период с 06.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 4560 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 06.12.2019г. №193 на сумму 95000 руб. за период с 20.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 1615 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 95000 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

проценты за пользование коммерческим кредитом по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 19.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 3281,25 руб., начиная с 23.01.2020 года проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,1 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства;

пени по накладной от 19.12.2019г. №202 на сумму 93750 руб. за период с 10.01.2020г. по 22.01.2020г. в размере 609,38 руб., начиная с 23.01.2020 года на сумму 93750 руб., рассчитанных исходя из 0,05 % в день по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 304644910400212, ИНН <***>, пос. Прибрежный в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 304644911800071, ИНН <***>, с. Красный Яр расходы по оплате государственной пошлины в размере 26219 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов