Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А73-9392/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-9392/2017 г. Хабаровск 26 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. Полный текст мотивированного решения изготовлен 26.12.2017 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис - 5» о взыскании задолженности в размере 337 965 руб. 12 коп., пени в размере 17 764 руб. 99 коп., всего 355 741 руб. 99 коп. при участи представителей: от истца – ФИО2 по доверенности № ДЭК-20-15/46Д от 01.01.2017г.; от ответчика – не явился. Сущность дела: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-5» (далее – ООО «Жилсервис-5», ответчик; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности основного долга в размере 337 965 руб. 12 коп., пени в размере 17 764 руб. 99 коп., всего 355 730 руб. 11 коп., так же взыскании пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 – ФЗ начиная с 28.06.2017 исходя из суммы долга в размере 337 965 руб. 12 коп. за январь и февраль 2017г. и 1/130 ставки рефинансирования Банка России, государственной пошлины и возврате излишне уплаченной государственной полшины. Определением суда от 04.07.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в установленный срок представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Во исполнение определения суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением от 28.08.2017г. суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В заседании суда представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 337 965 руб. 12 коп., пени в сумме 49.656 руб. 71 коп., всего на общую сумму 387.621 руб. 83 коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 19.12.2017 г., исходя из суммы долга 337.965,12 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. На уточненных требованиях представитель настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своего представителя в суд не обеспечил. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд 01.03.2014 между ОАО «ДЭК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Жилсервис-5» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №430-16 (далее – договор энергоснабжения), по условиям которого РСО обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей оказания потребителям Исполнителя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, перечень которых указан в Приложении № 1, находящихся в управлении Исполнителя. В разделе 4 договора энергоснабжения определен порядок учета электроэнергии и определения объемов, контроля электропотребления, согласно которому учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии осуществляется средствами учета электрической энергии, в точках поставки в соответствии с Приложением № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки» и Приложения № 3.1 «Перечень индивидуальных приборов учета потребителей с указанием мест их установки». Количество поданной Исполнителю и использованной им электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с данными учета (общедомового прибора учета) о ее фактическом потреблении. Согласно пунктам 5.4, 5.5 договора энергоснабжения, расчетным периодом является один календарный месяц, расчеты за поставленную электрическую энергию производятся Исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Порядок определения объема электроэнергии, подлежащего оплате исполнителем, согласован сторонами в разделе 6 договора энергоснабжения. Согласно пункту 6.2 договора, объем электрической энергии, подлежащей оплате исполнителем, определяется как разность между объемом общедомового потребления электрической энергии, и объемом ресурса, потребленного за расчетный период в нежилых помещениях по договорам ресурсоснабжения. Также между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 430-16 ДЭК-20-13/207 от 01.03.2014г., по условиям которого принципал (ООО «Жилсервис-5») поручает, а агент (ПАО «ДЭК») принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала по договору управления многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений, а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Исполняя условия договора энергоснабжения, ПАО «ДЭК» в периоды январь – февраль 2017 года осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома. В рамках агентского договора ПАО «ДЭК», действуя в качестве агента, от имени исполнителя коммунальных услуг выставляло ответчику для оплаты поставленной электрической энергии счета-фактуры: № 984/2/04 за январь 2017год; №10897/2/04 за февраль 2017г. 22.05.2017 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Данный факт явился основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что ответчик осуществляет функции управляющей организации, являющегося объектом поставки электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.03.2014 №430-16 . Обязанность ООО «Жилсервис-5» как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе электрической энергии, предусмотрена пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Таким образом, ООО «Жилсервис-5» в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с ресурсоснабжающей организацией - ПАО «ДЭК», соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые им жилые дома. Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 44 Правил № 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603) установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Исполнитель коммунальных услуг в силу положений п. 2.3 ст161 ЖК РФ, пп. ж п.31 Правил 354 является лицом, ответственным за предоставления коммунальных услуг, следовательно, и за ведение расчетов с потребителями, в том числе с привлечением агентов. Заключение агентского договора не лишает ответчика права осуществлять все функции но расчетам самостоятельно и нести ответственность перед Гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения. Управляющая компания несет ответственность по оплате всего потребленного домами ресурса, в рамках действия договора энергоснабжения, вне зависимости от факта заключения агентского договора. Согласно пункту 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Объем общедомового потребления определен по показаниям приборов учета и не может быть изменен в большую или меньшую сторону из-за перерасчетов за прошлые периоды. Объем потребления ресурса в каждом расчетном периоде имеет самостоятельное распределение на индивидуальный расход потребителей и разницу между общедомовым и индивидуальным потреблением, относящуюся к обязательствам по оплате исполнителя коммунальных услуг. В силу пункта 61. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Таким образом, ответчик не лишен возможности обращения в ПАО «ДЭК» за произведением перерасчетов, при выявлении таковой необходимости. Согласно материалам дела, ПАО «ДЭК» в периоды январь – февраль 2017 года осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и выставило последнему для оплаты поставленной электрической энергии счета-фактуры. Расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным и принимается за основу при принятии решения. Требование о взыскании основного долга в размере 337 965 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с названной нормой истец начислил ответчику пени за период с 21.02.2017 по 25.09.2017, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки (7,75%), что составило в общей сумме 49 656 руб. 71 коп. Расчет неустойки проверен судом и является арифметически верным. По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 15.02.2017 по день фактического исполнения обязательства, с учетом положений п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, также является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которой исходя из цены иска, согласно пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, составляет 10 752 рубля, в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис - 5» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в сумме 337 965 руб. 12 коп., пени в сумме 49.656 руб. 71 коп., всего на общую сумму 387.621 руб. 83 коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 19.12.2017 г., исходя из суммы долга 337.965,12 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ., а также государственную пошлину в сумме 10519руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис - 5» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 233 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Зверева А. В. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2723088770 ОГРН: 1072721001660) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилсервис-5" (ИНН: 2722125588) (подробнее)Судьи дела:Зверева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|