Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А56-112719/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112719/2021
16 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 19.05.1981, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 24.11.2022

установил:

06.12.2021 общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.12.2021 указанное заявление принято к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 10.03.2022 (резолютивная часть объявлена 24.02.2022) Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена в газете "Коммерсантъ" №47 от 19.03.2022

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В материалы дела 17.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении ФИО2 процедуру банкротства реализацию имущества гражданина с приложением отчета.

В судебном заседании 01.09.2022 должник возражал против принятия данного ходатайства.

В судебное заседание 24.11.2022 явился представитель должника, кредитора и сам финансовый управляющий.

В материалы дела кредитором представлена выписка операций по лицевому счету <***> за период с 01.07.2022 по 23.11.2022 в котором отсутствуют перечисления со стороны должника.

Финансовый управляющий поддержал свое ходатайство в полном объеме о введении процедуры реализации на 6 месяцев.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено в подпункте 1 пункта 1 статьи 213.12 Закон о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве, 24.02.2021 финансовым управляющим было проведено собрание кредиторов (далее – собрание).

По результатам собрания, кредиторами Должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В установленный законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В материалах дела отсутствуют доказательства о погашении задолженности перед кредитором.

В этой связи суд считает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 этого закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего о деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий считает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявленияо признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданинсчитается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженностине утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве надлежаще составленный план реструктуризации долгов не представлен, представленный проект был отклонен собранием кредиторов, содержит сведения о неутвержденных суммах долгов(кредиторы ФИО4 и ФИО5); достоверные сведения об источниках дохода ФИО2 отсутствуют. Из документов, представленных финансовым управляющим о доходах должника, усматривается устойчивое снижение отражаемых доходов. Представлены сведения об имуществе, не подлежащем регистрации, на которое может быть обращено взыскание – дебиторской задолженности ООО «СТП» (ИНН <***>) – 11 998 423 руб. 60 коп.

В ходе рассмотрения дела судебные заседания неоднократно откладывались, ФИО2 предоставлялось дополнительное время для подготовки надлежащего плана реструктуризации задолженность, предоставления дополнительных документов, в том числе, подтверждающих его финансовое состояние и источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Документы представлены не были.

Доказательства наличия у должника объективной возможности и намерения исполнить обязательства перед кредиторами отсутствуют.

При таком положении суд усматривает правовые и фактические основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 19.05.1981, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: 19228, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.

Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства (единовременное вознаграждение) в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры банкротства реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 июня 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4004.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья Р.А. Бутова