Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-115492/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-115492/2021-114-895
г. Москва
09 августа 2021года

Резолютивная часть решения изготовлена 23.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2021г.

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Почта России» (ИНН: <***>)

к АО Агентство «Распространение, обработка, сбор печати» (ИНН: <***>)

о взыскании 460 790 руб. 21 коп.



УСТАНОВИЛ:


АО «Почта России» обратилось с исковым заявлением к АО «Агентство подписки и розницы» о взыскании 460 790руб. 21коп. задолженности по договору №508-09 от 01.09.2009г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2009г. между истцом и ответчиком заключен договор №508-09.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, представленными в материалы дела, подписанными со стороны ответчика.

В нарушение требований договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 460 790руб. 21коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 460 790руб. 21коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Довод ответчика об оплате оказанных услуг, признан судом несостоятельным, поскольку представленные ответчиком платежные поручения учтены истцом при расчете размера исковых требований, принимая во внимание что истцом оказаны услуги на сумму 1 731 048руб. 03коп., при этом ответчиком произведена оплата в размере 1 579 385руб. 99коп., что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1005-1006, 1008 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО Агентство «Распространение, обработка, сбор печати» (ИНН: <***>) в пользу АО «Почта России» (ИНН: <***>) задолженность по договору №508-09 от 01.09.2009г. в размере 460 790 руб. 21 коп. и 12 216 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

АО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (подробнее)