Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А28-5791/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5791/2019
г. Киров
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, Мелькомбинатовский пр-зд, д.8-а),

внешний управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 901)

о взыскании 213 782 рублей 75 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 07.11.2017,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (Ответчик) о взыскании 213 782 рублей 75 копеек задолженности по оплате поставленной в январе-феврале 2019 года тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика 176639 рублей 54 копейки долга за указанный период.

Ответчик, внешний управляющий ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В представленном ранее отзыве Ответчик исковые требования не признал, поскольку Истец предъявляет задолженность в отношении многоквартирных домов (далее- МКД), вышедших из его управления, а также не согласен с учтенными Истцом оплатами.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

Истец в спорный период в отсутствие письменного договора производил поставку коммунального ресурса в дома, находящиеся в управлении Ответчика, в обоснование чего представил расчеты объемов, расчетные ведомости, акты поданной-принятой горячей воды от 31.01.2019, от 28.02.2019.

В соответствии с нормами действующего законодательства объем потребленного коммунального ресурса в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета (далее – ОДПУ), определялся исходя из установленных нормативов на общедомовые нужды и площадей мест общего пользования.

В домах, оборудованных ОДПУ, объем потребленного коммунального ресурса определялся исходя из показаний ОДПУ, который уменьшался на объем индивидуального потребления граждан.

Для оплаты потребленного коммунального ресурса Истец выставил Ответчику счета-фактуры от 31.01.2019 № 2998, от 28.02.2019 № 9713, которые Ответчик не оплатил, претензию о погашении долга оставил без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражения Ответчика об отсутствии в его управлении в спорный период жилых домов в <...> подтверждаются сведениями с сайта «Реформа ЖКХ», сведениями из реестра лицензий Кировской области по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Истец возражения по данному факту не заявил.

Учитывая изложенное, суд принимает возражения Ответчика в части отсутствия обязанности по оплате коммунального ресурса, поставленного в отношении МКД, выбывших из его управления.

Исходя из объемов потребленной тепловой энергии в горячей воде для содержания мест общего пользования в домах, находящихся в управлении Ответчика в спорный период, ответчик представил справочный расчет, согласно которому размер задолженности за январь 2019 года составил 10375 рублей 48 копеек, за февраль 2019 года -17688 рублей 64 копейки, а всего 28064 рубля 12 копеек, которые были оплачены Ответчиком после подачи Истцом иска в суд.

Задолженность оплатило ООО «РКЦ» за ООО «УЖХ» по реестру перечислений: за январь 2019 года - 27, 28, 29, 30 мая 2019 года в общей сумме 10375 рублей 48 копеек; за февраль 2019 года - 30, 31 мая, 03, 07, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20 июня 2019 года в общей сумме 17688 рублей 64 копейки, а всего 28064 рубля 12 копеек.

Учитывая изложенное, требования Истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований Истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая оплату Ответчиком долга в сумме 28064 рубля 12 копеек после подачи Истцом иска в суд, расходы по государственной пошлине в сумме 955 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Государственная пошлина с суммы иска, на которую Истец уменьшил исковые требования, на основании статей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, Мелькомбинатовский пр-зд, д.8-а) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) возвратить 1 264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина