Решение от 21 января 2022 г. по делу № А45-26578/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26578/2021
г. Новосибирск
21 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск ИНН <***>

к Администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ИНН <***>

о взыскании по договору энергоснабжения №МК-5 от 01.01.2018г, МК-335 от 18.01.2019г, МК86-от 10.01.2020г, МК-1986 от 01.01.2021 неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г в размере 154 237,93 руб.,

при участии: представитель истца – ФИО2 (доверенность № 23/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом),

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о взыскании по договору энергоснабжения №МК-5 от 01.01.2018г, МК-335 от 18.01.2019г, МК86-от 10.01.2020г, МК-1986 от 01.01.2021 неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г в размере 154 237,93 руб.

Определением от 04.10.2021 исковое заявление принято к производству.

Исковое заявление мотивировано тем, что в нарушение условий договора в период октябрь, ноябрь, декабрь 2018г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г ответчиком допущено потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) на объекте.

Возражений от ответчика против удовлетворения исковых требований, - не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области заключены договоры энергоснабжения №МК-5 от 01.01.2018г, МК-335 от 18.01.2019г, МК86-от 10.01.2020г, МК-1986 от 01.01.2021 (далее – договор), действующие последовательно в расчетном периоде.

Согласно п.2.1 договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная) присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении №2 к договору.

Так, Приложением №2 к договору стороны согласовали объект по адресу с.Каменка Новосибирского района (Администрация сельсовета), с разрешенной мощностью энергопринимающих устройств 20 кВт, с режимом работы 8 часов, полный месяц.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается месяц в виде произведения двух величин:

1) цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц;

2) разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

Величина фактически потребляемой мощности определяется расчетным способом как частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления электрической энергии по условиям настоящего договора.

Фактический объем потребления электрической энергии объектом энергоснабжения подтверждается сведениями ведомостями потребления электроэнергии.

Определив частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на количество часов работы данного объекта, установлено, что величина фактически потребляемой мощности превышает величину разрешенной (максимальной) мощности.

Поскольку в нарушение условий договора за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г объектом по договору энергоснабжения допущено потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), на основании п. 7.4 договора ответчику начислена неустойка на сумму в размере 154 237,93 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом неустойки.

Потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) допущено на следующих объектах: Администрация сельсовета, сеть уличного освещения (ТП №5Н-125), уличное освещение (ТП №5Н-48), уличное освещение (ТП №5Н-49), уличное освещение (ТП №5Н-137), уличное освещение (ТП №5Н-136), уличное освещение (ТП №5Н-131), уличное освещение (ТП №5Н-29), уличное освещение (ТП №5Н-94), уличное освещение (ТП №5Н-112), уличное освещение (ТП №5Н-117), уличное освещение (ТП №5Н-50), уличное освещение (ТП №5Н-33).

Ответчику через систему сервис ежемесячно доводилась информация, подтверждающая значения превышения потребленной мощности сверх разрешенной (максимальной) на указанных объектах, ответчик осуществлял действия пользователя личным кабинетом. В установленный срок возражений со стороны ответчика не поступало.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной неустойки не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Специфика возникших правоотношений между сторонами обусловлена предметом договора в совокупности с нормами законодательства, устанавливающими обязанности по обеспечению безопасности эксплуатации энергетических сетей со стороны потребителя.

Превышение мощности, оговоренной в технических условиях на присоединение, может привести к перегрузке электрической сети. Исходя из особенностей электросетевого хозяйства, составляющего и единую энергетическую систему Российской Федерации, это может повлиять на выход из строя электрооборудования энергоснабжающей организации и бесперебойность в энергоснабжении.

В связи с этим за превышение разрешенной договором мощности предусмотрена ответственность.

Как следует из статьи 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является формой ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, при наличии достаточных и достоверных доказательств факта превышения разрешенной мощности, в отсутствие доказательств обратного, а также в отсутствие доказательства, что ответчик уведомил истца в установленном порядке о превышении мощности потребления, учитывая согласование сторонами точки поставки в разрешенной мощностью энергопринимающих устройств, при наличии установленной договором обязанности ответчика по соблюдению предусмотренного договором и документами о технологическом присоединении режима потребления электрической энергии (мощности), в связи с чем, ответчику было известно о нарушении им условий договора в части не соблюдения режима потребления электрической энергии, проверив расчет начисленной истцом неустойки, признав его арифметически верным, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" неустойку за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021г. по договору энергоснабжения №МК-5 от 01.01.2018г, МК-335 от 18.01.2019г, МК86-от 10.01.2020г, МК-1986 от 01.01.2021, в размере 154 237,93 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 6625 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Кладова