Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А79-1277/2023

44/2023-106574(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1277/2023
г. Чебоксары
23 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), 429350, Батыревский район, д. Старые Тойси, Чувашская Республика,

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429500, Чебоксарский район, п. Кугеси, Чувашская Республика, ул. Тепличная д.2, каб. 15,

о взыскании 2 172 054 руб. 63 коп., при участии от истца ФИО3 по доверенности от 10.02.2023 (сроком до 31.12.2023),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.04.2022 (сроком на три года), установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс- Регион" о взыскании 2 172 054 руб. 63 коп., в том числе 2113006 руб. 24 коп. долга, 59048 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 13.02.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 21.05.2019 № 05/2019-Ч.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика иск не признала. Заявила о пропуске годичного срока исковой давности. В отзыве и дополнении к нему ответчик указал, что

отличительной особенностью договора перевозки, как разновидности договора оказания услуг, является обязанность грузополучателя принять груз, а перевозчика - выдать доставленный груз, при этом по договору оказания услуг Исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик - их оплачивать. Необходимо учитывать, что перевозчик считается исполнившим обязательство лишь после выдачи груза его получателю, при этом исполнение обязательств перевозчика не обусловлено исключительно фактом доставки груза до пункта назначения. Все эти условия отражены в п. 2.1.4, 2.1.8, 2.1.13 Договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 05/2019-4 от 21.05.2019, заключенного между ИП ФИО2. и ООО «Транс-Регион». Кроме того, оказание отдельных услуг может выступать элементом перевозочного процесса, например, перевозчик в силу условий договора может принять на себя обязательства, связанные с погрузкой и выгрузкой груза (пункт 2 статьи 791 ГК РФ). Помимо предмета договоров транспортной экспедиции и перевозки их обязательными признаками являются специальное распределение рисков, связанных с обеспечением сохранности груза, составление определенных документов, подтверждающих принятие груза к перевозке. Спорный договор является договором перевозки грузов, и следовательно, к нему применяется специальный срок давности 1 год.

В заседании суда объявлялся перерыв с 10.08.2023 по 16.08.2023.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

21.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (исполнитель) заключили договор № 05/2019-Ч на перевозку грузов автомобильным транспортом, предметом которого является оказание Исполнителем Заказчику услуг по организации и выполнению перевозок грузов любым видом транспорта, согласно Приложению № 1, а также иных сопутствующих услуг, связанных с перевозкой груза (далее - Услуга).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг за перевозку инертных материалов определяется согласно Прейскуранту цен (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость Услуг оформляется счетом-фактурой, актом выполненных работ, счетом на оплату, реестром на основании товарно-транспортных накладных, транспортных накладных и выставляется Исполнителем Заказчику по факту оказания Услуги не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.п.2.2.1 договора Исполнитель вправе требовать от Заказчика своевременной и полной оплаты услуг по договору.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает выполненные по настоящему договору работы в течение 5 дней после поступления денежных средств от заказчика строительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за вычетом стоимости отпущенного ГСМ по выданным топливным картам.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 оказал ответчику услуги согласно УПД № 01 от 31.05.2021 на сумму 147444,44 руб.; № 02 от 30.06.2021 на сумму 399130,81 руб.; № 03 от 31.07.2021 на сумму 470723,54 руб.; № 04 от 31.08.2021 на сумму 410296,25 руб.; № 05 от 30.09.2021 на сумму 468146,81 руб.; № 06 от 31.10.2021 на сумму 319671,48 руб.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 30.08.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора перевозки и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения задолженности в сумме 2113006 руб. 24 коп. ответчиком не представлены, наличие данной задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2021, подписанным сторонами.

Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом специального годичного срока исковой давности.

Вместе с тем, договор является смешанным, следовательно, к правоотношениям сторон подлежит применению общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Исковое заявление подано в суд в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр" 22.02.2023. Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Кроме того, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие дату поступления денежных средств от заказчика строительства согласно пункту 3.3 договора и, соответственно, свидетельствующие о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в сумме 2113006 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 59048 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 13.02.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 140297 руб. 82 коп. за период с 02.10.2022 по 16.08.2023 (день вынесения решения).

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2 113 006 (Два миллиона сто тринадцать тысяч шесть) руб. 24 коп. долга, 140 297 (Сто сорок тысяч двести девяносто семь) руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 16.08.2023, 33 860 (Тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят) руб. расходов по государственной пошлине; с 17.08.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА