Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А56-26106/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26106/2025
07 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  06 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сизоненко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 при участии: от временного управляющего: ФИО2 (доверенность от 12.03.2025)

от ООО «Альфа производственная компания»: ФИО3 (доверенность от 12.03.2025)

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2),

установил:

ООО «Альфа» Производственная Компания» и ООО «Элизиум» (далее – кредиторы) обратились с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  о признании  ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2), (далее - должник) несостоятельным (банкротом), просили ввести в отношении ООО «ДорСтройРеставрация» процедуру наблюдения, включить в реестр требований  кредиторов должника требование   в размере 3 078 423,56 руб.

Определением от 27.03.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением от 24.04.2025 в отношении Должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим суд утвердил ФИО4.

В судебном заседании представитель временного управляющего и кредитора заявили ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме   превышающих  2 млн. рублей.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2025, кредиторами   принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим ФИО4

С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО «ДорСтройРеставрация», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя, а именно плательщику государственной пошлины ООО «Альфа производственная  компания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2).

2. Признать ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в срок до 06.04.2026.

4. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

5.Назначить конкурсным управляющим должником   ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 197350, г. Санкт-Петербург, а/я 26), являющегося членом  Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Взыскать с ООО «ДорСтройРеставрация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.18, лит. А, пом.6 Н, 3 этаж., оф.2) в пользу ООО «Альфа» Производственная Компания»  (ОГРН:<***>) 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 30.03.2025 отчет о результатах процедуры конкурсного производства, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 29.05.2024 г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                            Сизоненко М.Г.