Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А66-1105/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-1105/2022 г.Тверь 19 декабря 2022 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыгиным О.И., при участии представителей: уполномоченного органа - ФИО1, ООО «Наследие» - ФИО2, временного управляющего - ФИО3 (веб-конференция), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г.Тверь, от 24.01.2022 № 16-15/01334, о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» (170002, <...>, каб.3, этаж 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 1309.2017) несостоятельным (банкротом) по существу, 27 января 2022 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 1 февраля 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 14 апреля 2022 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 305001, <...>; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу, которое определением суда от 08.11.2022 отложено на 19.12.2022. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 88 от 21.05.2022. В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности должника по существу. Временный управляющий представил отчетные документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство поддержал. Представители кредиторов возражений не заявили. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили, против кандидатуры арбитражного управляющего также возражений не заявлено. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность. Собрание кредиторов должника проведено. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 158837,318 руб., в том числе основной долг. Собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.11.2022, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником также отсутствуют. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве СРО Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. На дату судебного заседания от саморегулируемой организации поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО5 Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» (170002, <...>, каб.3, этаж 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 1309.2017) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ответственностью «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» (170002, <...>, каб.3, этаж 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 1309.2017) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 19 июня 2023 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 16787, члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 170006, <...>). Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13 июня 2023 г. на 11 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 22 (4 этаж). К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЭКСПЕРТ» (170002, <...>, каб.3, этаж 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 1309.2017) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Медникова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее) в/у Домикальчикова Галина Романовна (подробнее) к/у Седова Любовь Владимировна (подробнее) Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области (подробнее) ООО "ГОССТРОЙ ЮГ" (подробнее) ООО "Наследие" (подробнее) ООО руководитель "ТРАСТ-ЭКСПЕРТ" Гаврилов Дмитрий Васильевич (подробнее) ООО "Траст-Эксперт" (подробнее) УФНС по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2023 г. по делу № А66-1105/2022 Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу № А66-1105/2022 Постановление от 2 марта 2023 г. по делу № А66-1105/2022 Постановление от 8 февраля 2023 г. по делу № А66-1105/2022 Постановление от 25 января 2023 г. по делу № А66-1105/2022 Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А66-1105/2022 Резолютивная часть решения от 19 декабря 2022 г. по делу № А66-1105/2022 |