Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-116841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116841/23-26-828
г. Москва
24 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАКИТА"

(123056, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 2-Я БРЕСТСКАЯ УЛ., Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТЕЗНАЯ КОМПАНИЯ"

(143085, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАРЕЧЬЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЗАРЕЧНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 486 292 руб. 80 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАКИТА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОТЕЗНАЯ КОМПАНИЯ» денежных средств в размере 8 769 136 руб. 30 коп.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно просит взыскать сумму основного долга в размере 7 955 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 134 515 руб. 75 коп., проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 396 777 руб. 05 коп., а также проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2022 года между ООО «РАКИТА» (далее – Истец, Займодавец) и ООО «ПРОТЕЗНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Ответчик, Заемщик) заключен договор займа № 11/08-2022.

Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, заем в размере 9 300 000,00 (Девять миллионов триста тысяч) рублей РФ (далее - «Сумма Займа»).

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма займа предоставляется Заемщику с условием использования Суммы займа на следующую цель: пополнение собственных оборотных средств Заемщика.

Согласно п. 1.3. Договора заём выдается процентный по фиксированной ставке 15% (пятнадцать) процентов годовых (далее - «Проценты»). Срок возврата займа - не позднее 31.12.2022 года.

В соответствии с п. 1.4. Договора проценты по настоящему Договору рассчитываются за каждый день использования денежных средств, исходя из того, что в году 365 (366) дней, и выплачиваются в момент полного погашения Суммы Займа.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика.

Ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, частично погашал займ, то есть исполнял договор займа; признавал его. Вместе с тем Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займа. По состоянию 10.05.2023г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 8 769 136 рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга составляет 7 955 000 рублей, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 814 136 рублей.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией б/н от 18.01.2023г. с требованием о погашении задолженности и процентов, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1.3 Договора истец начислил ответчику проценты за пользование суммой займов по ставке 15% годовых в общем размере 1 134 515 руб. 75 коп. за период с 01.01.2023г. по 17.08.2023г.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании указанной нормы права истец начислил ответчику проценты за период с 01.01.2023г. по 17.08.2023г. в размере 396 777 руб. 05 коп., а также просит взыскать проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и процентов суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 396 777 руб. 05 коп., а также процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 395, 807,809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 71, 101, 110,123,156, 167, 170, 176,180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТЕЗНАЯ КОМПАНИЯ"( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАКИТА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2011, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 7 955 000 руб., проценты по договору займа в размере 1 134 515 руб. 75 коп., проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 396 777 руб. 05 коп. по состоянию на 17.08.2023 года в порядке ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательства , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 431 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко