Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А50-39937/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-39937/18 10 марта 2021 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Норильская, 15» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику товариществу собственников жилья «Норильская, 15» (614012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени 449 964 руб. 42 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика (заявитель): ФИО1 доверенность от 09.02.2021 10.02.2021 ТСЖ «Норильская, 15» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 01.03.2019 по настоящему делу по новым обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019 с ТСЖ «Норильская, 15» в пользу ООО «ПСК» взысканы пени в сумме 449 964 руб. 42 коп. за период с 19.06.2016 по 16.11.2018, начисленные за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, ГВС по договорам № 62-4018, № 62-4018/ГВ от 01.01.2015, взысканной в рамках дел №А50-27517/2016, №А50-3986/2017, №А50-15718/2017, №А50-28878/2017, №А50-45225/2017, №А50-13790/2018, госпошлина 11 999 руб. Ответчик на удовлетворении заявления настаивает, пояснил, что решением арбитражного суда от 11.11.2020 по делу № А50-13790/18 судебный акт от 02.07.2018 отменен по новым обстоятельствам, ввиду признания постановления РСТ ПК об установлении тарифов на тепловую энергию для истца недействующим. Истец в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019 удовлетворены исковые требования ООО «ПСК» о взыскании с ТСЖ «Норильская, 15» пени в сумме 449 964 руб. 42 коп. Удовлетворяя требования о взыскании пени по вышеуказанным делам суд исходил из доказанности факта просрочки исполнения ТСЖ «Норильская, 15» обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с апреля 2016 по январь 2018 и правомерности начисления пени. Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за указанный период, на который начислены пени, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, в том числе по делу №А50-13790/2018. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2020 определение Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2019 по делу № А50-13790/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края. 11.11.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2018 по делу № А50-13790/18 отменено по новым обстоятельствам, поскольку нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, признан судом общей юрисдикции недействующим. Учитывая предмет и основания заявленного по настоящему делу требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра решения арбитражного суда от 01.03.2019 по новым обстоятельствам в силу п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ. Руководствуясь статьями 310, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Заявление товарищества собственников жилья «Норильская, 15» о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта от 01.03.2019 по делу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019 по делу № А50-39937/2018 отменить по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 13 апреля 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 363, тел. <***>, факс. (342) 236-80-72, судья Л.И. Лысанова. Сторонам - представить сведения об оплате взысканной судом задолженности (пени). Запрашиваемые документы направить друг другу и суду заблаговременно, обеспечить явку своих представителей и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.рerm.arbitr.ru. Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья Л.И. Лысанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Пермская сетевая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Норильская, 15" (подробнее)Последние документы по делу: |