Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А57-5917/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5917/2021
03 июня 2021 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части изготовлено 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неустойки по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с 15.12.2018 г. по 10.02.2021 г. в размере 222835,38 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 267521,73 руб., начиная с 11.02.2021 г. по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7457 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 25.03.2021 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тепло», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с 15.12.2018 г. по 10.02.2021 г. в размере 222835,38 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 267521,73 руб., начиная с 11.02.2021 г. по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7457 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2021 г. по делу №А57-5917/2021 исковое заявление ООО «Тепло» принято к производству в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства истец, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат почтового отправления №41097858502760.

О принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства ответчик, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления №41097858502777.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд, исследует изложенные в представленных сторонами документах, объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей (пункт 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

25 мая 2021 года судом принято решение в виде резолютивной части по настоящему делу, которое размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Саратовской области в сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

27 мая 2021 года от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно положениям части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судам рекомендовано учитывать, что при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Заявленные требования по своему характеру соответствуют требованиям, рассматриваемым в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п.5 ст.227АПК РФ), судом не установлено. Доказательств невозможности рассмотреть дело в порядке упрощенного производства не представлено.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2019 г. по делу №А57-3916/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» взыскано неосновательное обогащение по оплате тепловой энергии (отопления) за период с 10.11.2018 по 31.12.2018 г. в размере 210 253,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205,00 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 г. по делу №А57-3916/2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 г. по делу №А57-15735/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область взыскано неосновательное обогащение по оплате тепловой энергии (отопления) за период ноябрь 2018 – 115801,20 руб., за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 года в размере 752110,28 руб., а всего - 867911,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины 20358 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2020 г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 г. отменены в части взыскания неосновательного обогащения по оплате тепловой энергии (отопление) за период ноябрь 2018 г. в сумме 115801,20 руб., дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2021 г. по делу №А57-15735/2019 производство в части взыскания неосновательного обогащения по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2018 года в сумме 115801,20 руб. прекращено.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2019 г. по делу №А57-3916/2019, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие на стороне ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) за период ноябрь 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 210253,94 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 г. по делу №А57-15735/2019, с учетом решения Арбитражного суда Саратовской области от 15735/2019 от 21.01.2021 г., имеющим преюдициальное значение, установлено наличие на стороне ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) за период январь 2019 г. – апрель 2019 г. в размере 752110,28 руб.

Как указывает истец, задолженность частично погашена ответчиком, остаток основного долга составляет 267521,73 руб. Вместе с тем, в полном объеме соответствующая задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленных документов, ООО «УК «Покровск» была направлена претензия, в которой истец просил в добровольном порядке оплатить неустойку, начисленную на сумму основного долга за поставленную тепловую энергию (отопление), с даты наступления срока исполнения обязательства. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за несвоевременную оплату долга за период с 15.12.2018 г. по 10.02.2021 г. в общем размере 222835,38 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, размера долга и произведенных платежей.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 15 п.п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии уплачивают пени в размере и порядке установленных жилищным законодательствам.

Согласно статье 15 п.п. 9.3 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 15.12.2018 г.по 10.02.2021 г. в общем размере 222835,38 руб., исходя из суммы задолженности в соответствующие периоды, произведенных платежей, а также размера ставки ЦБ РФ, действующей на моменты оплаты.

Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), следует, что статьёй 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьёй 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательств оплаты потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам права, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и буквального толкования нормы, изложенной в статье 15 Закона о теплоснабжении следует, что пеня рассчитывается применительно к действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты.

Также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) разъяснено, что при добровольной уплате неустойки, её размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потреблённых энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчёта неустойки позволит обеспечить правовую определённость в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Представленным в материалы дела расчетом истца подтверждается обстоятельство внесения платежей ответчиком за потреблённый коммунальный ресурс с нарушением сроков оплаты.

При этом на основании подтверждённых обстоятельств просрочки исполнения обязательств ответчиком, истец ошибочно произвёл расчёт неустойки исходя из размера ставки рефинансирования, действовавшей в соответствующие периоды.

С учётом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона о теплоснабжении об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчёте неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на даты фактической уплаты долга, а в части неоплаченного долга подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения суда.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Согласно Обзору Верховного Суда по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) установленный постановлением № 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Мораторий вводился и в отношении управляющих компаний за неисполнение обязательств перед поставщиками коммунальных ресурсов. Верховный суд разъяснил, что в период действия моратория неустойки не начисляются, возможно взыскание неустойки, которая образовалась до 6 апреля или после окончания моратория, т.е. начиная со 02.01.2021г. (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)).

Таким образом, начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. неправомерно.

Кроме того, в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом установленных обстоятельств размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по расчету суда за период с 11.12.2018 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 10.02.2021 г. составит 123321,29 руб., исходя из следующего расчета:


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018 (задолженность за ноябрь 2018 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

22 226,37

11.12.2018

08.02.2019

60

7,25 %

1/300

22 226,37 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%

322,28 р.

22 226,37

09.02.2019

10.03.2019

30

7,25 %

1/170

22 226,37 ? 30 ? 1/170 ? 7.25%

284,37 р.

22 226,37

11.03.2019

06.09.2019

180

7,25 %

1/130

22 226,37 ? 180 ? 1/130 ? 7.25%

2 231,19 р.

-1 068,48

06.09.2019

Погашение части долга

21 157,89

07.09.2019

12.09.2019

6
7,00 %

1/130

21 157,89 ? 6 ? 1/130 ? 7%

68,36 р.







Итого:

2 906,20 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 2 906,20 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019 (задолженность за декабрь 2018 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

11.01.2019

11.03.2019

60

7,00 %

1/300

188 027,57 ? 60 ? 1/300 ? 7%

2 632,39 р.

188 027,57

12.03.2019

10.04.2019

30

7,00 %

1/170

188 027,57 ? 30 ? 1/170 ? 7%

2 322,69 р.

188 027,57

11.04.2019

12.09.2019

155

7,00 %

1/130

188 027,57 ? 155 ? 1/130 ? 7%

15 693,07 р.

-26 150,35

12.09.2019

Погашение части долга

161 877,22

13.09.2019

17.09.2019

5
7,00 %

1/130

161 877,22 ? 5 ? 1/130 ? 7%

435,82 р.

-925,28

17.09.2019

Погашение части долга

160 951,94

18.09.2019

20.09.2019

3
7,00 %

1/130

160 951,94 ? 3 ? 1/130 ? 7%

260,00 р.

-3 838,49

20.09.2019

Погашение части долга

157 113,45

21.09.2019

23.09.2019

3
7,00 %

1/130

157 113,45 ? 3 ? 1/130 ? 7%

253,80 р.

-1 649,36

23.09.2019

Погашение части долга

155 464,09

24.09.2019

24.09.2019

1
7,00 %

1/130

155 464,09 ? 1 ? 1/130 ? 7%

83,71 р.

-18 473,79

24.09.2019

Погашение части долга

136 990,30

25.09.2019

27.09.2019

3
7,00 %

1/130

136 990,30 ? 3 ? 1/130 ? 7%

221,29 р.

-22 037,67

27.09.2019

Погашение части долга

114 952,63

28.09.2019

01.10.2019

4
7,00 %

1/130

114 952,63 ? 4 ? 1/130 ? 7%

247,59 р.

-33 118,46

01.10.2019

Погашение части долга

81 834,17

02.10.2019

02.10.2019

1
7,00 %

1/130

81 834,17 ? 1 ? 1/130 ? 7%

44,06 р.

-1 248,98

02.10.2019

Погашение части долга

80 585,19

03.10.2019

03.10.2019

1
7,00 %

1/130

80 585,19 ? 1 ? 1/130 ? 7%

43,39 р.

-5 298,00

03.10.2019

Погашение части долга

75 287,19

04.10.2019

04.10.2019

1
7,00 %

1/130

75 287,19 ? 1 ? 1/130 ? 7%

40,54 р.

-5 025,00

04.10.2019

Погашение части долга

70 262,19

05.10.2019

07.10.2019

3
7,00 %

1/130

70 262,19 ? 3 ? 1/130 ? 7%

113,50 р.

-270,00

07.10.2019

Погашение части долга

69 992,19

08.10.2019

08.10.2019

1
7,00 %

1/130

69 992,19 ? 1 ? 1/130 ? 7%

37,69 р.

-1 200,00

08.10.2019

Погашение части долга

68 792,19

09.10.2019

09.10.2019

1
7,00 %

1/130

68 792,19 ? 1 ? 1/130 ? 7%

37,04 р.

-1 440,00

09.10.2019

Погашение части долга

67 352,19

10.10.2019

10.10.2019

1
7,00 %

1/130

67 352,19 ? 1 ? 1/130 ? 7%

36,27 р.

-8 257,98

10.10.2019

Погашение части долга

59 094,21

11.10.2019

11.10.2019

1
7,00 %

1/130

59 094,21 ? 1 ? 1/130 ? 7%

31,82 р.

59 094,21

12.10.2019

11.10.2019

0
7,00 %

1/130

59 094,21 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-1 140,00

11.10.2019

Погашение части долга

57 954,21

12.10.2019

11.10.2019

0
7,00 %

1/130

57 954,21 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-8 500,00

11.10.2019

Погашение части долга

49 454,21

12.10.2019

14.10.2019

3
7,00 %

1/130

49 454,21 ? 3 ? 1/130 ? 7%

79,89 р.

-2 865,00

14.10.2019

Погашение части долга

46 589,21

15.10.2019

15.10.2019

1
7,00 %

1/130

46 589,21 ? 1 ? 1/130 ? 7%

25,09 р.

-4 004,68

15.10.2019

Погашение части долга

42 584,53

16.10.2019

17.10.2019

2
7,00 %

1/130

42 584,53 ? 2 ? 1/130 ? 7%

45,86 р.

42 584,53

18.10.2019

17.10.2019

0
7,00 %

1/130

42 584,53 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-1 335,00

17.10.2019

Погашение части долга

41 249,53

18.10.2019

17.10.2019

0
7,00 %

1/130

41 249,53 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-1 695,00

17.10.2019

Погашение части долга

39 554,53

18.10.2019

18.10.2019

1
7,00 %

1/130

39 554,53 ? 1 ? 1/130 ? 7%

21,30 р.

-601,14

18.10.2019

Погашение части долга

38 953,39

19.10.2019

21.10.2019

3
7,00 %

1/130

38 953,39 ? 3 ? 1/130 ? 7%

62,92 р.

-1 665,00

21.10.2019

Погашение части долга

37 288,39

22.10.2019

22.10.2019

1
7,00 %

1/130

37 288,39 ? 1 ? 1/130 ? 7%

20,08 р.

37 288,39

23.10.2019

22.10.2019

0
7,00 %

1/130

37 288,39 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-2 739,46

22.10.2019

Погашение части долга

34 548,93

23.10.2019

22.10.2019

0
7,00 %

1/130

34 548,93 ? 0 ? 1/130 ? 7%

0,00 р.

-3 002,96

22.10.2019

Погашение части долга

31 545,97

23.10.2019

23.10.2019

1
7,00 %

1/130

31 545,97 ? 1 ? 1/130 ? 7%

16,99 р.

-210,00

23.10.2019

Погашение части долга

31 335,97

24.10.2019

24.10.2019

1
7,00 %

1/130

31 335,97 ? 1 ? 1/130 ? 7%

16,87 р.

-2 622,86

24.10.2019

Погашение части долга

28 713,11

25.10.2019

28.10.2019

4
6,50 %

1/130

28 713,11 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

57,43 р.

28 713,11

29.10.2019

28.10.2019

0
6,50 %

1/130

28 713,11 ? 0 ? 1/130 ? 6.5%

0,00 р.

28 713,11

29.10.2019

28.10.2019

0
6,50 %

1/130

28 713,11 ? 0 ? 1/130 ? 6.5%

0,00 р.

-420,00

28.10.2019

Погашение части долга

28 293,11

29.10.2019

28.10.2019

0
6,50 %

1/130

28 293,11 ? 0 ? 1/130 ? 6.5%

0,00 р.

-1 380,00

28.10.2019

Погашение части долга

26 913,11

29.10.2019

28.10.2019

0
6,50 %

1/130

26 913,11 ? 0 ? 1/130 ? 6.5%

0,00 р.

-2 180,90

28.10.2019

Погашение части долга

24 732,21

29.10.2019

31.10.2019

3
6,50 %

1/130

24 732,21 ? 3 ? 1/130 ? 6.5%

37,10 р.

-600,00

31.10.2019

Погашение части долга

24 132,21

01.11.2019

01.11.2019

1
6,50 %

1/130

24 132,21 ? 1 ? 1/130 ? 6.5%

12,07 р.

-300,00

01.11.2019

Погашение части долга

23 832,21

02.11.2019

05.11.2019

4
6,50 %

1/130

23 832,21 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

47,66 р.

-7 355,54

05.11.2019

Погашение части долга

16 476,67

06.11.2019

11.11.2019

6
6,50 %

1/130

16 476,67 ? 6 ? 1/130 ? 6.5%

49,43 р.

-7 590,00

11.11.2019

Погашение части долга

8 886,67

12.11.2019

14.11.2019

3
6,50 %

1/130

8 886,67 ? 3 ? 1/130 ? 6.5%

13,33 р.

-6 690,00

14.11.2019

Погашение части долга

2 196,67

15.11.2019

15.11.2019

1
6,50 %

1/130

2 196,67 ? 1 ? 1/130 ? 6.5%

1,10 р.

-1 800,00

15.11.2019

Погашение части долга

396,67

16.11.2019

18.11.2019

3
6,50 %

1/130

396,67 ? 3 ? 1/130 ? 6.5%

0,60 р.







Итого:

23042,39 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 23 042,39 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019 (задолженность за январь 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

12.02.2019

12.04.2019

60

6,50 %

1/300

188 027,57 ? 60 ? 1/300 ? 6.5%

2 444,36 р.

188 027,57

13.04.2019

12.05.2019

30

6,50 %

1/170

188 027,57 ? 30 ? 1/170 ? 6.5%

2 156,79 р.

188 027,57

13.05.2019

18.11.2019

190

6,50 %

1/130

188 027,57 ? 190 ? 1/130 ? 6.5%

17 862,62 р.

-2 498,33

18.11.2019

Погашение части долга

185 529,24

19.11.2019

21.11.2019

3
6,50 %

1/130

185 529,24 ? 3 ? 1/130 ? 6.5%

278,29 р.

185 529,24

22.11.2019

21.11.2019

0
6,50 %

1/130

185 529,24 ? 0 ? 1/130 ? 6.5%

0,00 р.

-1 091,67

21.11.2019

Погашение части долга

184 437,57

22.11.2019

21.11.2019

0
6,00 %

1/130

184 437,57 ? 0 ? 1/130 ? 6%

0,00 р.

-3 615,00

21.11.2019

Погашение части долга

180 822,57

22.11.2019

05.04.2020

136

4,25 %

1/130

180 822,57 ? 136 ? 1/130 ? 4,25%

8039,65 р.







Итого:

30781,71 руб.

.
Сумма пеней по всем задолженностям: 30781,71 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019 (задолженность за февраль 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

12.03.2019

10.05.2019

60

4,25 %

1/300

188 027,57 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%

1 598,23 р.

188 027,57

11.05.2019

09.06.2019

30

4,25 %

1/170

188 027,57 ? 30 ? 1/170 ? 4.25%

1 410,21 р.

188 027,57

10.06.2019

05.04.2020

301

4,25 %

1/130

188 027,57 ? 301 ? 1/130 ? 4.25%

18 502,64 р.







Итого:

21 511,08 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 21 511,08 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019 (задолженность за март 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

11.04.2019

09.06.2019

60

4,25 %

1/300

188 027,57 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%

1 598,23 р.

188 027,57

10.06.2019

09.07.2019

30

4,25 %

1/170

188 027,57 ? 30 ? 1/170 ? 4.25%

1 410,21 р.

188 027,57

10.07.2019

05.04.2020

271

4,25 %

1/130

188 027,57 ? 271 ? 1/130 ? 4.25%

16 658,52 р.







Итого:

19 666,96 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 19 666,96 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021 (задолженность за март 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

114 194,16

02.01.2021

21.01.2021

20

4,25 %

1/130

114 194,16 ? 20 ? 1/130 ? 4.25%

942,81 р.

-27 240,00

21.01.2021

Погашение части долга

86 954,16

22.01.2021

22.01.2021

1
4,25 %

1/130

86 954,16 ? 1 ? 1/130 ? 4.25%

28,43 р.

-7 460,00

22.01.2021

Погашение части долга

79 494,16

23.01.2021

10.02.2021

19

5,00 %

1/130

79 494,16 ? 19 ? 1/300 ? 4.25%

580,92 р.







Итого:

1552,16 руб.

Сумма основного долга: 79 494,16 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1552,16 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019 (задолженность за апрель 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

11.05.2019

09.07.2019

60

5,00 %

1/300

188 027,57 ? 60 ? 1/300 ? 5%

1 880,28 р.

188 027,57

10.07.2019

08.08.2019

30

5,00 %

1/170

188 027,57 ? 30 ? 1/170 ? 5%

1 659,07 р.

188 027,57

09.08.2019

05.04.2020

241

5,00 %

1/130

188 027,57 ? 241 ? 1/130 ? 5%

17 428,71 р.







Итого:

20968,06 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 20 968,06 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021 (задолженность за апрель 2019 г.)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

188 027,57

02.01.2021

10.02.2021

40

5,00 %

1/130

188 027,57 ? 40 ? 1/130 ? 5%

2892,73 р.







Итого:

2892,73 руб.

Сумма основного долга: 188 027,57 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2892,73 руб.


С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 123321,29 руб. В остальной части следует отказать.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик в ходе рассмотрения дела ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой пени не заявил.

Таким образом, у арбитражного суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 года № 11680/10 по делу № А41-13284/09.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 123321,29 руб. в остальной части следует отказать.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Материалами дела установлено и не опровергнуто ответчиком наличие задолженности по основному долгу за март 2019 г. в размере 79494,16 руб., за апрель 2019 г. в размере 188027,57 руб.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено в полном объеме, требования о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны, в связи с чем удовлетворяются судом в размере, установленном законом.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, доводы истца не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с 11.12.2018 г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 10.02.2021 г. в сумме 123321 (Сто двадцать три тысячи триста двадцать один) рубль 29 копеек, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 267521 (Двести шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 73 копейки, неустойку, начиная с 11.02.2021 г. за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы по день фактической оплаты. В остальной части отказать.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 7457 руб., что подтверждается платежным поручением №68 от 26.03.2020 г. (с учетом справки на возврат государственной пошлины по делу №А57-8427/2020), платежным поручением №134 от 18.03.2021 г.

С учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен частично), расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 4127 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 123321,29 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с 11.12.2018 г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 10.02.2021 г. в сумме 123321 (Сто двадцать три тысячи триста двадцать один) рубль 39 копеек, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 267521 (Двести шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 73 копейки, неустойку, начиная с 11.02.2021 г. за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 (Четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек. В остальной части отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова.