Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А55-2770/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-2770/2023 13 апреля 2023 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев 03 апреля 2023 года в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Напитки Транс Сервис" о взыскании 80 000 руб. штрафные санкции по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах №ФПК-55-54 от 23.03.2022 Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Напитки Транс Сервис" о взыскании 80 000 руб. штрафные санкции по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах №ФПК-55-54 от 23.03.2022. Определением от 03.04.2023 исковое заявление Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства. Стороны уведомлены о начавшемся процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями №44392579178988 (истцу), №44392579178995 (ответчику). Ответчик возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, в отзыве признал обоснованным применение штрафа за одно нарушение. В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 03.04.2023 (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована -04.04.2023) об отказе в удовлетворении требований. В связи с поступлением 11.04.2023 от ответчика и 12.04.2023 от истца заявления о составлении мотивированной части решения, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, Между АО «ФПК» (далее - Истец) и ООО «НТС» (далее - Ответчик, Предприятие) заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-22-54 от 23.03.2022 г. (далее по тексту - Договор). Согласно п. 2.1. Договора Истец предоставляет во временное пользование Ответчику торговые и служебные площади вагонов-ресторанов за плату на условиях, указанных в Договоре. Согласно п. 4.3.2. Договора, Предприятие обязуется использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению - для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров - с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов. Пунктом 4.3.4. Договора Предприятие оказывает услуги по обеспечению питанием пассажиров, включая предоставление питания на торговых площадях вагона-ресторана, организацию доставки кулинарной продукции и кондитерских изделий по заказам пассажиров в купе пассажирского поезда, разностную торговлю по составу поезда. Пунктом 4.3.5. Договора Предприятие обязано обеспечить предоставление пассажирам рациона питания, стоимость включена в стоимость проезда, в соответствии с законодательными, нормативными правовыми и иными актами РФ, локальными актами АО «ФПК». В соответствии с п. 6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором. Согласно п. 6.10. Договора Предприятие несет ответственность за несоблюдение ключевых параметров контроля качества, перечень которых приведен в Приложении № 4 к Договору «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах)» (далее - Перечень). Как указал истец, в нарушение условий Договора, ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, а именно: 1. 08.08.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращение пассажира ФИО2, где сообщается, что 07.08.2022 г. при следовании пассажирского поезда № 53 сообщением Чебоксары-Москва, пассажиром сделан заказ продуктов в вагоне-ресторане № 063-69904, работниками вагона-ресторана нарушены требования п. 12.10.3. СТО ФПК 1.21.001-2020 - не произведена своевременная сервировка стола столовыми приборами после получения заказа от пассажира. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора, а также пояснениями пассажира. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО3 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 2.19.07.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО4, где сообщается, что 15.07.2022 г. при следованиипассажирского поезда № 401 сообщением Нижневартовск-Пенза, пассажиромне удалось осуществить заказ блюд в вагоне-ресторане, по причинеалкогольного опьянения работников вагона-ресторана. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО4 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 3.11.07.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО5, где сообщается, что 07.07.2022 г. при следованиипассажирского поезда № 10 сообщением Москва-Самара, пассажиром сделанзаказ продуктов в вагоне-ресторане с доставкой в купе. Однако заказ доставленс опозданием, кроме того доставленный рацион питания ненадлежащегокачества. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора, объяснениями проводника, начальника поезда и директора вагона-ресторана. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО6 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 4.01.08.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО7, где сообщается, что 28.07.2022 г. при следованиипассажирского поезда № 337 сообщением Самара-С.Петербург, пассажиромсделан заказ продуктов в вагоне-ресторане № 063-63212 на общую сумму60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. Кроме того выявлены нарушения со стороныработников бригады вагона-ресторана, а именно несоблюдение работникамивагона-ресторана правил торговли, а также требований СТО ФПК. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора, а также приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО8 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 5.27.06.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО9, где сообщается, что 13.06.2022 г. приследовании пассажирского поезда № 102 сообщением Пенза-Нижневартовск,пассажиром сделан заказ продуктов в вагоне-ресторане № 063-63436,работниками вагона-ресторана произведено повторное списание в размере2 000 (Две тысячи) руб. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО9 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 6.27.06.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО6, где сообщается, что 18.06.2022 г. при следованиипассажирского поезда № 401Е сообщением Нижневартовск-Самара,пассажиром сделан заказ продуктов в купе проезда пассажира. Доставленныепродукты питания были неудовлетворительного качества. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО6 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 7.16.06.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращениепассажира ФИО10, где сообщается, что 15.06.2022 г. при следованиипассажирского поезда № 337 сообщением Самара-С. Петербург, пассажиром несделан заказ, однако работник вагона-ресторана обязывал пассажирапроизвести оплату за фиктивный заказ. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО10 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. 8. 20.06.2022 года в адрес АО «ФПК» поступило обращение пассажира ФИО11 где сообщается, что 15.06.2022 г. при следовании пассажирского поезда № 337 сообщением Самара-С. Петербург, пассажиром не сделан заказ, однако работник вагона-ресторана обязывал пассажира произвести оплату за фиктивный заказ. Выявленное нарушение подтверждается протоколом разбора. Нарушены требования Пункта 5 Приложения № 5 к Договору наличие обоснованных жалоб от пассажиров на некачественное обслуживание при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане, размер штрафной санкции за данное нарушение составляет - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждую обоснованную жалобу. Таким образом, штрафная санкция по обращению пассажира ФИО6 составляет - 10 000 (Десять тысяч) руб. Итоговый размер штрафных санкций за нарушения условий Договора Ответчиком за все вышеописанные случаи нарушения составляет 80 000 руб. В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 1066/ФПКФЮ от 17.11.2022 г., № 1059/ФПКФЮ от 14.11.2022 г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд настоящим иском. Истец с целью защиты нарушенных прав, в соответствии со положениями пункта 8.3. Договора обращается с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области. Ответчик признал иск частично в сумме 10 000 руб. в части нарушения по обращению пассажира ФИО4, в остальной части иск не признал. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними. Суд не принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку признание иска ответчиком в данном случае противоречит закону, и нарушает тем самым права и законные интересы ответчика. Как следует из материалов дела, штрафные санкции начислены истцом за нарушения обязательств по договору №ФПК-22-54 от 23.03.2022 в период июнь – август 2022 года. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория, штрафные санкции не подлежат начислению в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Доказательств того, что Общество с ограниченной ответственностью "Напитки Транс Сервис" не пострадало от спада российской экономики, в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, начисление штрафа без учета принятых Правительством РФ мер будет противоречить принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку штраф в сумме 80 000 руб. начислен истцом в период действия моратория, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. Расходы по госпошлине в сумме 3200 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на истца, взысканию не подлежат, поскольку последний оплатил госпошлину в доход федерального бюджета по платежному поручению №262476 от 27.12.2022. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309,310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Напитки Транс Сервис" (подробнее)Последние документы по делу: |