Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А04-1907/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1907/2024
г. Благовещенск
28 октября 2024 года
14 октября 2024 года

изготовление решения в полном объеме

объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чуйко В.И. (до перерыва), помощником судьи Ворониной О.Е. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 661,90 руб. (с учетом уточнений),

третьи лица:

- Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № ЖКС 7-28 от 08.12.2023, сроком по 31.12.2024, (до перерывов);

от ответчика: ФИО2, по доверенности № Д-276 от 13.06.2023, сроком по 31.12.2024;

от третьего лица (ВСУ СК РФ по ВВО): не явилось извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица (ФКП «УЗКС Минобороны РФ): не явилось, извещено заказным письмом № 49365, вручено адресату.

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (далее - ответчик, ППК «ВСК») о взыскании 49 211,41 руб., из них: задолженность по возмещению расходов за март, апрель, май 2023 года по водоснабжению в размере 210,42 руб., по водоотведению в размере 331,14 руб., по электроснабжению в размере 44 297,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2023 по 07.03.2024 в размере 4 372,03 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части возмещения расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в спорный период.

Определением от 13.03.2024 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

01.04.2024 от ответчика в материалы настоящего дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в обоснование которого ППК «ВСК» указала, что требование о взыскании основного долга в размере 44 839,38 руб. является незаконным и необоснованным, поскольку в период с марта по май 2023 года работы на объекте ответчиком не осуществлялись, услуги по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению ответчиком не получались. Фактическим потребителем указанных услуг являлся Военно-следственный отдел Следственного комитета России по Белогорскому гарнизону, который является пользователем объекта.

С учетом отсутствия задолженности за оказанные услуги требование истца об оплате пеней в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик также считает незаконным и необоснованным.

08.04.2024 от ППК «ВСК» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

В отзыве ответчик, в частности, указал, что между сторонами заключены соглашение от 25.03.2022 №04-03-28-03-32 (далее - Соглашение № 1) на возмещение расходов по коммунальной услуге «Энергоснабжение» и Соглашение от 25.03.2022 №04-03-28-03-33 (далее - Соглашение № 2) на возмещение расходов по коммунальным услугам «Холодное водоснабжение и водоотведение».

Указанные соглашения заключены во исполнение государственного контракта от 30.09.2021 № ДС-2021-32/В-12/19-14 (далее - контракт) на выполнение капитального ремонта объекта с шифром В-12/19-14 (далее - объект), заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (далее - заказчик) и ответчиком.

Приказом заказчика от 19.01.2023 № бдсп назначена комиссия по приемке законченного капитального ремонта на объекте.

О том, что работы на объекте завершены, ответчик неоднократно сообщал истцу письмами от 14.03.2023 № ВВО/10070-дсп, от 31.05.2023 № ВВО/22353дсп, а также в возражениях от 10.07.2023 № ВВО/30582 на претензию истца от 20.06.2023 № 370/У/4/7/6/2623.

Доводы истца о том, что предложения продлить соглашения № 1 и № 2 остались без удовлетворения не соответствуют действительности, поскольку письмом от 31.05.2023 № ВВО/22353дсп ответчик сообщил истцу о том, что «...строительномонтажные работы завершены, с 01.03.2023 работы на объекте не ведутся, электрические механизмы, инструменты не используются. Акт по форме КС-14 подписан в феврале 2023 года представителем эксплуатирующей организации ЖКС №7 (г. Белогорск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, генподрядной организацией и инспектором РУЗКС ВВО ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» (далее - Заказчик). Представителем Военно-следственного отдела Следственного комитета России по Белогорскому гарнизону (далее - пользователь) указанный акт по форме КС-14 в феврале 2023 года подписан не был, в связи с требованием выполнения мероприятий по аттестации выделенных помещений на соответствие требованиям безопасности информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну», которые государственным контрактом не предусматривались. В указанном письме также сообщалось, что «...ввиду отсутствия на объекте рабочего персонала, предоставление заявки для заключения дополнительного соглашения о возмещении расходов по коммунальным услугам является безосновательным».

Факт того, что ответчиком работы завершены до марта 2023 года установлен Белогорским городским судом Амурской области, в рамках рассмотрения дела № 12-106/2023 (решение от 24.05.2023 по делу № 12-106/2023 (далее - Решение)). Так в абзаце 2 листа 8 решения указано, что «согласно приказу от 19.01.2023 назначена комиссия по приемке законченного капитальным ремонтом объекта (т. 2 л.д. 68-69), что свидетельствует о завершении капитального ремонта объекта, соответственно, эксплуатация объекта в полном объеме перешла к пользователю.

Дополнительно ответчик указал, что на протяжении всего периода выполнения ответчиком работ по контракту, фактический пользователь объекта (пользователь) в полном объеме помещения не освобождал, а передавал их частично, продолжая при этом осуществление своей деятельности на объекте, что подтверждается следующими документами: акт приема-передачи строительной площадки к производству работ по капитальному ремонту от 24.01.2022; акт об условиях производства работ; акт от 27.04.2022 № 2 о предоставлении помещений; акт от 30.12.2022 о завершении общестроительных и электромонтажных работ. Поскольку с 01.03.2023 объект находился в оперативном управлении пользователя, то расходы по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению должно нести указанное учреждение.

При расчете объема и стоимости услуг по электроснабжению объекта истцом использованы данные прибора учета, который принят для расчётов между истцом и ресурсоснабжающей организацией, что является незаконным и необоснованным, так как фактически объект эксплуатировался пользователем, а не ответчиком. Способ расчета объема и стоимости водоснабжения и водоотведения, а также обоснование указанного расчета истцом в материалы не представлены.

Поступившие от ответчика документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, приобщены к материалам дела.

Определением от 15.04.2024 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.06.2024; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (далее – третье лицо, ВСУ СК РФ по ВВО).

Определением от 06.06.2024 судебное разбирательство отложено на 11.07.2024.

Определением от 11.07.2024 судебное разбирательство отложено на 05.08.2024; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – третье лицо, ФКП «УЗКС Минобороны РФ); судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с Публично-правовой компании «Военно-строительная компания» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по возмещению расходов за март, апрель, май 2023 года по водоснабжению в размере 210,42 руб., по водоотведению в размере 331,14 руб., по электроснабжению в размере 7840,71 руб., всего основной долг в размере 8382,27 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 в размере 1279,63 руб.; взыскивать с Публично-правовой компании «Военно-строительная компания» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 05.08.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 23.09.2024.

В судебном заседании 23.09.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.10.2024, в судебном заседании 07.10.2024 – до 14.10.2024, о чем судом вынесены протокольные определения.

Истец в судебном заседании (23.09.2024) на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные письменные пояснения по предмету спора, а также дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

В письменных пояснениях истец, в частности, указал, что пунктом 1.3 соглашения № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 (водоснабжение, водоотведение) установлено, что настоящее соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении настоящего соглашения или о заключении нового соглашения на иных условиях. Аналогичное условия закреплено в п.1.3 соглашения № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 (энергоснабжение).

Заявкой от 21.12.2022 № ВВО-39719 ответчик просил о продлении соглашения на срок с 01.01.2023 по 28.02.2023 исходя из 16 работающих человек и потребления 1259 кВт/мес. Истец согласился с предложением ответчика и продлил соглашение по 28.02.2023 по электроснабжению исходя из потребления 1259 кВт/мес., а по водоснабжению/водоотведению исходя из 16 человек.

Расчет объема водоснабжения/водоотведения представлялся истцом в материалы дела письмом от 26.06.2024 № 370/У/4/7/4/2518, приложение 12 Нормативный расчет объема водопотребления.

Расчет произведен исходя из потребления услуг на 16 человек. Применена норма водопотребления/водоотведения 7,5 литров на человека в сутки согласно СП 30.13330.2020 «СНиИ 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий» (для сравнения: ответчик в контррасчете со ссылкой на тот же нормативный акт применяет 0,012 куб.м/сут./чел или 12 литров/сут./чел. - отзыв ответчика от 24.06.2024, стр.З). Суточный расход равен 120 литров или 0,12 куб.м. (16 чел.*7,5 л.). Исходя из среднемесячного числа рабочих дней получаем потребление услуг водопотребления/водоотведения на объекте в месяц в размере 2,64 куб.м или 2640 литров (120 л.*22 дн.).

В связи с отсутствием от ответчика предложения о прекращении или изменении условий договора, в соответствии с пунктом 1.3 соглашения на последующие периоды распространяется объем потребления, согласованный сторонами в последнем соглашении.

В связи с чем требования по водоснабжению/водоотведению предъявляются исходя из месячного объема потребления 2,64 куб.м.

В части электроснабжения требования предъявляются на тех же правовых основаниях. Истцом принято во внимание, что здание занимают две организации, и исторически сложившейся объем возмещаемой ВСО электроэнергии значительно ниже расчетного по заявке истца и согласованного сторонами в соглашении за февраль 2023 года. В связи чем требования предъявлены в размере 17,7% потребления всего здания, что составит за март - май 2023 года - 257,18 кВт.ч, 194,24 вКв.ч, 457,65 кВт.ч соответственно (вместо 1259 кВт.ч. по соглашению).

Данный подход согласуется с устными пояснениями представителя третьего лица Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, данными в судебном заседании, что из-за процесса ремонтных работ работники ВСО не могли осуществлять свою деятельность и, соответственно, потреблять электроэнергию.

Заявленные ответчиком возражения о том, что работы на объекте проводились одним человеком период с 01.03.2023 по 05.04.2023 не подтверждены документами, однозначно и без сомнений позволяющими установить численность персонала ответчика и срок его работы.

Представленный ответчиком табель в силу принципа диспозитивности, дающего право участникам процесса, в том числе свободу распоряжения доказательствами, не может выступать таким доказательством.

В условиях, когда третье лицо ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» не подтвердило окончание работ в сроки, заявленные ответчиком, доводы ответчика считаем необоснованными.

В связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик (в судебном заседании 07.10.2024) против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные дополнения к отзыву на исковое заявление.

В дополнениях ответчик, в частности, отметил, что в соответствии с общим журналом работ (типовая межотраслевая форма № КС- 6а) (далее - Журнал) в период с 01.03.2023 по 05.04.2023 ответчиком на объекты выполнялись работы по устранению замечаний, установка и техобслуживание системы кондиционирования и устройство натяжного потолка, в связи с чем при расчете потребленных услуг по электроснабжению за период с 01.03.2023 по 05.04.2023 было взято типовое электрооборудование используемое для выполнения указанных работ, а именно: электродрель; окрасочный аппарат; машина шлифовальная (УП1М).

Вместе с тем, ответчиком в настоящее время не может быть установлено какие именно модели указанных электроприборов были задействованы при выполнении работ на объекте, также в распоряжении ответчика отсутствуют паспорта на указанные электроприборы. В связи с чем ответчиком взяты усредненные показатели электроприборов на основании паспортов, найденных в сети Internet.

При расчете потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2023 по 05.04.2023 ответчиком взят норматив в соответствии со СНИП 2.04.01-85.

В ранее представленных письменных пояснениях ответчик, в частности, указал, что в соответствии с общим журналом работ (типовая межотраслевая форма № КС- 6а) (далее - Журнал) фактической датой окончания работ (вводом в эксплуатацию) по объекту с шифром В-12/19-14 является 05.04.2023, о чем имеется соответствующая отметка в Журнале. Таким образом, расчет расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению возможен только до 05.04.2023.

Вместе с тем, в период с 01.03.2023 по 05.04.2023 со стороны ответчика на объекте исполнял свою трудовую функцию один человек - ФИО3, что подтверждают табели учета рабочего времени за март-апрель 2023 года. В тоже время в указанных табелях имеется указание на выполнение своих трудовых функций ФИО4 и ФИО5, однако в соответствии с пунктом 3.1 трудовых договоров от 18.05.2022 № 111 и № 112, указанные работники исполняли свою трудовую функцию в г. Владивосток.

В тоже время, здание объекта является двухэтажным. Первый этаж занимает пользователь в лице Военно-следственного отдела Следственного комитета России по Белогорскому гарнизону (далее - Пользователь). Второй этаж занимает военная часть. В соответствии с подпунктом 1.10 пункта 23.2 раздела 23 государственного контракта от 30.09.2021 № ДС-2021-32/В-12/19-14 (далее - Контракт) на выполнение капитального ремонта объекта, указано, что «Капитальному ремонту подлежат помещения 1 этажа (общая площадь помещений, подлежащих капитальному ремонту - 456,7 кв.м)».

Вместе с тем, при расчете объема и стоимости услуг по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению объекта истцом использованы данные прибора учета, который принят для расчётов между истцом и ресурсоснабжающей компанией на всё здание в комплексе, что является незаконным и необоснованным, так как фактически объект эксплуатировался как пользователем так и третьим лицом - Военной частью. Способ расчета объема и стоимости услуг по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению, а также обоснование указанного расчета истцом в материалы не представлены.

Общая стоимость услуг по электроснабжению за период с 01.03.2023 по 05.04.2023 года составит 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 48 копеек, в том числе НДС 20 % (двадцать процентов); общая стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2023 по 05.04.2023 года составит 20 (двадцать) рублей 51 копейка, в том числе НДС 20 % (двадцать процентов). Таким образом, по мнению ответчика, общая стоимость услуг по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению составляет 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 99 копеек в том числе НДС 20 % (двадцать процентов).

Ответчик требования истца о взыскании основного долга в размере 44 839 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 38 копеек считает незаконными и необоснованными. Фактическим потребителем указанных услуг являлся пользователь объекта.

Требование истца об оплате пеней в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так же считает незаконными и необоснованными в связи с отсутствием у ответчика задолженности перед истцом за оказанные услуги по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению.

Третьи лица (ВСУ СК РФ по ВВО, ФКП «УЗКС Минобороны РФ) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, письменные отзывы на иск не представили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, которому с 01.04.2017 переданы функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами.

В целях осуществления возложенных функций, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет водоснабжение и электроснабжение здания штаба инв. 318 военного городка № 7, расположенного по адресу: <...>.

13.12.2021 между ФКП «УЗКС» МО РФ (заказчик), Публично-правовой компанией «Военно-строительная компания» (генподрядчик), ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» (балансодержатель), ЖКС №7 (г. Белогорск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по ВВО (эксплуатационная организация), BCО СК России по ВВО (пользователь) составлен и подписан акт, согласно пункту 1 которого эксплуатирующая организация передает заказчику, заказчик принимает, и в свою очередь передает генподрядчику, а генподрядчик принимает «Помещения ВСО СК России по Белогорскому гарнизону в здании штаба инв. №318 военного городка №7», расположенное по адресу: <...> ВСО СК РФ по Белогорскому гарнизону, для производства работ по капитальному ремонту объекта (шифр В-12/19-14), на основании государственного контракта № ДС- 2021-32/В-12/19-14 от 30.09.2021.

25.03.2022 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (исполнитель) и ППК «ВСК» (потребитель) во исполнение государственного контракта от 30.09.2021 № ДС-2021- 32/В-12/19-14 (шифр объекта В-12/19-14), заключенного между потребителем и Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик), заключено соглашение № 04-03-28-03-33 на возмещение расходов по коммунальным услугам «Холодное водоснабжение и водоотведение».

В силу пункта 1.1. соглашения потребитель принимает на себя обязательство по возмещению расходов исполнителя, понесенных при оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по объектам, расположенным по адресу: <...>, помещение ВСО СК России по Белогорскому гарнизону в здании штаба, инв. № 318. (на основании государственного контракта № ДС-2021-32/В-12/19-14 от 30.09.2021).

Срок действия соглашения устанавливается с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон с 13.12.2021 по 30.04.2022 (пункт 1.2. соглашения).

Сторонами в пункте 1.3. соглашения установлено, что соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении настоящего соглашения или о заключении нового соглашения на иных условиях.

Пунктом 2.1. соглашения предусмотрено, что цена соглашения составляет 542,53 руб., НДС не облагается на основании пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием объекта налогообложения. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнитель будет нести обязанность по уплате НДС с сумм, получаемых на основании соглашения, то стоимость услуг рассматривается как включающая в себя НДС, счета-фактуры выставляются в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Оплата по соглашению производится ежемесячно, по показаниям приборов учета, указанного в приложении № 2, в случае выхода из строя узла учета или его отсутствия по фактически понесенным исполнителем расходам на основании расчетов, указанных в приложении № 1.

Стоимость потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения определяется исходя из регулируемой цены, установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель производит возмещение расходов исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 5 соглашения, на основании счета, акта об оказанных услугах, выставляемых исполнителем в соответствии с затратами и расчетами согласно приложения № 1 к соглашению (пункт 2.3 соглашения).

В силу пунктов 3.1.1 и 3.1.2. соглашения исполнитель обязуется ежемесячно, в течение месяца, следующего за расчетным, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, выставлять к оплате потребителю счет, акт оказанных услуг, по запросу потребителя производить сверку платежей, произведенных по соглашению в десятидневный срок с момента получения запроса.

Пунктом 3.2.1. соглашения предусмотрено, что исполнитель вправе ввести ограничение или прекратить оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения по помещениям в случае, если потребитель задерживает возмещение расходов исполнителя по оплате данной услуги на рок более 10 (десяти) календарных дней с даты, когда соответствующий платеж должен был быть произведен в соответствии с соглашением. Такое прекращение исполнения обязательства исполнителя не является нарушением соглашения, а является мерой оперативного воздействия, направленной на уменьшение убытков исполнителя. Надлежащее исполнение обязательства исполнителя в соответствии со статьей 328 ГК РФ обусловлено надлежащим исполнением обязательства потребителем и не подлежит исполнению до тех пор, пока обязательство потребителя не будет надлежащим образом исполнено.

Потребитель обязан ежемесячно в течение пяти рабочих дней с момента получения счета от исполнителя, возместить исполнителю расходы на холодное водоснабжение и водоотведение помещения в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением (пункт 3.3.5. соглашения).

Пунктом 4.2. соглашения установлено, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты услуг по соглашению потребитель уплачивает исполнителю пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также, 25.03.2022 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (исполнитель) и ППК «ВСК» (потребитель) во исполнение государственного контракта от 30.09.2021 № ДС-2021- 32/В-12/19-14 (шифр объекта В-12/19-14), заключенного между потребителем и Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик), заключено соглашение № 04-03-28-03-32 на возмещение расходов по коммунальной услуге «Энергоснабжение», в силу пункта 1.1. которого потребитель принимает на себя обязательство по возмещению расходов исполнителя, понесенных при оплате услуги энергоснабжения по объекту: <...>, помещение ВСО СК России по Белогорскому гарнизону в здании штаба, инв. № 318 (на основании государственного контракта № ДС-2021-32/В-12/19-14 от 30.09.2021).

В силу пункта 1.2 соглашения срок действия соглашения устанавливается с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон с 13.12.2021 по 30.04.2022.

Настоящее соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении настоящего соглашения или о заключении нового соглашения на иных условиях (пункт 1.3. соглашения).

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что цена соглашения составляет 14 805,24 руб., НДС не облагается на основании пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием объекта налогообложения. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнитель будет нести обязанность по уплате НДС с сумм, получаемых на основании соглашения, то стоимость услуг рассматривается как включающая в себя НДС, счета-фактуры выставляются в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Оплата по соглашению производится ежемесячно, по показаниям приборов учета, указанного в приложении № 2, в случае выхода из строя узла учета по фактически понесенным исполнителем расходам на основании расчетов, указанных в приложении № 1.

Стоимость потребленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из регулируемой цены, установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель производит возмещение расходов исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 5 соглашения, на основании счета, акта об оказанных услугах, выставляемых исполнителем в соответствии с затратами и расчетами согласно приложения № 1 к соглашению (пункт 2.3 соглашения).

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено, что исполнитель обязуется ежемесячно, в течение месяца, следующего за расчетным, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, выставлять к оплате потребителю счет, акт оказанных услуг, по запросу потребителя производить сверку платежей, произведенных по соглашению в десятидневный срок с момента получения запроса.

Исполнитель вправе вести ограничение или прекратить оказание услуги «энергоснабжение» по помещениям в случае, если потребитель задерживает возмещение расходов исполнителя по оплате данной услуги на срок более 10 (десяти) календарных дней, с даты, когда соответствующий платеж должен был быть произведен в соответствии с соглашением. Такое прекращение исполнения обязательства исполнителя не является нарушением соглашения, а является мерой оперативного воздействия, направленной на уменьшение убытков исполнителя. Надлежащее исполнение обязательства исполнителя в соответствии со статьей 328 ГК РФ обусловлено надлежащим исполнением обязательства потребителем и не подлежит исполнению до тех пор, пока обязательство потребителя не будет надлежащим образом исполнено (пункт 3.2.1. соглашения).

В силу пункта 3.3.5. потребитель обязан ежемесячно в течение пяти рабочих дней с момента получения счета от исполнителя, возместить исполнителю расходы на энергоснабжение помещения в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением.

Пунктом 4.2. соглашения установлено, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты услуг по настоящему соглашению потребитель уплачивает исполнителю пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Дополнительными соглашениями от 28.10.2022, 27.01.2023, 07.02.2023 действие соглашений № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 неоднократно продлевалось.

В адрес истца поступило письмо от 21.03.2023 (вх. №10), согласно которому ответчик утверждает, что работы на объекте, расположенном по адресу: <...>, помещение ВСО СК России по Белогорскому гарнизону в здании штаба, инв. № 318 (на основании государственного контракта №ДС-2021-32/В-12/19-14 от 30.09.2021г.), завершены. Однако, по состоянию на 27.04.2023 акт приемки законченного строительства на объекте, составленный приемочной комиссии, в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ не поступал.

27.04.2024 истцом в адрес ВСУ СК России по Восточному военному округу ВСО по Белогорскому гарнизону направлено письмо (исх. № 370/У/4/7/64868) с просьбой направить соответствующий акт в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ.

Письмом от 26.03.2023 (исх. №1545) ВСУ СК России по Восточному военному округу ВСО по Белогорскому гарнизону сообщило о том, что подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг за март 2023 года не представляется возможным в связи с тем, что помещения, занимаемые военным следственным отделом СК России по Белогорскому гарнизону, не приняты в связи с производством капитального ремонта, который до настоящего времени не окончен, акты выполненных работ не подписаны.

05.05.2023 ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ направило в адрес ППК «ВСК» письмо о необходимости представления заявки для заключения дополнительного соглашения о возмещении расходов по коммунальным услугам (электроэнергия и водоотведение) в период с марта по апрель 2023 года.

11.05.2023 истцом в адрес ответчика направлено предложение о продлении срока соглашений № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022, которое осталось без удовлетворения.

Письмом от 31.05.2023 ППК «ВСК» сообщило истцу о том, что строительно-монтажные работы завершены, с 01.03.2023 работы на объекте не ведутся, электрические механизмы, инструменты не используются, акт по форме КС-14 подписан представителем: эксплуатирующей организации ЖКС №7 (г. Белогорск) «филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, генподрядной организацией и инспектором РУЗКС ВВО ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России». Представителем ВСО по Белогорскому гарнизону акт по форме КС-1.4 не подписан, в связи с требованием выполнения мероприятий по аттестации выделенных помещений на соответствие требованиям безопасности информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. Выполнение мероприятий, для получения аттестата соответствия не предусмотрено выданной заказчиком в производство работ проектно-сметной документацией и контрактом. Для решения вопроса в части необходимости выполнения мероприятий для получения аттестата выделенных помещений на соответствие требованиям безопасности информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, направлено обращение в адрес Департамента строительства Минобороны России (от 19.05.2023 № Исх-21357). В связи с этим, акт приемки законченного капитальным ремонтом по форме КС-14 не представлен в филиал ЖКС №7 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

В обоснование несения расходов на электроэнергию истцом представлены акт первичного учета и приема-передачи электроэнергии мощности за март 2023 года на сумму 1 041 178,93 руб., счет-фактура №4 49/5/01 от 30.04.2023 на сумму 32 290 569,06 руб., акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 449/5/01 от 30.04.2023 на сумму 32 290 569,06 руб., акт первичного учета и приема передачи электроэнергии (мощности) за апрель 2023 года на сумму 32 290 569,067 руб., счет-фактура № 589/5/01 от 31.05.2023 на сумму 21 700 794,33 руб., акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 589/5/01 от 31.05.2023 на сумму 21 700 794,33 руб.

Для оплаты расходов за март, апрель и май 2023 года по водоснабжению и электроэнергии истцом были выставлены и направлены в адрес ответчика: счет № 04ГУ-005164 от 01.07.2023 на сумму 180,52 руб. (водоснабжение и водоотведение за март 2023 года), акт об оказании услуг № 04ГУ-0056191 от 01.07.2023 на сумму 180,52 руб. (водоснабжение и водоотведение за март 2023 года), счет № 04ГУ-005165 от 01.07.2023 на сумму 180,52 руб. (водоснабжение и водоотведение за апрель 2023 года), акт об оказании услуг № 006193 от 01.07.2023 (водоснабжение и водоотведение за апрель 2023 года), счет № 04ГУ-005166 от 01.07.2023 на сумму 180,52 руб. (водоснабжение и водоотведение за май 2023 года), акт об оказании услуг №0 4ГУ-006194 от 01.07.2023 на сумму 180,52 руб. (водоснабжение и водоотведение за май 2023 года), счет № 04ГУ-003649 от 30.04.2023 на сумму 12 539,39 руб. (электроэнергия), акт № 04ГУ-004286 от 30.04.2023 на сумму 12 539,39 руб. (электроэнергия), счет № 04ГУ-003650 от 30.04.2023 на сумму 9 470,56 руб. (электроэнергия), акт об оказании услуг № 04ГУ-004287 от 30.04.2023 на сумму 9 470,56 руб. (электроэнергия), счет № 04ГУ-004478 от 31.05.2023 на сумму 22 287,87 руб. (электроэнергия), акт № 04ГУ-005231 от 31.05.2023 на сумму 22 287,87 руб. (электроэнергия).

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчиком проводились ремонтные работы, однако объект не был сдан, оплата за потребленные коммунальные ресурсы не вносилась. В результате чего у ответчика сложилась задолженность за март, апрель, май 2023 года по возмещению услуг водоснабжения, водоотведения - в размере 541,56 руб., электроснабжения - в размере 44297,82 руб., всего - 44839,38 руб.

Поскольку в установленный срок ответчиком обязательства по оплате расходов исполнены не были, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в адрес ППК «ВСК» была направлена претензия от 07.11.2023 (исх. № 370/У/4/7/6/4545) с предложением оплатить образовавшуюся на момент составления претензии задолженность по оплате потребленных услуг в сумме 44 839,38 руб. в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 2 той же статьи).

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из разъяснений абзаца третьего пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Буквальное прочтение положений, предусмотренных соглашениями № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022, позволяет сделать вывод о том, что целью их заключения послужила необходимость обеспечения работ, выполняемых ответчиком на объекте по государственному контракту № ДС-2021-23/В-12/19-14 от 30.09.2021, электрической энергией и холодным водоснабжением и водоотведением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно уточненным исковым требованиям истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по возмещению расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению за март-апрель 2023 года в размере 8 382,27 руб. В основу расчета исковых требований входят показатели количества работников и мощность оборудования, используемого при работах на объекте. Данные показатели отмечались ППК «ВСК» в заявках на заключение дополнительного соглашения к соглашениям № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022.

Как сообщил ответчик, в период с 01.03.2023 по 05.04.2023 на объекте исполнял свою трудовую функцию только один человек – ФИО3, который устранял недостатки выполненных работ на объекте, что подтверждается табелями учета рабочего времени за март-апрель 2023 года. В указанных табелях имеется отметка о выполнении трудовых функций ФИО4 и ФИО5, однако на основании пункта 3.1 трудовых договоров от 18.05.2022 № 111 и № 112, данные работники исполняли свою трудовую функцию в г. Владивосток. В связи с чем ответчик полагает, что при расчете задолженности следует исходить из состава рабочей группы на объекте в количестве одного человека, в обоснование чего представил расчет, согласно которому общая стоимость услуг по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению составляет 889,99 руб. (в том числе НДС 20%).

Вместе с тем, согласно материалам дела, ответчиком в адрес истца была направлена заявка от 22.09.2022 № ВВО/25151 о необходимости заключения дополнительного соглашения к соглашениям № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 сроком действия с 10.06.2022 по 31.12.2022, к которой ответчик приобщил справку-расчет численности работающих на 20.09.2022, а также количество задействованного электрооборудования. Ответчиком в справке на 20.09.2022 отмечено, что с 01.10.2022 по 30.12.2022 количество рабочих на объекте будет меняться по ходу работ, однако среднее количество задействованных рабочих составляет 15 человек.

28.10.2022 между сторонами в отношении соглашений № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 были заключены дополнительные соглашения № 1 в соответствии с пунктом 1 которого стороны установили, что пункты 1.2. соглашений № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 изложены в следующей редакции «Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 13.12.2021 и действует по 31.12.2022, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока действия (в т. ч. в части расчетов) - до полного исполнения сторонами».

21.12.2022 ППК «ВСК» в адрес истца была отправлена заявка (исх. № ВВО/39719) на заключение между сторонами дополнительного соглашения к соглашениям № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 сроком действия с 01.01.2023 по 28.02.2023, к которой ответчик приобщил перечень электрооборудования, а также расчет расхода электрической энергии.

27.01.2023 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к соглашению на возмещение расходов по коммунальной услуге «Энергоснабжение» № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022, в пункте 1 которого сторонами определено, что пункт 1.2. соглашения следует читать в следующей редакции: «Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 13.12.2021 и действует по 28.02.2023, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока действия (в т. ч. в части расчетов)- до полного исполнения сторонами». Пункт 2.1 соглашения стороны изменили, изложив его в редакции, согласно которой цена соглашения составляет 62 659,47 руб.: 65,76 руб. – 2021 год, 44 636,69 руб. – 2022 год, 17 957,02 руб. – 2023 год.

07.02.2023 между сторонами в отношении соглашения № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 на возмещение расходов по коммунальной услуге «Холодное водоснабжение и водоотведение» заключено соглашение № 2, в пункте 1 которого стороны установили, что пункт 1.2. изложен в следующей редакции: «Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 13.12.2021 и действует по 28.02.2023, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока действия (в том числе в части расчетов)- до полного исполнения сторонами». Пункт 2.1 соглашения стороны изменили, изложив его в редакции, согласно которой цена соглашения составляет 1 894,75 руб.

Следовательно, сторонами согласован порядок расчетов по возмещению расходов по оплате электроэнергии, холодного водоснабжения и водоотведения исходя из показателей количества работников ответчика и мощности оборудования, используемого им при работах на объекте, на основании соответствующих сведений, предоставленных истцу ППК «ВСК» путем направления заявки.

На период с 13.12.2021 по 28.02.2023 стороны, на основании заявки ответчика от 21.12.2022 № ВВО/39719, согласовали производить расчет потребленной ППК «ВСК» при производстве работ на объекте электроэнергии, холодного водоснабжения и водоотведения исходя из 16 работающих человек и использования оборудования мощностью 0,163 кВТ.

Доказательств внесения изменений в соглашения № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 в части установления иного порядка исчисления размера платы по возмещению расходов в материалах дела не имеется. Доказательства направления истцу заявок на внесение изменений в соглашения № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 в части установления порядка исчисления размера платы по возмещению расходов на период с марта по апрель 2023 года исходя из иного количества работающих человек и используемого оборудования, ответчиком не представлены.

При этом в пункте 1.2 дополнительных соглашений от 27.01.2023, от 07.02.2023 стороны предусмотрели, что дополнительные соглашения действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств, не исполненных ко дню окончания срока действия, в том числе в части расчетов.

На основании вышеизложенного суд признает расчет задолженности истца верным, однако считает необходимым уменьшить период взыскания задолженности до 05.04.2023 в связи с представлением ответчиком доказательств, подтверждающих факт прекращения работ на объекте 05.04.2023.

Так в соответствии с общим журналом работ (типовая межотраслевая форма № КС-6а) фактически работы на объекте с шифром В-12/19-14 осуществлялись работниками ответчика до 05.04.2023, о чем имеется соответствующая отметка в журнале.

Согласно сведениям, содержащимся в общем журнале работ, в период с 01.03.2023 по 05.04.2023 сотрудниками ответчика на объекте выполнялись работы по устранению замечаний, установка и техобслуживание системы кондиционирования и устройство натяжного потолка. Указанное подтверждается ответчиком в дополнении к отзыву на иск.

В связи с чем доводы ответчика со ссылкой на решение Белогорского городского суда Амурской области по делу № 12-106/2023 на завершение 19.01.2023 ремонта объекта и необходимости с указанной даты оплачивать расходы пользователем объекта, судом отклоняется.

Доказательства того, что работы выполнялись после 05.04.2023, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, расчет расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению возможен только до 05.04.2023.

По расчету суда задолженность ответчика по возмещению расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению за март-апрель 2023 года (с 01.03.2023 по 05.04.2023), исходя из последнего согласованного сторонами порядка исчисления размера платы по возмещению расходов, составляет 2 710,48 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возмещению расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению за март-апрель 2023 года в размере 2 710,48 руб.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 в размере 1 279,63 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктами 4.2. соглашений № 04-03-28-03-33 от 25.03.2022 и № 04-03-28-03-32 от 25.03.2022 сторонами установлено, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты услуг по соглашению потребитель уплачивает исполнителю пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возмещению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ расходов за март, апрель 2023 года по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в срок, предусмотренный соглашениями, при этом условие о начислении неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства сторонами в соглашениях не предусмотрено, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

По уточненному расчету истца взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 в размере 1 279,63 руб.

Исходя из того, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по возмещению расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению удовлетворены судом частично, суд производит самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 на сумму 2 710,48 руб. и удовлетворяет указанное требование на сумму 432,13 руб., в остальной части исковых требований судом отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 в размере 432,13 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Принимая во внимание наличие просроченной задолженности, суд считает, что требование истца производить взыскание процентов по день фактического погашения долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного расходы по уплате государственной пошлины по исковым требованиям относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины

С учетом изложенного, в связи с частичным удовлетворением уточненных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 651 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по возмещению расходов по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению за март-апрель 2023 года в размере 2 710,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 11.07.2024 в размере 432,13 руб., всего – 3 142,61 руб.

Взыскивать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 12.07.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности 2 710,48 руб., по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части в иске отказать.

Взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 651 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


Судья Н.В. Есаулова