Резолютивная часть решения от 14 января 2019 г. по делу № А56-139944/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


14 января 2019 годаДело № А56-139944/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Балтоптторг» (адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: Закрытое акционерное общество «Управление-15 Метрострой» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. К, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 450 858 руб. 65 коп. задолженности и пеней по состоянию на 03.10.2018 по день фактического исполнения обязательства

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Управление-15 Метрострой» о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление-15 Метрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтоптторг» 345 797 руб. 11 коп. задолженность, 105 061 руб. 54 коп. – пени по состоянию на 03.10.2018 по договору от 22.03.2017 №Б-17991, а также пени, начисленные по ставке 0,1% в день с 04.10.2018 на сумму задолженности в размере 345 797 руб. 11 коп. по день фактического исполнения обязательства, 12 017 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения.

СудьяВоробьева Ю.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Балтоптторг" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Управление-15 Метрострой" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ