Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А06-4940/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4940/2024
г. Астрахань
11 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Поселок Верхний Баскунчак" о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 26.01.2024г. №910578 за март 2024г. в сумме 1 017 590 руб. 24 коп. и пени за период с 19.04.2024г. по 20.05.2024г. в размере 10 311 руб. 58 коп.,

Временный управляющий ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.09.2023 г.

от ответчика: не явился

от временного управляющего: не явились

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Поселок Верхний Баскунчак" о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 26.01.2024г. №910578 за март 2024г. в сумме 1 017 590 руб. 24 коп. и пени за период с 19.04.2024г. по 20.05.2024г. в размере 10 311 руб. 58 коп.

В предварительное судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Предварительное заседание в соответствии со ст. 136 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание 03.07.2024 г в 11 часов 55 минут.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», именуемый «Абонент», заключен договор энергоснабжения №910578, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора №910578. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 Договора).

Согласно пункту 6.6 контракта, потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Согласно пункту 6.8 контракта, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса не было.

Объем потребления определяется истцом в соответствии с представленным ответчиком срочным донесением.

Так, в марте 2024г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 134 932 кВт.ч. на сумму 1 017 590 руб. 24 коп.

Согласно доводам искового заявления, ответчик не произвел оплату электроэнергии, поставленной в марте 2024г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 017 590 руб. 24 коп.

Претензия истца от 19.04.2024г. с требованиями произвести оплату долга, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за марте 2024 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 1 017 590 руб. 24 коп.

Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, начисления к оплате за потребленную электроэнергию в январе 2024 г. истцом были произведены исходя из поданных ответчиком срочных донесений.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 АПК РФ не воспользовался, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга за март 2024 г. в сумме 1 017 590 руб. 24 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 19.04.2024г. по 20.05.2024г. в размере 10 311 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Следовательно, при расчете пени, подлежащей взысканию по договору энергоснабжения от 26.01.2024 №910578 стороны должны руководствоваться положениями Закона «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ.

Потребитель относится к льготной категории, поэтому пени рассчитаны исходя из положений п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).

На основании п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.04.2024-20.05.2024гг. с учетом ключевой ставки, равной 9,5%, на сумму 10 311,58 руб.

Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного законной неустойкой, то исковые требования в части взыскания пени за период с 19.04.2024г. по 20.05.2024г. в размере 10 311 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2024г. (резолютивная часть объявлена 26.03.2024г.) в отношении МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 416530, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ОГРН <***>, ИНН <***>, 443072, <...> км.

Согласно ч.1 ст.63. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Текущими являются требования кредиторов, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве (абзац 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. № 63 № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности с ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» суммы долга за потребленную по договору энергоснабжения от 26.01.2024 №910578 электрическую энергию за период март 2024г. относятся к текущим платежам.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Поселок Верхний Баскунчак" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения от 26.01.2024г. № 910578 за март 2024г. в сумме 1 017 590 руб. 24 коп., пени за период с 19.04.2024г. по 20.05.2024г. в размере 10 311 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 279 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко