Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А21-8955/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21- 8955/2020 «22» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года, полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Скорняковой Ю.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) При участии в заседании согласно протоколу Определением от 02.12.2020 в отношении ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) введена процедуру банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден иванов-Бойцов А.Н. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 12.12.2020 № 229. Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель Должника возражает против ходатайства временного управляющего, приобщен отзыв. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения. Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего. Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Имущества для погашений требований кредиторов не достаточно для погашения кредиторской задолженности. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из содержания отчета временного управляющего следует наличие у Должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 53 Закона о банкротстве. В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве был проведен анализ финансового состояния Должника, который показал, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным, временный управляющий сделал вывод о целесообразности открытия конкурсного производства. При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. 11 июня 2021 года состоялось собрание кредиторов Должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2. Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества Должника. Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) Открыть в отношении ООО «Профи-КП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 238553, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Каменка. 1) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (<...>). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – За счет Заявителя. Взыскать с ООО «Профи-КП» в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 6 000 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21 декабря 2021 года на 10 часов 05 минут. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Ю.В. Скорнякова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа "Город Калининград" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Иванов-Бойцов Александр Николаевич (подробнее) ООО "Балтийский сувенир" (подробнее) ООО "Балтмедиа" (подробнее) ООО "БАЛТНИТЬ" (подробнее) ООО в/у "ПолиКомплекс" Боравченков А.А. (подробнее) ООО в/у "ТехноПро" Гавришов М.В. (подробнее) ООО "Калининградский промышленный сервис" (подробнее) ООО "Кениг Евро Ассистанс" (подробнее) ООО "Поликомплекс" (подробнее) ООО "Профи-КО" (подробнее) ООО "Профи-КП" (подробнее) ООО "ТехноПро" (подробнее) ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее) УФНС по Калининградской области (подробнее) ф/у Иванов-Бойцов Александр Николаевич (подробнее) |