Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-290595/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-290595/23-16-1857 г. Москва 24 апреля 2024 года резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024 г. решение изготовлено в полном объеме 24.04.2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём с/з Родичевым И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВОДОКАНАЛ НАРО-ФОМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (143302, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, НАРО-ФОМИНСК Г., НАРО-ФОМИНСК Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>), Третьи лица: ПАО «Россети Московский регион», АО «МОСОБЛЭНЕРГО», о взыскании суммы основного долга по договору № 50080002000527 в размере 1 645 732 руб. 30 коп., неустойки за период с 22.10.2023г. по 04.12.2023г. в размере 22 930 руб. 56 коп. с последующим начислением, при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены, Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Наро-Фоминского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 50080002000527 в размере 1 645 732 руб. 30 коп., неустойки за период с 22.10.2023 г. по 04.12.2023 г. в размере 22 930 руб. 56 коп. с последующим начислением. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, поставленную по договору № 50080002000527от 01.04.2017 г. за сентябрь 2023 года. Истцом в материалы дела представлено ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 645 732 руб. 30 коп. Также данным ходатайством истец уточнил размер неустойки: 27 620 руб. 90 коп. за период с 22.10.2023 г. по 13.12.2023 г. Ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АКП РФ. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения № 50080002000527 от 01.04.2017 г., в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2023 г. По Договору энергоснабжения истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период сентябрь 2023 года на общую сумму 1 645 732 руб. 30 коп. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом. Данную задолженность ответчик оплатил платежным поручением № 5838 от 13.12.2023 г. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом погашена после обращения истца в суд, истцом ответчику начислена неустойка за период с 22.10.2023 г. по 13.12.2023 г. в размере 27 620 руб. 90 коп. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер неустойки, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1 645 732 руб. 30 коп. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ НАРО-ФОМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***>) пени в размере 27 620 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 90 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 29 687 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья: М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛ НАРО-ФОМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (подробнее)Иные лица:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (подробнее) |