Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А70-12517/2017

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



30/2018-39258(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А70-12517/2017
г. Тюмень
03 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пестовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИБ-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.04.2008), вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, а также ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от должника: учредитель ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ,

временный управляющий ФИО1 лично, личность удостоверена по паспорту,

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», заявитель, Общество) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «СИБ-ИНВЕСТ» (далее по тексту – ЗАО «СИБ-ИНВЕСТ», должник) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 858 844 руб. 69 коп., установленная вступившим в законную силу судебным актом по делу № А70-1217/2017.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2017 в отношении закрытого акционерного общества «СИБ-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.04.2008) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения об открытии процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210.

В Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2018 временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, затем 02.04.2018 от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителя должника, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что должник – закрытое акционерное общество «СИБ- ИНВЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет 02.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области с присвоением основного государственного регистрационного номера - ОГРН <***>, идентификационного номера налогоплательщика – ИНН <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проведенный временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности должника показал, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет в общем размере 4 552 021 руб. 58 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов должника, (оформленного протоколом от 28.03.2018), было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области о признании должника несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО1. Решение первого собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 131, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИБ-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.04.2008), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, (являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН:720209387560, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 6510, адрес для корреспонденции:625031, <...>), назначить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СИБ-ИНВЕСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.01.2008) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства ЗАО «СИБ-ИНВЕСТ», назначить на 25

сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в кабинете № 411, по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Мингалева Е.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецТехСтрой" (подробнее)
ООО "Энергострой" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Сиб-Инвест" (подробнее)

Иные лица:

Департамент имущественных отношений Тюменской области (подробнее)
ИП АЛИЕВ НАИЛЬ САФУАРОВИЧ (подробнее)
Милисевич Максим (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Капитель" (подробнее)
ООО "ДОМИНВЕСТСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Завод ЖБИ 5" (подробнее)
ООО "РА"Сибэлком " (подробнее)
ООО "Скат-Электро" (подробнее)
ООО "Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)