Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А19-17304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«01» марта 2018 года Дело №А19-17304/2017


Резолютивная часть решения объявлена «21» февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «01» марта 2018 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» ФИО2

о проведении процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ФИО3 (адрес: <...>), ФИО4 (адрес: <...>), ФИО5 (адрес: <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666677 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, паспорт;

иные лица, участвующие в деле - не прибыли, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2017 (резолютивная часть оглашена 23.10.2017) в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» (далее – ООО фирма «ОРЕЛ») введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 21.02.2018. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 огласил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ», ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От ФНС России 20.02.2018 поступили письменные возражения по отчету временного управляющего ФИО2 в которых, не возражая относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, налоговый орган указал на неполноту проведенного временным управляющим анализа финансового состояние должника, а также допущенные нарушения в ходе процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявители по делу и должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.


Выслушав присутствующего в судебном заседании временного управляющего, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО фирма «ОРЕЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2002 Администрацией г. Усть-Илимска, о чем 25.10.2002 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО фирма «ОРЕЛ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.09.2017 основным видом деятельности ООО фирма «ОРЕЛ» является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО фирма «ОРЕЛ» отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО фирма «ОРЕЛ» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2017 №202(6196) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 24.10.2017 (№2178673) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ»; проведено первое собрание кредиторов должника.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Так, согласно выписке из ЕГРН от 16.11.2017 № 38-00-4001/5003/2017-3780, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области», должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 21.09.2017 № 1-15-3013 усматривается, что ООО фирма «ОРЕЛ» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 16.11.2017 № 25/73-9177 по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО фирма «ОРЕЛ» зарегистрированы шесть единиц автотранспортных средств: а/м КРАЗ 250, идентификационный номер X1C000250M0708441, государственный регистрационный знак M452CP38, 1991 года выпуска, а/м ЗИЛ ВМ-131, идентификационный номер XTZ200131HM0949687, государственный регистрационный знак Е552PС38, 1992 года выпуска, а/м SHAANXI SX3256DR384(грузовой самосвал), идентификационный номер LZGCL2R41CX049749, государственный регистрационный знак Y566XP38, 2012 года выпуска, а/м SHAANXI SX3256DR384 (грузовой самосвал), идентификационный номер LZGCL2R4XCX049751, государственный регистрационный знак Y569XP38, 2012 года выпуска, а/м SHAANXI SX3256DR384(грузовой самосвал), идентификационный номер LZGCL2R4CX049753, государственный регистрационный знак Y571XP38, 2012 года выпуска, а/м SHAANXI SX3256DR384 (грузовой самосвал), идентификационный номер LZGCL2R45CX049754, государственный регистрационный знак Y568XP38, 2012 года выпуска.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 16.11.2017 № 78/03-37-2558/17 ООО фирма «ОРЕЛ» принадлежат: экскаватор марка LIUGONG CLG225C, государственный регистрационный знак 1725 RK 38, 2008 года выпуска, каток дорожный вибрационный марка CLG 614 H, государственный регистрационный знак 1764 RK 38, 2010 года выпуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО фирма «ОРЕЛ» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств от продажи имущества должника.

Кроме того, согласно представленному заключению временного управляющего ООО фирма «ОРЕЛ» о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника в ходе проверки были выявлены признаки преднамеренного банкротства должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ» по состоянию на 19.02.2018 задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 3 977 566 руб. 19 коп., перед кредиторами третьей очереди составляет 2 538 234 руб. 83 коп., задолженность по требованиям кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей составляет 1 331 349 руб. 49 коп. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

Согласно отчету временного управляющего ФИО2 по состоянию на 31.12.2016 дебиторская задолженность ООО фирма «ОРЕЛ» составила 28 000 руб., запасы предприятия составили 7 914 000 руб., остаточная стоимость основных средств на 30.06.2017 составляет 1 012 000 руб.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.02.2018 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

- определить местом проведения следующих собраний кредиторов – 666677 <...>;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- избрать представителем собрания кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ» сотрудника уполномоченного органа в лице ФИО6;

- выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО фирма «ОРЕЛ».

20.02.2018 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО фирма «Орел» от 19.02.2018 в части решения принятого по дополнительному вопросу №4 повестки дня собрания, об определении места проведения собраний кредиторов ООО фирма «Орел» согласно юридическому адресу: 666677, Иркутская область, г. Усть – Илимск, Усть – Илимское шоссе, д. 9.

Вместе с тем, решение по указанному вопросу не препятствует рассмотрению дела.

Решения, принятые 19.02.2018 первым собранием кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ» по иным вопросам, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 19.02.2018, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО фирма «ОРЕЛ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 19.02.2018, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО фирма «ОРЕЛ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО фирма «ОРЕЛ», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об пределении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.02.2018 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО фирма «ОРЕЛ».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО фирма «ОРЕЛ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «ОРЕЛ» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10733, адрес для почтовой корреспонденции: 664043, <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судом рассмотрены и признаны необоснованными возражения ФНС России относительно неполноты проведенного временным управляющим анализа финансового состояние должника, а также допущенных нарушений в ходе процедуры наблюдения и составлении отчета временного управляющего.

В силу положений статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при решении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры, арбитражный суд руководствуется в том числе анализом финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления).

Анализ финансового состояния должника проводится в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий ФИО2 установил, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость, обеспеченность собственными оборотными средствами и деловую активность должника, свидетельствуют об отрицательных тенденциях в деятельности должника, невозможности исполнения им своих обязательств.

Кроме того, установил, что вследствие высокой кредиторской задолженности и плохого качества дебиторской задолженности, полностью погасить обязательства должника и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность не представляется возможным.

Доказательства обратного ФНС России не представлены.

По существу все возражения налогового органа относительно допущенных временным управляющим формальных нарушений, касаются деятельности временного управляющего, не влияют на рассмотрение отчета и могут быть рассмотрены при предъявлении жалобы на действия временного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ФИО3 при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 177, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666677 <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «15» августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «15» августа 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРЕЛ» в пользу ФИО3 6 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья А. И. Богданов