Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А72-7577/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Ульяновск Дело № А72-7577/2024

31.07.2024


Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2024

В полном объеме решение изготовлено 31.07.2024


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "КМС-008" (Саратовская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду ФИО1 (<...>)

о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству № 157197/22/73025-ИП в том, что не удовлетворены требования, изложенные в ходатайстве и не направлен в установленный законом срок ответ взыскателю ООО «КМС-008»,

об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить ответ на ходатайство в адрес взыскателя: 413855, r. Балаково, ул. Менделеева, д. 5, кв. 19, на электронную почту: ksv-8@kms008.ru.


заинтересованное лицо:

ФИО2, г. Димитровград,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (432061, Ульяновская обл., Ульяновск г., Азовская ул., д. 95, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ОСП по г. Димитровграду (<...>)


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Новороссийский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (ул. Героев Десантников, 77, Новороссийск (этаж 1)),

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: <***>),


при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от СПИ ОСП по г. Димитровграду ФИО1 – не явились, извещены,

от ФИО2 - не явились, извещены,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области- не явились, извещены,

от ОСП по г. Димитровграду - не явились, извещены,

от Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - не явились, извещены,

от Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КМС-008" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду ФИО1 с заявлением:

о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству № 157197/22/73025-ИП в том, что не удовлетворены требования, изложенные в ходатайстве и не направлен в установленный законом срок ответ взыскателю ООО «КМС-008»,

об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить ответ на ходатайство в адрес взыскателя: 413855, r. Балаково, ул. Менделеева, д. 5, кв. 19, на электронную почту: ksv-8@kms008.ru.

Определением от 01.07.2024 заявление принято к производству; к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП по г. Димитровграду.

Определением от 04.07.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Новороссийский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю.


Из материалов дела следует: 19.09.2019 определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7808-33/2018 с ФИО2 взыскано в пользу ООО «Апекс плюс» 21 641 376 руб. руб. 60 коп. – сумма убытков.

07.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии ФС 031897448.

19.07.2022 определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7808-33/2018 суд заменил взыскателя по определению Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 по делу №А72-7808-33/2018 с ООО «Апекс плюс» на правопреемника ООО «КМС-008».

05.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Димитровграду ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС 031897448, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-1808-33/2018, возбуждено исполнительное производство №157197/22/73025-ИП.

27.11.2023 исполнительное производство №157197/22/73025-ИП передано в Новороссийский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в связи с изменением места жительства должника. Постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП было направлено взыскателю по ЕПГУ 14.12.2023 и прочитано им 20.12.2023.

22.01.2024 исполнительное производство №157197/22/73025-ИП принято Новороссийским ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к исполнению.

23.05.2024 ООО «КМС-008» в ОСП по г.Димитровграду направило обращение (исх. №225007173851_5c0d4c53) о сообщении какие действия были произведены по аресту и изъятию имущества должника.

Ходатайство получено ОСП по г.Димитровграду 25.05.2024.

Заявление в службу судебных приставов-исполнителей поступило в порядке Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 № 59-ФЗ.

11.06.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 дан ответ на указанное обращение.


Заявитель настаивает на заявленных требованиях, при этом указывает, что ответ на обращение не получен.


Судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования не признает. 23.05.2024 в ОСП по г.Димитровграду поступило обращение, поданное в порядке Ф3-59 №31482921 от 23.05.2024 о ненадлежащем исполнении судебных решений, связанных с арестом и реализации имущества должника, в котором взыскатель ООО «КМС-008» просит сообщить какие действия были произведены по аресту и изъятию имущества должника. 11.06.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 был дан ответ на обращение и направлено ФИО4, адрес EMAIL KSV-8@mail.ru.


Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалами дела подтверждается, что 23.05.2024 в ОСП по г.Димитровграду поступило обращение взыскателя ООО «КМС-008» о сообщении ему какие действия были произведены по аресту и изъятию имущества должника.

Служба судебных приставов-исполнителей правомерно зарегистрировала и рассмотрела вышеуказанное заявление взыскателя по правилам Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 № 59-ФЗ, поскольку на дату обращения в ОСП по г. Димитровграду отсутствовало на исполнение исполнительное производство №157197/22/73025-ИП.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В данном случае обращение было рассмотрено 11.06.2024, то есть в установленный 30-дневный срок. Ответ №73025/24/536248 направлен Обществу по электронной почте EMAIL KSV-8@mail.ru и доставлено (л.д.32-35).

Довод заявителя о нарушении его прав не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.


Судья О.А.Лубянова