Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А79-3446/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3446/2020
г. Чебоксары
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Гаражный д. 6/40

к обществу с ограниченной ответственностью "Корал Клин", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова д. 22, пом. 1, оф. 2

о взыскании 4 391 руб. 57 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 10.06.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корал Клин" (далее - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 685 руб. 51 коп. долга за период с марта по август 2018 года, 975 руб. 76 коп. пени за период с 11.04.2018 по 02.07.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора горячего водоснабжения от 30.03.2018 № 8439.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшил размер исковых требований – просил взыскать 3 685 руб. 51 коп. долга за период с марта по август 2018 года, 732 руб. 77 коп. пени за период с 11.04.2018 по 05.04.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил; отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договора горячего водоснабжения № 8439, по условиям которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с приложением № 2 к договору объектом теплоснабжения является нежилое здание общественного туалета (лит А2), расположенное по адресу: <...>.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору предусмотрены разделом 3 договора, согласно которому оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 и на момент заключения договора составляет: компонент на холодную воду – 14,52 руб. без НДС (руб./куб.м); компонент на тепловую энергию – 1440,40 руб. без НДС (руб./Гкал).

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 9 договора).

Пунктом 10 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в следующем порядке:

а) 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (первый период платежа);

б) 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (второй период платежа);

в) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетный период платежа).

Во исполнение условий заключенного договора истцом в период с марта по август 2018 года были поставлены тепловая энергия и теплоноситель на объект ответчика на нужды отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается актами отпуска тепловой энергии от 31.03.2018 № 5355, от 30.04.2018 № 7652, от 31.05.2018 № 9864, от 30.06.2018 № 11807, от 31.08.2018 № 14267.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2018 № 5355 на сумму 796 руб. 26 коп., от 30.04.2018 № 7652 на сумму 66 руб. 35 коп., от 31.05.2018 №9864 на сумму 132 руб. 71 коп., от 30.06.2018 № 11807 на сумму 199 руб. 07 коп., от 31.08.2018 № 14267 на сумму 1 785 руб. 38 коп.

Истец указывает, что оплата за данный период произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 3 685 руб. 51 коп., требование об оплате, изложенное в претензии от 18.09.2018 № 23/2-19/4120 - ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении").

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором горячего водоснабжения от 30.03.2018 № 8439.

Количество переданных истцом в период с марта по август 2018 года энергетических ресурсов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленных в спорный период энергетических ресурсов.

Проверив представленные истцом расчеты стоимости энергетических ресурсов, суд находит их правильными, соответствующими условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 3 685 руб. 51 коп. долга за период с марта по август 2018 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 732 руб. 77 коп. пени за период с 11.04.2018 по 05.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных ресурсов, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корал Клин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 3685 (Три тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 51 коп. долга за период с марта по август 2018 года, 732 (Семьсот тридцать два) руб. 77 коп. пени за период с 11.04.2018 по 05.04.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корал Клин" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева